Апелляционное определение № 33-10322/2025 от 1 декабря 2025 г.

Судья: Борисова В.В.

Гражданское дело № 33-10322/2025

(номер дела суда первой инстанции 2 – 619/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2025 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Бадьевой Н.Ю.,

судей Ивановой Е.Н., Кремневой Т.Н.,

при секретаре Васильеве И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначении пенсии,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> на решение Похвистневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

Выслушав доклад судьи Самарского областного суда ФИО8, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО1 обратилась в Похвистневский районный суд <адрес> с иском об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ей подано заявление в клиентскую службу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ. истцу выдано решение Отделения № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимой величины ИПК.

Отделение фонда не приняло к зачету в страховой стаж следующие периоды трудовой деятельности, указанные в архивных справках №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, №-х от ДД.ММ.ГГГГ., выданных Архивным отделом муниципального района <адрес>:

декабрь ДД.ММ.ГГГГ год - 26 дней, ДД.ММ.ГГГГ года - январь - июль, начислено по больничным листам август -56 дней, октябрь - 50 дней, всего 232 дня, ДД.ММ.ГГГГ год - 68 выходо-дней, ДД.ММ.ГГГГ год - 40 дней, 1994 - 46 дней, ДД.ММ.ГГГГ год - 120 дней, ДД.ММ.ГГГГ год - 45 дней (июнь, октябрь) в колхозе <адрес>, в архивных документах колхоза <адрес> значится ФИО1. (отчество полностью не указано) дата, месяц и год рождения не указаны.

Кроме того, Отделение указало на то, что в предоставленной трудовой книжке колхозника РОС №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ., указан только год рождения работника, отсутствуют число и месяц рождения, что также отразилось в отказе СФР, трудовая книжка колхозника не принята в производство фондом.

Также в трудовой книжке AT-IV №, дата заполнения в записи № дата приема бисквитчиком в кондитерскую фабрику «Россия» проставлена как ДД.ММ.ГГГГ., а приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., что также не принято в производство СФР в связи с нарушением заполнения ведения трудовых книжек. Согласно записи в трудовой книжке, трудовой стаж в данной должности составил период с 28.07.1986г. по 31.08.1988г. Истцу отказано во включении трудовой деятельности за указанные периоды в трудовой стаж, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, с учетом произведенных уточнений, истец ФИО1 просила суд:

- установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, трудовой книжки колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ., архивной справки №-Х от ДД.ММ.ГГГГ., архивной справки №-Х от ДД.ММ.ГГГГ., выданных Архивным отделом Администрации муниципального района <адрес>;

- обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы в колхозе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- период работы бисквитчиком на кондитерской фабрике «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с даты возникновения права, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам судебного разбирательства Похвистневским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначении пенсии удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС №, трудовой книжки колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки "№-Х от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом Администрации муниципального района <адрес>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС № в страховой стаж периоды работы:

в колхозе <адрес>): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

период работы бисквитчиком на кондитерской фабрике «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, СНИЛС <***> страховую пенсию по старости с даты возникновения права на нее, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.».

Не согласившись с принятым решением, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с апелляционной жалобой, в которой высказывает доводы несогласия с решением суда, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает на то, что судом ошибочно включены в стаж работы ФИО1 периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в материалах дела отсутствует документальное подтверждение работы в указанные периоды. Также не согласен с выводами суда о наличии у истца права на назначение пенсии с 06.01.2025г., поскольку с заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, назначение пенсии ранее указанной даты противоречит действующему законодательству. С учетом изложенного, просил решение суда в этой части отменить и принять новое об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание судебной коллегии не явился, направил в адрес судебной коллегии заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в котором также указал на то, что доводы апелляционной жалобы поддерживает в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание судебной коллегии не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. судебные извещения о дате судебного заседания направлены в адрес участников процесса. Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором № судебное извещение, направлено в адрес истца ФИО1 возращено в адрес судебной коллегии за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Алькиной муниципального района <адрес>, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом. Направил в адрес судебной коллегии заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Самарского областного суда в сети Интернет (https://oblsud.sam.sudrf.ru/).

В силу ст. 327 и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

С 01 января 2019 г. вступил в силу Федеральный закон от 03 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии".

Статьей 7 вышеназванного Федерального закона внесены изменения в статьи 8, 10, 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Согласно ст. 4 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К числу данных условий, как следует из ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, относятся возраст (ч. 1 ст. 8), страховой стаж (ч. 2 ст. 8), индивидуальный пенсионный коэффициент (ч. 3 ст. 8).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Пунктом 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Таким образом, условиями назначения досрочной страховой пенсии по старости является факт рождения у женщины трех детей и воспитания их до достижения возраста 8 лет, в совокупности с условиями достижения возраста 57 лет, страхового стажа 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (подпункт «а»); периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (подпункт «б»).

Согласно пункту 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 данных Правил.

В соответствии с пунктом 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является матерью трех детей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования по вопросу досрочного назначения пенсии на основании п. 1.2 ст. 32 Федерального закона РФ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 отказано в назначении пенсии, поскольку у нее отсутствует достаточный для этого ИПК, равный показателю 30.

В стаж ФИО1 не засчитаны следующие периоды работы:

- ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе им. Тарзеева в качестве швеи,

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в кондитерской шоколадной фабрики «Россия» в качестве бисквитчика.

Отделением отказано в принятии в производство архивных справок о работе и заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ. №-Х, от ДД.ММ.ГГГГ. №-Х, выданных архивным отделом муниципального района <адрес>, поскольку не представлено доказательств принадлежности этих справок истцу ФИО1

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал установленным юридический факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ. и архивных справок №-Х от ДД.ММ.ГГГГ., №-Х от ДД.ММ.ГГГГ., выданных Архивным отделом Администрации муниципального района <адрес>.

Так, факт принадлежности указанных документов нашел свое подтверждение как в ходе судебного заседания в показаниях свидетеля ФИО7, так и в правоустанавливающих документах на имя ФИО1

С учетом данного обстоятельства и установления юридического факта принадлежности истцу документов, с которыми закон связывает право на включение периодов работы в стаж, суд первой инстанции принял решение о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе <адрес>.

Также суд первой инстанции полагал возможным включить в страховой стаж периоды работы истца на кондитерской фабрике «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2 и доказательствами, представленными ООО «Нестле Россия».

С учетом выводов о включении в стаж истца вышеуказанных периодов работы, суд первой инстанции, проведя расчеты, полагал, что у истца имеется достаточный стаж и ИПК, необходимые для досрочного назначения пенсии, в связи с чем, принял решение о назначении ФИО1 пенсии с даты возникновения у нее на это права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. (даты достижения 57-летнего возраста).

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии правовых оснований для установления юридического факта принадлежности истца документов, связанных с трудовой деятельностью, в частности трудовой книжки колхозника и архивных справок, поскольку выводу суда первой инстанции в этой части подтверждены достаточными и допустимыми доказательствами.

Вместе с тем, судебная коллегия не может в полной мере согласиться с выводами суда в части определения периода работы в качестве бисквитчика на кондитерской фабрике «Россия» и даты возникновения права на пенсию, и находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы ответчика в этой части.

Так, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Таким образом, условиями назначения такой пенсии является факт рождения у женщины трех детей и воспитавшим их до достижения возраста 8 лет, в совокупности с условиями достижения возраста 57 лет, страхового стажа 15 лет.

Перечень необходимых для назначения пенсии документов утвержден приказом Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 538 н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", согласно пункта 12 (в) которого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения) о рождении ребенка (детей) (пункты 1, 1.1, 1.2 и 2 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Согласно п. 12 данного перечня для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы, в том числе, документы (сведения) о рождении ребенка (детей) (пункты 1, 1.1, 1.2 и 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Изучив сведения, отраженные в решении Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> в части указания представленных ФИО1 документов при обращении, а также с учетом выводов суда первой инстанции об установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника и архивных справок, судебной коллегией установлено, что требуемые законом документы в пенсионный орган ФИО1 представлены.

Факт доказанности рождения у истца ФИО1 троих детей нашел свое подтверждение в материалах дела и сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Вместе с тем, из сведений, отраженных в трудовой книжке на имя ФИО1 следует, что истец принята на работу на кондитерскую фабрику «Россия» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №, а к работе приступила с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что в страховой стаж подлежит зачету период, в течение которого истец осуществляла трудовую деятельность, а не с момента оформления приема на работу и издания соответствующего приказа, заслуживают внимания, в связи с чем, решение суда подлежит изменению в этой части.

Кроме того, является обоснованной ссылка ответчика в апелляционной жалобе на неверность указания даты, с которой у истца возможно назначение пенсии.

Порядок установления страховых пенсий и сроки ее назначения предусмотрены положениями статей 21, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией. Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии, в частности, непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Исходя из положений части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного Федерального закона (часть 2 статьи 22 Федерального закона N 400-ФЗ).

Из представленных в адрес судебной коллегии письменных пояснений ответчика, следует, что при включении периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. общий стаж работы ФИО1 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составляет 23 года 02 месяца 17 дней, а показатель ИПК равен 31,093.

Таким образом, при наличии у ФИО1 троих детей, показателей стажа и ИПК достаточных, для назначении пенсии по данному основанию, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у истца возникло право на страховую пенсию по достижении ей возраста 57 лет по основаниям, предусмотренным пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", но не ранее даты подачи соответствующего заявления ответчику, т.е. не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, проверив решение в пределах доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что выводы суда в части включения в стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ. и назначения пенсии, ранее подачи заявления в Отделение, не соответствуют обстоятельствам дела, что в соответствии с п.п. 3 и 4 ч. 1, п.п. 2 и 3 ч. 2 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения в этой части решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Похвистневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части, изложить абзацы 5 и 6 резолютивной части решения суда следующим образом:

- «период работы бисквитчиком на кондитерской фабрике «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год»

- «Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> куйбышевской области, СНИЛС № - страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его изготовления в окончательной форме через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Судьи: