Решение № 2-1208/2017 2-1208/2017~М-1336/2017 М-1336/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1208/2017

Дело №2-1208/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Сукач Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Авто-Миг плюс" к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате оказанной коммунальной услуги "водоотведение",

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО "Авто-Миг плюс" обратился в Лабытнангский городской суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 суммы задолженности за оказанную коммунальную услугу водоотведение (вывоз ЖБО) за период с 01 января 2008 года по 28 февраля 2017 года в сумме 77 160 руб.91 коп, по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: ..., обязательства по оплате вышеуказанной коммунальной услуги не исполняют. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 2 515 руб. 00 коп., понесенные им при обращении с исковым заявлением в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении дела слушанием не обращался.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что ответчик ФИО2 по адресу ... не проживает, проживает вместе со своей семьей по адресу: ... оплачивает там коммунальные услуги, кроме того имеет в собственность квартиру по адресу ..., где также оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем не должен оплачивать коммунальные услуги по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Помимо вышеизложенного ответчики просили суд о применении сроков исковой давности.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения между сторонами регулируется нормами Жилищного и Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно справке, выданной филиалом АО ЕРИЦ в Приуральском районе от ДД/ММ/ГГ, по адресу: ... значатся зарегистрированными: ФИО1 с 30 августа 1988 года по настоящее время, ФИО2 с 19 апреля 1990 года по настоящее время. Факт регистрации ФИО2 по указанному адресу подтвержден также справкой отдела адресно-справочной работы отделения в г.Лабытнанги МО УФМС России по ЯНАО в г.Салехард (л.д.4).

Предметом спора является долг за услуги по вывозу ЖБО из септика (водоотведение) за период с 01 января 2008 года по 28 февраля 2017 года. В указанный период времени услугу по водоотведению ответчику предоставлял истец в соответствии с договорами заключенными в 2008 – 2011 годах с МУ "Дирекция единого заказчика города Лабытнанги", с 2012 года по 2014 год с ООО "Стройинвесткомпания", а с января 2015 года по настоящее время с ООО "Арго".

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми.

Согласно ч.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1 по адресу: ..., имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению за период с января 2008 года по февраль 2017 года в сумме 77 160 руб. 91 коп (л.д.6-7). Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиками жилплощади и проживающих/зарегистрированных членов семьи.

При установленных обстоятельствах, факт потребления ответчиками коммунальных услуг доказан. Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, наличие задолженности по коммунальным платежам судом установлено, ответчиками в опровержение иска не представлено возражений и доказательств, влияющих на определение периода задолженности, размера долга перед истцом.

Ответчики просят применить срок исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст.196 ГК РФ). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

Исковое заявление ООО "Авто-Миг плюс" предъявлено в Лабытнангский городской суд 03 октября 2017 года, однако 03 августа 2017 года истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную коммунальною услугу "водоотведение", за период с января 2008 года по февраль 2017 года. Определением мирового судьи судебного участка №1 г.Лабытнанги от 21 августа 2017 года вынесенный 04 августа 2017 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчиков (л.д.5).

Суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 03 августа 2014 года по 28 февраля 2017 года в сумме 41 103 руб. 83 коп., в части взыскания задолженности за период с 01 января 2008 года по 02 августа 2014 года включительно иск удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 515-00 руб. подтверждаются платежным поручением, имеющимся в деле (л.д.59).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований имущественного характера, с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в сумме 1 433 руб. 11 коп., которая определена в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ. В остальной части истец права на компенсацию государственной пошлины за счет ответчиков не получает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Авто-Миг плюс" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО "Авто-Миг плюс" задолженность по оплате коммунальной услуги "водоотведение (вывоз ЖБО) за период с 03 августа 2014 года по 28 февраля 2017 года в сумме 41 103 рублей 83 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 433 рублей 11 копеек, а всего 42 536 руб. 94 коп.

ООО "Авто-Миг плюс" в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2017 года.

Судья: