Приговор № 1-61/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 1-61/2019

Дело № 1-61/19


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

7 марта 2019 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Филипсоновой Н.С.

с участием государственного обвинителя : Кудлачевой Г.В.

потерпевшего : Потерпевший №1

подсудимого : ФИО1

защитника : Коннова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного в <адрес>; фактически проживающего в <адрес>; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> району Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу» Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> району Челябинской области.

Являясь должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим свою деятельность в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» и ведомственными нормативными актами, Потерпевший №1 осуществляет свою служебную деятельность по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на основе строгого соблюдения законности в соответствии с действующим законодательством РФ и нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность отдела полиции; принимает непосредственное участие в профилактике, выявлении и раскрытии преступлений на обслуживаемой территории, строго руководствуется требованиями приказов МВД России и указаний ГУ МВД России по Челябинской области, а также приказов и распоряжений начальника Отдела полиции и его заместителей. Потерпевший №1 наделён распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Потерпевший №1 в соответствии с должностной инструкцией, табелем работы отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> району Челябинской области на ДД.ММ.ГГГГ месяц ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденного начальником Отдела МВД России по <адрес> району, 07.01.2019 в вечернее время находился на административном участке № – <адрес> сельское поселение <адрес> и исполнял свои должностные обязанности, в соответствии с ФЗ «О полиции», должностным регламентом и иными нормативными актами. 07.01.2019 около 20:00 часов Потерпевший №1 поступило телефонное сообщение от жителя <адрес> ФИО4 о происшествии, а именно незнакомый мужчина, находясь в доме по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия в отношении заявителя – ФИО4 Потерпевший №1 сообщил о данном обращении начальнику смены дежурной части ОМВД России по <адрес> району Челябинской области и на служебном автомобиле, в форменной одежде сотрудника полиции направился по вышеуказанному адресу.

07 января 2019 года около 20:30 часов Потерпевший №1, подъехал к вышеуказанному дому. ФИО4 и ФИО1 находились в сенцах дома ФИО4 по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 наносил удары руками ФИО4 в лицо и грудную клетку. Потерпевший №1 оттащил ФИО1 от ФИО4 во двор дома, потребовал ФИО1 прекратить хулиганские действия и представиться. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался представиться. Потерпевший №1 представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, то есть ФИО1 осознавал и понимал, что перед ним представитель власти – участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> району Челябинской области. ФИО1 стал хватать Потерпевший №1 за форменную одежду, при этом использовал нецензурную брань. Потерпевший №1 вышел со двора дома и подошел к служебному автомобилю, с целью взять документы, следом за ним проследовал ФИО1, который продолжал хватать Потерпевший №1 за форменную одежду, при этом использовал нецензурную брань. Потерпевший №1, при этом потребовал ФИО1 прекратить совершать противоправные действия, поясняя, что он является сотрудником полиции – представителем власти.

В этот момент у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время, в указанном месте, осознававшего, что Потерпевший №1 является представителем власти – участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> району Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 по мотиву мести за законные действия последнего в отношении него, а именно пресечения совершаемого им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Реализуя свой умысел, ФИО1 07.01.2019 в период с 20:30 часов до 21:30 часов, находясь в том же месте, достоверно зная и осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и должностным лицом правоохранительного органа, действуя умышленно, по мотиву мести за законные действия Потерпевший №1, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес один удар кулаком в лицо Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль. Потерпевший №1 в соответствии с ФЗ «О полиции» применил в отношении ФИО1 физическую силу и специальные средства ограничения подвижности – наручники на запястья обеих рук за спиной и посадил ФИО1 служебный автомобиль. Потерпевший №1, с целью составления административного протокола, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сбора административного материала в отношении ФИО1, и водворения последнего в специальное помещение для задержанных в ОМВД России по <адрес> району, с ФИО4 и ФИО1 проехал в ОМВД России по <адрес> району, по адресу: <адрес>.

07.01.2019 около 22:30 часов Потерпевший №1 на служебном автомобиле, в котором находился ФИО1 и ФИО4, припарковался на автомобильной стоянке около здания ОМВД России по <адрес> району, по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 вывел из автомобиля ФИО1 и стал сопровождать в помещение ОМВД России по <адрес> району, при этом Потерпевший №1 находился за спиной ФИО1. В этот момент ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителя власти – Потерпевший №1 за законные действия последнего и применения насилие в отношении него, 07.01.2019 в период с 22:30 часов до 22:40 часов, умышленно, по мотиву личной неприязни и мести за законные действия Потерпевший №1, публично оскорбил его в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в присутствии гражданских лиц, высказываясь в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью в неприличной форме.

После чего, реализуя свой умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1, ФИО1 07.01.2019 в период с 22:30 часов до 22:40 часов, находясь в том же месте, достоверно зная и осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и должностным лицом правоохранительного органа, действуя умышленно, по мотиву мести за законные действия Потерпевший №1, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес своей головой один удар в лицо Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль. Потерпевший №1 в соответствии с ФЗ «О полиции» применил в отношении ФИО1 физическую силу и сопроводил в помещение ОМВД России по <адрес> району.

Своими умышленными действиями ФИО1, причинил потерпевшему Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: кровоподтёк на веках правого глаза, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно определяется, как не причинивший вред здоровью человека и ушибленную рану правой скуловой области.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Конновым В.В.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1; защитник Коннов В.В. и государственный обвинитель Кудлачева Г.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ по признакам применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

В отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее он не судим; он вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном ; дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления; дачу признательных объяснений ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела учитывать как явку с повинной; состояние здоровья; потерпевший не настаивает на строгом наказании ; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему(принесение извинений). Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п." и, к" УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, то подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего вину обстоятельства следует учитывать совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно оно, по мнению суда, в данном конкретном случае, повлияло на формирование умысла, а также на избрание места и способа совершения преступления, и явилось непосредственной причиной совершения преступления, о чем подтвердил сам подсудимый, что именно состояние опьянение побудило его совершить данное преступление.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего вину обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, но отмечается, что он злоупотребляет спиртными напитками( <данные изъяты>).

С учетом того, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, ранее не судим, потерпевший не настаивает на строгом наказании, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, обязав его ежемесячно отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно, за исключением выхода на работу. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 3(три) года.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Следует обязать ФИО1 ежемесячно отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно, за исключением выхода на работу.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в ОМВД России по <адрес> району события 07.01. 2019 года оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб

Судья : И.Ф. Шестаков