Приговор № 1-50/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-50/2021

Дело № 1-50/2021

УИД 37MS0026-01-2021-001062-02


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приволжск «08» июня 2021 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малининой М.А.,

с участием государственного обвинителя Снигирева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Чистова А.Н., представившего удостоверение № 260 от 22.11.2002 г. и ордер № 73 от 07.06.2021 г.,

при секретаре Журавлевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 2009 году с целью незаконного приобретения оружия, для личных целей, находясь при разборке дома на участке местности расположенном в д. Меленки Приволжского района Ивановской области, нашел обрез охотничьего ружья иностранного производства «<...>» № 16-го калибра и перенес его по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, где хранил его до 25 марта 2021 года. Согласно заключению экспертизы № от 8 апреля 2021 года данный обрез является среднествольным гладкоствольным огнестрельным оружием и пригоден для стрельбы.

В 2010 году ФИО1 от отца достался револьвер модели «<...>» №, который ФИО1 хранил в кобуре у себя по месту жительства до 27 марта 2021 года. Согласно заключению экспертизы № от 8 апреля 2021 года данный револьвер относится к нарезному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы с использованием специальных приемов только из трех камор.

Имея умысел на незаконное хранение оружия и не имея на это разрешения, ФИО1, незаконно хранил обрез охотничьего ружья иностранного производства «<...>» № 16-го калибра и револьвер модели «<...>» №. ФИО1, осознавая противоправность своих действий, и имея умысел на дальнейшее хранение незаконно находящегося у него оружия, продолжал хранить его в своем доме, не желая сдать данное оружие компетентным органам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимый заявил в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Чистов А.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Снигирев А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предусмотренные уголовно – процессуальным законом условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за инкриминируемое подсудимому преступления не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также соблюдение всех условий для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных главой 40 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Принадлежность изъятых обреза охотничьего ружья и револьвера к оружию подтверждается заключением экспертизы № от 8 апреля 2021 года.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 98, 99), к административной ответственности не привлекался (л.д. 106), на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит (л.д. 100 оборот).

В характеристике по месту жительства отмечено, что ФИО1 проживает с женой и двумя детьми, подрабатывает у частных лиц по строительству, жалоб и заявлений на него не поступало, на учете в ОМВД России по Приволжскому району не состоит, характеризуется положительно (л.д. 105).

В соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей у виновного (л.д. 96, 102).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом оружия, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Иная мера наказания не может быть назначена подсудимому, поскольку не будет способствовать его исправлению.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные, положительно характеризующие ФИО1, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение, поскольку полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного вида наказания в виде штрафа, исходя из его семейного и материального положения (на иждивении ФИО1 находится жена и двое малолетних детей).

Назначая условное осуждение, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд принимает во внимание правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии», п. 2 § 58 Инструкции от 18 октября 1989 года «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами». Согласно п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с положениями Инструкции, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; проходить ежемесячную регистрацию в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом.

Вещественные доказательства по уголовному делу: обрез охотничьего ружья иностранного производства «<...>» № 16-го калибра, револьвер модели «<...>», кобуру, находящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Приволжскому району, - передать в распоряжение ОМВД России по Приволжскому району для принятия в установленном порядке решения об его уничтожении, реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий М.А.Малинина