Приговор № 1-37/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017

Дело № 1-37/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 04 апреля 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тальменского района Макеева Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника Курмиса К.Б., представившего удостоверение №, ордер №

потерпевшего ФИО10

при секретаре Старостенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, <данные изъяты> не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО5 совместно с ФИО1 распивал спиртное в доме последнего по адресу: <адрес>. Во время распития спиртного ФИО5 неоднократно передавал свою банковскую карту <данные изъяты> ФИО1 и сообщал пин-код карты для того, чтобы ФИО1 с данной картой сходил в магазин и приобрел продукты питания и спиртное, которое впоследствии ФИО5 и ФИО1 совместно употребили.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 и ФИО5 вновь распивали спиртное в доме ФИО1 по указанному адресу после чего ФИО5 заснул. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № открытом в дополнительном офисе № <данные изъяты> на имя ФИО5, с целью последующего их использования на личные нужды, используя имевшуюся у ФИО5 банковскую карту.

Реализуя задуманное, ФИО1 в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ, убедившись в том, что ФИО5 спит, за его действиями никто не наблюдает, достал из куртки ФИО5, находившейся в зале его дома банковскую карту <данные изъяты> № и с указанной банковской картой на такси приехал в <адрес>, где зашел в помещение магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>.

Продолжая реализовывать задуманное, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему ФИО1 в период с 13 до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ вставил в банкомат № <данные изъяты> банковскую карту ФИО6, ввел пин-код и тайно похитил с банковского счета № открытого в дополнительном офисе № <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 После чего ФИО1 с похищенными деньгами скрылся с места совершения преступления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ на такси приехал в <адрес>, и зашел в помещение магазина <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ вставил в банкомат № <данные изъяты> банковскую карту ФИО5, ввел пин-код и тайно похитил с банковского счета № деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5 После чего ФИО1 с похищенными деньгами скрылся с места совершения преступления.

Своими неоднократными продолжаемыми преступными действиями ФИО1 в период с 13 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета № открытого в дополнительном офисе № <данные изъяты> на имя ФИО5 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб.

В процессе расследовании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, так как он совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с заявленным ходатайством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, объяснение признательного характера в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение имущественного ущерба путем возврата приобртенного на похищенные деньги имущества.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также обстоятельства его совершения и личность подсудимого суд признает в качестве отягчающего обстоятельства и учитывает при назначении наказания совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд считает, что именно состояние опьянения послужило одним из основных факторов формирования у ФИО1 мотива и умысла на совершение преступления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого ФИО1 суд признает вменяемым.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, однако он не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, потерпевший не настаивает на строгом наказании, он имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает по найму, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы условно, по правилам части 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 531, УК РФ суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, ФИО1 от оплаты процессуальных издержек подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости – лечение от алкоголизма..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Снять арест, наложенный постановлением Тальменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий О.А. Болгерт