Приговор № 1-22/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-22/2025

Дело № 1-22/2025

41RS0006-01-2025-000133-53


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

село Мильково, Камчатский край 27 марта 2025 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мильковского района Жеребухина С.А.,

подсудимой ФИО6,

защитника-адвоката Макуха И.Н., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не состоящей в браке, имеющей основное общее образование, безработной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, являясь родителем несовершеннолетних детей, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на их содержание неоднократно, при следующих обстоятельствах.

фио4, будучи зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, являясь матерью (родителем) несовершеннолетних детей: фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ), фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи обязанной по решению Мильковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом определения Мильковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уплачивать алименты в пользу детских учреждений на содержание вышеуказанных детей в размере одной второй части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в равных долях, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия детей с перечислением на личные счета детей.

23 сентября 2013 года <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство.

В связи с невыполнением без уважительных причин названного решения суда, постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 03 июля 2024 года ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление суда вступило в законную силу 14 июля 2024 года, обязательные работы отбыла 30 июля 2024 года.

ФИО6 должных выводов для себя не сделала, и с 14 июля 2024 года по 24 февраля 2025 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, официально трудовую деятельность не осуществляла, в КГКУ «Центр занятости населения Камчатского края» для постановки на учёт в качестве безработной и дальнейшего трудоустройства не обращалась, иных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, в отсутствии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ, дающих право на прекращение выплат алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а также в нарушение ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин, неоднократно, умышленно с 14.07.2024 по 24.02.2025 алименты подлежащие уплате за период с 14.07.2024 по 30.11.2024 на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, то есть алименты подлежащие уплате: за период с 14.07.2024 по 31.07.2024 в сумме 25 919 руб. 64 коп, в календарном исчислении составил 18 дней, не выплачивала в период с 01.08.2024 по 30.09.2024 и далее до возбуждения уголовного дела 24.02.2025 года; за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 в сумме 43 199 руб. 50 коп., в календарном исчислении составил 01 месяц, не выплачивала в период с 01.09.2024 по 31.10.2024 и далее до возбуждения уголовного дела 24.02.2025; за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 в сумме 43 199 руб. 50 коп., в календарном исчислении составил 01 месяц, не выплачивала в период с 01.10.2024 по 30.11.2024 и далее до возбуждения уголовного дела 24.02.2025; за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в сумме 43 199 руб. 50 коп., в календарном исчислении составил 01 месяц, не выплачивала в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 и далее до возбуждения уголовного дела 24.02.2025; за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 в сумме 43 199 руб. 50 коп., в календарном исчислении составил 01 месяц, не выплачивала в период с 01.12.2024 по 31.01.2025 и далее до возбуждения уголовного дела 24.02.2025, в результате чего у ФИО6 образовалась задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетних фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 14 июля 2024 года по 30 ноября 2024 года, то есть за 4 месяца 18 дней, в сумме 99 358 руб. 82 коп. на каждого ребенка, а всего в сумме 198 717 руб. 64 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 согласилась с предъявленным обвинением, раскаялась в содеянном и полностью признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и в присутствии защитника поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснила, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия особого порядка судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат Макуха И.Н. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей фио3 - фио5 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке (л.д.160).

Потерпевший фио2 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке (л.д. 164).

Государственный обвинитель Жеребухин С.А. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ по делу соблюдены.

Так, подсудимая признала свою вину, понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме и своевременно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения ей разъяснены и понятны, что ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, не вызывающими у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимой ФИО6 в содеянном доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено следующее.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, безработная, состоит на учете в КГКУ ЦЗН по Камчатскому краю с 22.01.2025 в качестве безработной (л.д. 117-120, 133-135).

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России ФИО6 не судима (л.д.127-128, 129).

По месту жительства ФИО6 со слов соседей характеризуется отрицательно, проживает одна, неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности (л.д.138).

По сообщениям ГБУЗ КК «Мильковская районная больница», ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» ФИО6 на учёте у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 130-131, 140).

С учётом поведения подсудимой до, в период и после совершения преступления, а также при проведении судебного заседания, принимая во внимание все имеющиеся в деле характеризующие данные, сомнений во вменяемости ФИО6 у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также положения, регламентированные статьями 43, 60 УК РФ, и приходит к выводу, что в целях достижения целей наказания, подсудимой должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

По убеждению суда, указанное наказание будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, будет являться социально справедливым, тем самым соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

С учётом всех установленных по делу обстоятельств, личности подсудимой, а также её имущественного и семейного положения суд не усматривает оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, как не отвечающих целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учётом категории совершённого преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, а также суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО6 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу надлежит отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 8 304 рубля, а также в судебном заседании в размере 4152 рублей в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осуждённой.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием правовой помощи ФИО6 в период дознания и в судебном заседании в размере 12 456 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

ФИО6 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий