Решение № 2-832/2020 2-832/2020~М-1/2020 М-1/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-832/2020

Гражданское дело №г.


РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. Г. П. к ФИО1 о снижении размера алиментов,

установил:

П. Г.П. обратился с указанным иском и просил суд:

Снизить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи Долгова Ю. А. судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскивать с него алименты в пользу ФИО1 на содержание ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части заработной платы и( или) иного источника дохода ежемесячно.

Иск обосновывал тем, что Решением мирового судьи Долгова Ю. А. судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с меня взысканы алименты в пользу ответчицы ФИО1 на содержание ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработной платы.

Кроме того, решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с меня взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части заработной платы.

Его семейное и материальное положение изменилось: в ДД.ММ.ГГГГ г. он вступил в брак с ФИО4, у них родился сын ФИО5, но с ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО4 не проживает и совместное хозяйство не ведет и согласно решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> он выплачивает алименты на второго ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и(или) иного дохода

Так как с октября 2018 г. он выплачивает алименты в размере 41 % от всех видов заработка и(или) иного дохода и одновременно несет расходы по погашению ипотечного кредита, вынужденно взятого им, это существенно ухудшает его материальное положение.

При встречах и общении с сыном ФИО2, а также со слов ФИО1 неоднократно выяснял, что ФИО1 расходует алиментные средства не по назначению а на иные личные потребности.

Так как среднемесячная сумма алиментов составляет более 2х прожиточных минимумов, установленных в <адрес>, это позволяет ФИО1 расходовать часть средств для личного обогащения.

В соответствии со ст. 80-81 Семейного кодекса РФ родители обязаны в равной степени материально обеспечивать своих несовершеннолетних детей.

Также при не предоставлении содержания детям, алименты взыскиваются судом с родителей на двоих детей в размере 1/3 части заработка и(или) иного дохода, следовательно, на одного ребенка надлежит взыскивать 1/6 часть всех видов заработка и(или) иного дохода.

Истец П. Г.П. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой и введением режима повышенной готовности с ограничениями передвижения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала в полном объеме. Представила письменные возражения на иск.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с проживанием в другом городе, также указала, что иск поддерживает, поскольку установленный размер алиментов на содержание сына ответчика ущемляет права ее несовершеннолетнего сына, в результате чего, дети находятся в неравном положении.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных СК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Право детей на особую заботу и помощь провозглашено Всеобщей декларацией прав человека и наряду с принципом приоритета интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни государства закреплено Конвенцией о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года), статья 27 которой предусматривает, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития; родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития.

Приведенным положением международно-правового акта соответствуют закрепленные в Конституции РФ (статья 7, статья 38, части 1 и 2), пункте 3 статьи 1 СК РФ принципы заботы о благосостоянии и развитии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи, на реализацию которых направлены, в частности, положения данного Кодекса, предусматривающие такие права ребенка, как право жить и воспитываться в семье, на заботу родителей, равно как и обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами самостоятельно.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

Под изменением материального положения сторон следует понимать как его ухудшение, так и его улучшение вследствие увеличения дохода плательщика алиментов или получателя алиментов.

В постановлении Пленума ВС РФ от 25.10.1996 № 9 № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» указано, что при решении вопроса об изменении размера алиментов суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Кроме того, при разрешении данного вопроса суд должен исходить из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании судебного приказа мирового судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с П. Г.П. в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с П. Г.П. в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Первое удержание алиментов с П. Г.П. в пользу ФИО4 произведены в октябре 2018 года.

Судом также установлено, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ, П. Г.П. обращался к мировому судье с иском о снижении размера взыскиваемых алиментов.

В качестве обоснования своих требований о снижении размера алиментов, выплачиваемых на содержание ФИО2, с 1/4 на 1/6 часть заработка, П. Г.П. ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ у него с ФИО4 родился сын М.. Сразу после рождения сына ФИО4 с ребенком из его квартиры ушла. В настоящее время они проживают раздельно, общего хозяйства не ведут, он выплачивает ей алименты в размере 1/6 части заработка ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ он оформил кредитный договор на покупку недвижимости в размере 675 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ему не хватает денежных средств на погашение кредита.

Суд при решении вопроса об уменьшении размера алиментов принял во внимание обстоятельства, свидетельствующие о том, как изменилось материальное положение сторон и иные заслуживающие внимание обстоятельства, исходил из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, учитывая особенности его физического, умственного развития, состояние здоровья.

Учитывая изложенное суд пришел к выводу, что снижение размера взыскиваемых с П. Г.П. алиментов с 1/4 части до 1/6 части его заработной платы и иного дохода на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения существенно нарушит права несовершеннолетнего ребенка, не обеспечит должный уровень его содержания и развития, а также права второго родителя (ответчика), на иждивении которого длительное время находится совместный несовершеннолетний ребенок сторон, поскольку именно ответчик в большей степени, чем истец, несет бремя не только содержания, но и воспитания ребенка.

Решением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска П. Г.П. отказано.

Апелляционным определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи 144 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску П. Г. П. к ФИО1 о снижении размера взыскиваемых алиментов оставлено без изменений, апелляционная жалоба П. Г. П. – без удовлетворения.

Обращаясь с настоящим иском, П. Г.П. в целом ссылается на ранее рассмотренные судом доводы, что его семейное и материальное положение изменилось: в 2016 г. он вступил в брак с ФИО4, у них родился сын ФИО5, но с 2018 г. с ФИО4 не проживает и совместное хозяйство не ведет и согласно решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> он выплачивает алименты на второго ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и(или) иного дохода

Так как с октября 2018 г. он выплачивает алименты в размере 41 % от всех видов заработка и(или) иного дохода и одновременно несет расходы по погашению ипотечного кредита, вынужденно взятого им, это существенно ухудшает его материальное положение.

Дополнительно указывает на вступление ответчика в законный брак и выплаты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ своей матери денежной суммы в размере 310 000 рублей (по 4000 руб. ежемесячно) (л.д.28). При этом указывает, что денежные средства по расписке взяты на первоначальный взнос по ипотечному кредиту (л.д.20).

Оценивая доводы истца суд исходит из того, что изменение семейного положения сторон, рождение у истца во втором браке ребенка - не является само по себе безусловным основанием для уменьшения размера алиментов, взысканных на содержание первого ребенка.

П. Г.П. работает в АО «Мособлгаз», филиал «Балашихамежрайгаз» в должности инженера.

Ранее состоявшимися судебными решениями установлено, что средний доход истца на момент взыскания алиментов составлял около <данные изъяты> рублей. Из представленных справок 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год установлено, что в настоящее время, доход истца, после выплаты подоходного налога, составляет: (<данные изъяты> -<данные изъяты>+<данные изъяты>-<данные изъяты>= <данные изъяты> руб.

Таким образом, материальное положение истца улучшилось.

С учетом алиментных выплат ежемесячный доход составляет: <данные изъяты>/12Х7= <данные изъяты> рублей.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 вступила в брак с ФИО6, что усматривается из свидетельства о заключении брака.

На иждивении истца кроме несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отцом которого является истец, имеется несовершеннолетняя дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся инвалидом детства, в отношении которой установлено отцовство ФИО6

Среднемесячный доход семьи составляет:

ФИО6 – согласно справки 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год: (<данные изъяты>-<данные изъяты>)/6= <данные изъяты> рублей.

ФИО8 – выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход – <данные изъяты> руб., согласно справки ГУ-УПФ №.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсия по инвалидности – <данные изъяты> рублей.

Алименты (среднемесячный размер) ответчика на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - <данные изъяты>/4Х1=<данные изъяты> рублей.

Итого доход семьи составляет: <данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+ <данные изъяты>=<данные изъяты> рублей на семью из четырех человек, или по <данные изъяты> рублей на каждого.

При этом судом установлено, что именно ответчик в большей степени, чем истец, несет бремя не только содержания, но и воспитания ребенка.

Суд при решении вопроса об уменьшении размера алиментов принимает во внимание обстоятельства, свидетельствующие о том, как изменилось материальное положение сторон и иные заслуживающие внимание обстоятельства, исходит из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, учитывая особенности его физического, умственного развития, состояние здоровья и приходит к выводу, что то снижение размера взыскиваемых с П. Г.П. алиментов с 1/4 части до 1/6 части его заработной платы и иного дохода на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения существенно нарушит права несовершеннолетнего ребенка, не обеспечит должный уровень его содержания и развития, а также права второго родителя (ответчика), на иждивении которого длительное время находится совместный несовершеннолетний ребенок сторон, а также ребенок инвалид, наличие которого не позволяет ответчику трудоустроиться.

Довод истца о наличии кредита от ДД.ММ.ГГГГ на покупку недвижимости в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, существенного значения для дела не имеет, поскольку оформлен П. Г.П. на покупку доли в праве собственности на квартиру, то есть на улучшение своих жилищный условий. Кроме того, из справки о выплатах по кредиту за ДД.ММ.ГГГГ год усматривается, что ежемесячный (обязательный) платеж около <данные изъяты> рублей незначителен по отношению к сумме дохода истца, при этом имело место неоднократное частичное досрочное погашение кредита, что усматривает из справки о погашении задолженности в ДД.ММ.ГГГГ году и опровергает довод истца о недостаточности денежных средств для погашения кредита.

Истец ссылается на выплаты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ своей матери денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> руб. ежемесячно). При этом указывает, что денежные средства по расписке взяты на первоначальный взнос по ипотечному кредиту.

Однако, кредит взят им ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства получены по расписке ДД.ММ.ГГГГ, что вызывает сомнения в достоверности довода истца.

Учитывая изложенное суд не усматривает оснований для удовлетворения иска П. Г. П. к ФИО1 о снижении размера алиментов.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска П. Г. П. к ФИО1 о снижении размера алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись