Решение № 2-2659/2017 2-2659/2017~М-1384/2017 М-1384/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-2659/2017Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-2659/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе: Председательствующего судьи Беликеевой Н.В., при секретаре Углеве К.А., с участием прокурора Кондратьева С.В., истца ФИО1, ответчика ФИО2, 05 апреля 2017 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что (дата) водитель ФИО2, управляя транспортным средством <...>, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен вред здоровью средней тяжести, она находилась на стационарном лечении, затем продолжила амбулаторное лечение. За время нахождения на лечении ответчик её здоровьем не интересовался, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью не возместил, какой-либо помощи не предлагал. С учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <...>, расходы на лечение в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении измененных исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, принимая признание иска ответчиком, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <...>, расходы на лечение в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Справка: мотивированный текст решения составлен (дата). Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Беликеева Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2659/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2659/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2659/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2659/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2659/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-2659/2017 |