Решение № 2-1794/2019 2-1794/2019~М-1431/2019 М-1431/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1794/2019




Дело №2-1794/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«12» сентября 2019 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Дуруевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что 05.04.2013г. между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 1562400 руб. на приобретение транспортного средства у торговой организации ООО «РБА-Нижний Новгород» со сроком возврата не позднее 08.04.2018г., ФИО1 обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты.

Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата>. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата>. по гражданскому делу №, вступившим в законную силу <дата> с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере *** расходы по уплате государственной пощлины в размере ***., также обращено взыскание на заложенное имущество.

При рассмотрении гражданского дела № суд руководствовался расчетом исковых требований, сформированным по состоянию на 26 июля 2016г.

Принимая во внимание, что кредитный договор № между сторонами не расторгнут и договорные отношения продолжают действовать до дня фактического исполнения истец продолжает начислять проценты в период с 27.07.2016г. по 15.05.2019г.

Присужденная решением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата>. сумма задолженности в настоящее время ответчиком не погашена, соответственно ответчик продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части.

Кредитный договор №, заключенный между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 <дата>. не расторгнут соглашение о расторжении договора сторонами не заключалось.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать взыскания процентов в период с 27.07.2016г. по день фактического возврата суммы займа в полном объеме.

По состоянию на <дата>. задолженность ФИО1 по кредитному договору № от <дата>. по процентам составляет ***

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агенстство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере *** и расходы по уплате госпошлины в размере ***

Представитель истца ОАО «АФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указывает, что <дата>. было возбуждено исполнительное производство, по которому выплачено ***. Согласно условиям заключенного договора договор прекратил свое действие <дата>., однако банком рассчитана сумма процентов согласно договору и после окончания его действия. С <дата>. сумма неустойки будет составлять *** за период с <дата>. на основании ст. 395 ГК РФ сумма процентов будет составлять ***., общий размер процентов составляет ***. Просит уменьшить размер неустойки до ***

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата>. между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на получение кредита на приобретение автомобиля в торговой организации ООО «РБА- Нижний Новгород», согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ***. из расчета 18,5% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик, в свою очередь, обязался возвращать полученные денежные средства и проценты путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком.

Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата>

Ответчиком обязательства в части внесения обязательных платежей исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Вступившим в законную силу решением Арзамасского городского суда от <дата> исковые требования ОАО «АФ Банк» удовлетворены частично. Решением суда постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ***

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - «ПАЗ 320402-05», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, №кузова №, двигатель №, цвет - белый, ПТС №, принадлежащее ФИО1, с публичных торгов в соответствии с гражданским законодательством РФ, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ***.»

<дата>. в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство, по которому выплачено ***., что не оспаривается ответчиком.

Решение суда до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, условленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или, в соответствии с условиями обязательства.

Поскольку решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата>. кредитный договор между сторонами расторгнут не был, на ответчике лежала обязанность по возврату кредита и уплате до момента его возврата предусмотренных договором процентов за пользование кредитом, а также неустойки за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно расчету истца по состоянию на 15.05.2019г. задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 05.04.2013г. по процентам составляет *** Данный расчет проверен судом и признается правильным.

Ответчиком ФИО1 представлен свой расчет задолженности, согласно которому размер процентов по кредитному договору за период с <дата>. составляет *** за период с 09.04.2018г. по 06.09.2019г. на основании ст. 395 ГК РФ сумма процентов составляет ***., общий размер процентов составляет ***

Ответчик ФИО1 просит снизить размер процентов на основании ст. 333 ГК РФ до ***

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вопреки доводам ответчика о применении стр. 333 ГК РФ договорные проценты за пользование кредитом снижены быть не могут.

На основании вышеизложенного, учитывая, что договорные проценты за пользование кредитом снижены быть не могут, в период с <дата>. ответчиком ФИО1 уплачено в пользу ОАО «АФ Банк» в счет погашения задолженности *** суд находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты по кредитному договору № от <дата> за период с 27.07.2016г. по 15.05.2019г. в размере ***

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истец АО «АФ Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере ***., уплаченные по платежному поручению от <дата>

Судья находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агенстство по страхованию вкладов» в счет возврата государственной пошлины ***

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты по кредитному договору № от <дата> в размере ***., в счет возврата госпошлины ***., а всего ***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гульовская Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ