Приговор № 1-166/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-166/2018

Дело №


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 15 мая 2018 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Собяниной А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Борисенковой И.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Литвиненко Е.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре Лужбиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, в/о, работающего в КБ «Восточный экспресс банк», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершил разбойное нападение, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 01 часа 42 минут, находясь около АЗС № 71 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной на участке местности в районе <адрес> в точке координат № где имея преступный корыстный умысел, направленный на разбойное нападение в целях хищения денежных средств и безвозмездное обращение их в свою пользу, принадлежащих ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», находящихся в кассовом аппарате вышеуказанной АЗС, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника АЗС № 71 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», подошел к окну оператора указанной АЗС № 71.

Реализуя свой преступный корыстный умысел ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 01 часа 42 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с целью устрашения сотрудника АЗС № ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт» и хищения денежных средств, принадлежащих ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», взял с собой пневматический пистолет, внешне схожий с настоящим, который ранее у него имелся при себе. Затем, ФИО3 с целью сокрытия индивидуальных особенностей своей внешности, опасаясь в дальнейшем быть опознанным, закрыл лицо солнцезащитными очками, на руки надел тряпичные перчатки. Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО3, подошел к окну оператора АЗС № 71 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной на участке местности в районе <адрес> в точке координат ДД.ММ.ГГГГ где осознавая, что его преступные действия очевидны для сотрудника АЗС - ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», напал на сотрудника АЗС - ФИО1, а именно: с целью подавления воли ФИО1 к возможному сопротивлению, удерживая в руке пневматический пистолет, внешне схожий с настоящим, принесенный с собой, направил его в ее сторону, выдавая его за оружие, угрожая тем самым ФИО1 применением в отношении последней насилия опасного для жизни и здоровья, сказав при этом последней: «Молча кассу!», подразумевая при этом незаконное требование о передаче ему денежных средств, принадлежащих ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», находящихся в кассовом аппарате в сумме 9300 рублей 40 копеек, расположенном в указанном помещении АЗС. В сложившейся обстановке, ФИО1 предполагая, что в руке у ФИО3 находится огнестрельное оружие (пистолет), угрозу применения в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, со стороны ФИО3, восприняла реально, так как имелись основания опасаться ее осуществления, ввиду того, что ФИО3 был настроен по отношению к ней агрессивно, и демонстрировал ей пневматический пистолет, внешне схожий с настоящим, удерживая его в руке. ФИО1 опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринимая угрозу применения в отношении нее насилия опасного для жизни и здоровья реально, убежала в подсобное помещение, находящееся в указанной АЗС. В это время, ФИО3 опасаясь быть задержанным, с места совершения преступления скрылся. Таким образом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 01 часа 42 минут, находясь у окна оператора АЗС № 71 ПАО «ННК-Хабаровскнефтепродукт», расположенной на участке местности в районе <адрес> в точке координат №, умышленно, из корыстных побуждений, совершил разбойное нападение на ФИО1, в целях хищения имущества, принадлежащего ПАО «ННК- Хабаровскнефтепродукт», а именно денежных средств в сумме 9300 рублей 40 копеек, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ, которое ему понятно и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник-адвокат ФИО4 поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Борисенкова И.Н., потерпевшая ФИО1, представитель потерпевшего ФИО2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его квалифицированы правильно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ч. 1 ст. 162 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО3 в особом порядке.

Суд с учетом поведения ФИО3 после совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, а также с учетом сведений о том, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд действия ФИО3 квалифицирует по ст. 162 ч. 1 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей и представителю потерпевшего, как иные действия, направленные на заглаживания вреда, причиненного преступлением, молодой возраст подсудимого, а также его заслуги, связанные с участием в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности в период прохождения <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ без реального отбывания. С учетом изложенных выше сведений суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения правил ст. 64, ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, однако с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Возложить на условно осужденного обязанности: встать на учет в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу в специализированный госорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, 1 раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления которого не менять место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

-пневматический пистолет, солнцезащитные очки, пару перчаток - уничтожить,

- <данные изъяты> – оставить в распоряжении ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Л. Собянина