Решение № 2-2125/2020 2-2125/2020~М-1487/2020 М-1487/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2125/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 02 июля 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2125/2020 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями: прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1\2 долю жилого дома, общей площадью 55,6 кв.м., инв. №, № расположенного по адресу: <адрес>.; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте капитального строительства - жилом доме, общей площадью 55,6 кв.м., инв. №, КН № расположенном по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, направили в адрес суда заявления о признании иска в полном объеме, пояснив, что положения ст.173 ГПК РФ им понятны.

3-е лицо-представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.

При таких обстоятельствах, заслушав пояснения ФИО4, изучив материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание обстоятельства дела, положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиками исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 2,56,67,68,167,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1\2 долю жилого дома, общей площадью 55,6 кв.м., инв. №, №, расположенного по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте капитального строительства - жилом доме, общей площадью 55,6 кв.м., инв. №, № расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: