Приговор № 1-271/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-271/2018




Дело № 1-271/2018 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 27 февраля 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - федерального судьи Мильчаковой Г.И.,

при секретаре – Жильнио И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Коваль Р.Ю., помощника Уссурийского городского прокурора Лях А.Е.,

подсудимых – ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников – адвоката Мохонь И.А., предоставившего удостоверение XXXX и ордер XXXX, адвоката Гонта О.В., предоставившей удостоверение XXXX и ордер XXXX, адвоката Капитан И.В., предоставившей удостоверение XXXX и ордер XXXX,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX, ранее не судимой, осужденной:

ДД.ММ.ГГ Михайловским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 2 года,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, XXXX, ранее не судимой, осужденной:

ДД.ММ.ГГ Михайловским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 2 года,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

ФИО3, XXXX, ранее не судимой, осужденной:

ДД.ММ.ГГ Михайловским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 2 года,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, совместно со своей знакомой ФИО2, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, находясь около торгового центра (далее по тексту ТЦ «Щедрый», расположенного по адресу: XXXX, предложила ФИО2 зайти в данный торговый центр, где путем обмана похитить денежные средства и товароматериальные ценности. Для реализации задуманного выбрать какой-либо товар и продемонстрировать в качестве оплаты за него продавцу денежную купюру. После чего, незаметно для продавца спрятать данную денежную купюру, получив при этом от последней сдачу за якобы переданную денежную купюру и неоплаченный товар. ФИО2 согласилась на предложение ФИО1, тем самым вступила с последней в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. При подготовке к совершению преступления, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1 и ФИО2 приготовили денежные купюры достоинством 5 000 рублей, каждая.

При этом ФИО1 и ФИО2 распределили роли совершения совместного преступления, согласно которым ФИО1 должна была подойти к продавцу, указать на товар, который желает приобрести и после того, как продавец назовёт сумму за покупку, в качестве оплаты товара продемонстрировать ей ранее приготовленную денежную купюру достоинством 5 000 рублей, для того чтобы у продавца не возникало сомнений по поводу ее намерений по приобретению товара. Как только продавец начнет считать сдачу с продемонстрированной денежной купюры, необходимо было спрятать купюру и в дальнейшем путем обмана получить от продавца товароматериальные ценности и сдачу. При этом ФИО2 должна была всячески отвлекать продавца, задавая вопросы, тем самым запутывая продавца и не давая последней возможности понять, что ей не передали денежную купюру достоинством 5000 рублей.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут, зашла в магазин декоративной косметики «Stylemass», расположенный на втором этаже ТЦ «Щедрый» по XXXX г. Уссурийске Приморского края, где, действуя согласно ранее распределенным ролям, ФИО1 попросила продавца ФИО4 №1 продать карандаш для губ фирмы «MAC», стоимостью 150 рублей, при этом продемонстрировала денежную купюру достоинством 5 000 рублей, в это же самое время, согласно ранее распределенным ролям, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, в помещение магазина декоративной косметики «Stylemass» зашла ФИО2 и стала умышленно отвлекать внимание продавца ФИО4 №1 просьбой продать ей карандаш-помаду фирмы «MAC», красного цвета, стоимостью 350 рублей, карандаш-помаду фирмы «MAC», цвета фуксии, стоимостью 350 рублей, карандаш- помаду фирмы «AnastasiaBeverlyHills», цвета терракот, стоимостью 350 рублей, на общую сумму 1050 рублей, используя для реализации задуманного свою денежную купюру достоинством 5000 рублей, которую так же продемонстрировала ФИО4 №1

После чего, ФИО1, реализуя свой совместный преступный умысел с ФИО2, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут, находясь в помещении магазина декоративной косметики «stylemass», расположенного на втором этаже ТЦ «Щедрый» по XXXX г. Уссурийске Приморского края, в ходе расчета за карандаш для губ фирмы «MAC», стоимостью 150 рублей, введя в заблуждение ФИО4 №1 протянула последней, денежную купюру достоинством 5000 рублей. В свою очередь ФИО2 с целью реализации всего преступного умысла, согласно ранее распределенным ролям, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО1, умышленно продолжала всячески отвлекать продавца ФИО4 №1 и передала ей для удобства оплаты товара, а именно: карандаша-помады фирмы «MAC», красного цвета, стоимостью 350 рублей, карандаша-помады фирмы «MAC», цвета фуксии, стоимостью 350 рублей, карандаша-помады фирмы «AnastasiaBeverlyHills», цвета терракот, стоимостью 350 рублей, на общую сумму 1050 рублей, денежную купюру достоинством 50 рублей, пообещав, что передаст ей следом денежную купюру достоинством 1 000 рублей, при этом осознавая, что данную купюру передавать продавцу ФИО4 №1 не намерена, тем самым продолжала вводить последнюю в заблуждение. В это время ФИО1, пользуясь невнимательностью ФИО4 №1, а также тем, что ее действия не заметны для последней и окружающих, умышленно спрятала денежную купюру достоинством 5 000 рублей, которую держала в руках, после чего, обманывая ФИО4 №1, стала ожидать сдачу с якобы переданной ею денежной купюры достоинством 5000 рублей.

ФИО4 №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, будучи введённая в заблуждение относительно истинных намерений вышеуказанных лиц и будучи уверенная в том, что ФИО2 передала ей обещанные денежные средства в сумме 1000 рублей за товар, а именно карандаш-помаду фирмы «MAC», красного цвета, стоимостью 350 рублей, карандаш-помаду фирмы «MAC», цвета фуксии, стоимостью 350 рублей, карандаш-помаду фирмы «AnastasiaBeverlyHills», цвета терракот, стоимостью 350 рублей, передала последней вышеуказанный товар и после чего ФИО2 вышла из магазина. Тем временем ФИО1 согласно ранее распределённым ролям и убедившись в том, что ФИО2 выполнила часть отведённой ей преступной роли, потребовала от ФИО4 №1 сдачу с якобы переданной ею денежной купюры достоинством 5000 рублей, а ФИО4 №1 в свою очередь, окончательно введённая в заблуждение, и, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, будучи уверенной в том, что ФИО1 передала ей денежную купюру достоинством 5000 рублей, передала последней карандаш для губ фирмы «MAC», стоимостью 150 рублей и сдачу в сумме 4 850 рублей.

После чего ФИО1 совместно с ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 ИП ФИО4 №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов 10 минут, находилась непосредственно около входа в кафе-магазин «Малинка Булочкин», расположенного примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края совместно со своими знакомыми ФИО2 и ФИО3, согласилась на предложение ФИО2 зайти в данное кафе-магазин, где ФИО2 предложила путем обмана похитить денежные средства и продукты питания. Для реализации задуманного выбрать какой-либо товар и продемонстрировать в качестве оплаты за него продавцу денежную купюру, а также предложить продавцу мелочь для ровного счета. После чего, незаметно для продавца спрятать данную денежную купюру, получив при этом от последней сдачу за якобы переданную денежную купюру и неоплаченный товар. ФИО1 и ФИО8 согласилась на предложение ФИО2, тем самым вступили с ней в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана. При подготовке к совершению преступления, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, ФИО2 и ФИО3 приготовили денежные купюры достоинством 1 000 рублей, каждая, при этом ФИО2 должна была после демонстрации своей денежной купюры продавцу, незаметно для последней и для окружающих, передать денежную купюру ФИО1

При этом ФИО5, ФИО2 и ФИО3 распределили роли совершения совместного преступления, согласно которым ФИО8 должна была подойти к продавцу, указать на товар, который желает приобрести, после того, как продавец назовёт сумму за покупку, в качестве оплаты товара продемонстрировать ей ранее приготовленную денежную купюру достоинством 1 000 рублей для того, чтобы у продавца не возникало сомнений по поводу приобретения товара, а также предложить продавцу мелочь для удобства оплаты товара. Как только продавец начнет считать сдачу с продемонстрированной денежной купюры, необходимо было спрятать ее и в дальнейшем путем обмана получить от продавца продукты питания и сдачу. При этом ФИО2 и ФИО1 должны были всячески отвлекать продавца, задавая вопросы, тем самым запутывая продавца и не давая последней возможности понять, что ФИО3 ей не передала денежную купюру достоинством 1000 рублей. После чего ФИО2 и ФИО1 таким же способом, должны были путем обмана, получить от продавца продукты питания и сдачу с продемонстрированных ими денежных купюр.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 21 минуты, зашли в кафе-магазин «Малинка Булочкин», расположенный примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края. Где, действуя согласно заранее распределенным ролям, ФИО3 попросила продавца ФИО9 продать коробку шоколадных конфет «А. ФИО6» Ассорти, 200 гр., стоимостью 270 рублей, при этом продемонстрировала продавцу ФИО9 денежную купюру достоинством 1 000 рублей, в это время согласно ранее распределенным ролям, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, в помещение кафе-магазина «Малинка Булочкин» зашли ФИО1 вместе с ФИО2 и стали умышленно отвлекать внимание продавца ФИО9 вопросами о стоимости товара. Однако продавец ФИО9, не обращая внимание на вопросы ФИО1 и ФИО10, продолжала обслуживать ФИО3, которая пользуясь невнимательностью продавца ФИО9, а также тем, что ее действия не заметны для последней и окружающих, умышленно спрятала денежную купюру достоинством 1 000 рублей, которую держала в руках, после чего, обманывая ФИО9, действуя из корыстных побуждений под предлогом удобства выдачи ей сдачи, передала продавцу ФИО9 денежные средства монетами в сумме 30 рублей. В свою очередь ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, согласно ранее распределенным ролям, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО11И. и ФИО1, умышленно пыталась всячески отвлечь продавца ФИО9 В это время продавец ФИО12, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ФИО3 и ФИО2, решила обслужить ФИО2, которая попросила ту продать печенье «ORION Choco-Pie» Original, 360 гр., стоимостью 140 рублей, используя для реализации задуманного, свою денежную купюру достоинством 1000 рублей, которую также продемонстрировала ФИО12 При этом ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, продолжала отвлекать продавцов ФИО9 и ФИО12 различными вопросами. Продавец ФИО9, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ФИО3 и ФИО2, будучи введённая в заблуждение, и уверенная в том, что ФИО3 отдала ей в счет оплаты за товар денежную купюру достоинством 1 000 рублей, передала ФИО3 коробку шоколадных конфет «А. ФИО6» Ассорти, 200 г, стоимостью 270 рублей и сдачу в сумме 700 рублей.

ФИО3, завладев путем обмана денежными средствами в сумме 700 рублей и коробкой шоколадных конфет «А. ФИО6» Ассорти, 200 г, стоимостью 270 рублей вышла из кафе-магазина, а ФИО2 и ФИО1 остались в кафе-магазине «Малинка Булочкин», продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания и сдачи, путем обмана продавца ФИО12

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корытных побуждений, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 21 минуты, находясь в кафе-магазине «Малинка Булочкин», расположенном примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского, под предлогом удобства выдачи ей сдачи, передала продавцу ФИО12 денежные средства монетами в сумме 60 рублей, которые последняя стала пересчитывать. В свою очередь ФИО1 умышленно пыталась всячески отвлечь продавца ФИО12, а в это время ФИО13, пользуясь невнимательностью ФИО12, а также тем, что ее действия не заметны для продавца и окружающих, умышленно, согласно ранее разработанному плану, передала ФИО1 денежную купюру достоинством 1 000 рублей, для продолжения реализации совместного преступного умысла, а сама в свою очередь стала ожидать сдачу с якобы переданной ею денежной купюры достоинством 1 000 рублей. Введенная в заблуждение ФИО12, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, ФИО2 и ФИО1, будучи уверенной в том, что ФИО2 отдала ей в счет оплаты за товар денежную купюру достоинством 1 000 рублей, передала последней печенье «ORION Choco-Pie» Original, 360 гр., стоимостью 140 рублей, а также сдачу в сумме 800 рублей. ФИО2, завладев путем обмана денежными средствами в сумме 800 рублей и печеньем «ORION Choco-Pie» Original, 360 гр., стоимостью 140 рублей, вышла из кафе-магазина. Тем временем ФИО1, согласно ранее распределённым ролям и убедившись в том, что ФИО3 и ФИО2 выполнили часть отведённых им ролей, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 21 минуты, находясь в кафе-магазине «Малинка Булочкин», расположенном примерно в 30 метрах в северо-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского, попросила продавца ФИО12 дать ей 200 г конфет «Аленка», стоимостью 450 рублей за один килограмм. Продемонстрировав при этом продавцу ФИО12 для реализации задуманного денежную купюру достоинством 1 000 рублей, которую ей ранее передала ФИО2, а под предлогом удобства выдачи ей сдачи передала продавцу ФИО12 денежные средства монетами в сумме 10 рублей, которые последняя стала пересчитывать. В свою очередь ФИО1, пользуясь невнимательностью продавца ФИО12, а также тем, что ее действия не заметны для последней и окружающих, умышленно спрятала денежную купюру достоинством 1 000 рублей, которую держала в руках и стала ожидать сдачу с якобы переданной ФИО12 денежной купюры, при этом, продолжая отвлекать внимание продавца ФИО14, задавая разные вопросы.

ФИО12, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, ФИО2 и ФИО1, и будучи уверенной в том, что получила от ФИО1 в счет оплаты за конфеты «Аленка», весом 200 гр., денежную купюру достоинством 1 000 рублей, которую ранее видела в руках у ФИО1, передала последней конфеты «Аленка», весом 200 гр., стоимостью 450 рублей за 1 кг, на общую сумму 90 рублей и сдачу в сумме 900 рублей. ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами в сумме 900 рублей и конфетами «Аленка», весом 200 гр., стоимостью 450 рублей за 1 кг вышла из кафе магазина.

После совершения преступления ФИО1, ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО3 и ФИО2 ИП ФИО32. причинен ущерб на общую сумму 2 900 рублей.

Своими действиями ФИО1, ФИО3 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь перед входом в помещение автовокзала XXXX Приморского края, расположенного по адресу: XXXX, предложила своим знакомым ФИО2 и ФИО3 поехать в XXXX Приморского края для того чтобы, находясь в г. Уссурийске Приморского края, зайти в какой-либо магазин, где путем обмана похитить денежные средства и товаро-материальные ценности. Для реализации задуманного выбрать какой-либо товар и продемонстрировать в качестве оплаты за него продавцу денежную купюру, а также предложить продавцу мелочь для ровного счета. После чего незаметно для продавца спрятать данную денежную купюру, получив при этом от последней сдачу за якобы переданную денежную купюру и неоплаченный товар. ФИО2 и ФИО3 согласились на предложение ФИО1, тем самым вступили с последней в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. При подготовке к совершению преступления, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1 приготовила денежную купюру достоинством 5 000 рублей.

При этом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, находясь около магазина «Kafema», расположенного по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, для реализации задуманного, распределили между собой роли совершения совместного преступления, согласно которым, ФИО1 должна была подойти к продавцу, указать на товар, который желает приобрести и после того, как продавец назовёт сумму за покупку, в качестве оплаты за товар продемонстрировать ей ранее приготовленную денежную купюру достоинством 5 000 рублей, для того чтобы у продавца не возникало сомнений по поводу ее намерений по приобретению товара. Как только продавец начнет считать сдачу с продемонстрированной денежной купюры, необходимо было спрятать купюру и в дальнейшем путем обмана получить от продавца товаро-материальные ценности и сдачу. При этом ФИО2 и ФИО3 должны были всячески отвлекать продавца, задавая вопросы, тем самым запутывая продавца и не давая последней возможности понять, что ей не передали денежную купюру достоинством 5000 рублей.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, зашла в помещение магазина «Kafema», расположенного по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где, действуя согласно ранее распределенным ролям, ФИО1 попросила продавца ФИО15 продать кофе «BrasillpanemaDulce», весом 100 гр., на общую сумму 208 рублей, при этом продемонстрировала денежную купюру достоинством 5 000 рублей, в это же самое время, согласно ранее распределенным ролям, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, в помещение магазина «Kafema» зашли ФИО2 и ФИО3 и стали умышленно отвлекать внимание продавца ФИО15 вопросами о стоимости товара. В это время ФИО1, пользуясь невнимательностью продавца ФИО15, а также тем, что ее действия незаметны для последней и окружающих, умышленно спрятала денежную купюру достоинством 5 000 рублей, которую держала в руках, после чего, обманывая ФИО15, действуя из корыстных побуждений под предлогом удобства выдачи ей сдачи, предложила продавцу ФИО15 денежные средства монетами в сумме 8 рублей, последняя согласилась, однако ФИО1 денежные средства монетами в сумме 8 рублей продавцу ФИО7 не передала, так как ФИО2 и ФИО3 с целью реализации своего преступного умысла согласно ранее распределенным ролям, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1 умышленно, всячески отвлекали внимание продавца ФИО15

Введенная в заблуждение ФИО15, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, ФИО2 и ФИО1, будучи уверенной, в том что ФИО1 отдала ей в счет оплаты за товар денежные средства в сумме 5008 рублей, передала последней кофе «BrasillpanemaDulce», весом 100 гр., на общую сумму 208 рублей, а также сдачу в сумме 4800 рублей.

ФИО1 для полного введения в заблуждение продавца ФИО17 стала требовать еще сдачу, а ФИО3 согласно ранее распределенным ролям требовала обслужить ее. В это время ФИО1, взяв в руки сдачу в сумме 4 800 рублей, переданную продавцом ФИО17, похитила из нее путем обмана денежные средства в сумме 1500 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 1 300 рублей, отдала обратно продавцу ФИО17, отказалась приобретать кофе «BrasillpanemaDulce», весом 100 гр. на общую сумму 208 рублей. ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами в сумме 3 500 рублей, вышла из помещения магазина «Kafema», причинив своими действиями ИП ФИО4 №2 ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

После чего ФИО1, ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО3, ФИО2 и ФИО1 ИП ФИО4 №2 причинен ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

Своими действиями ФИО1, ФИО3 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГада, примерно в 15 часов 00 минут, находясь перед входом в помещение автовокзала XXXX Приморского края, расположенного по адресу: XXXX вместе со своей знакомой ФИО2 согласилась на предложение ФИО3 поехать в XXXX Приморского края для того, чтобы находясь в г. Уссурийске Приморского края, зайти в какой-либо магазин, где путем обмана похитить денежные средства и товаро-материальные ценности. Для реализации задуманного выбрать какой-либо товар и продемонстрировать в качестве оплаты за него продавцу денежную купюру, а также предложить продавцу мелочь для ровного счета. После чего незаметно для продавца спрятать данную денежную купюру, получив при этом от последней сдачу за якобы переданную денежную купюру и неоплаченный товар. ФИО1 и ФИО2 согласились на предложение ФИО3, тем самым вступили с последней в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. При подготовке к совершению преступления, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, ФИО1, ФИО2, ФИО3 приготовили денежные купюры достоинством по 1 000 рублей каждая.

При этом ФИО5, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГ, в период времени с 16 часов 14 минут до 16 часов 19 минут, находясь около кафе «Удобная еда», расположенного по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, распределили роли совершения совместного преступления, согласно которым ФИО5 должна была подойти к продавцу, указать на товар, который желает приобрести, после того, как продавец назовёт сумму за покупку, в качестве оплаты товара продемонстрировать ей ранее приготовленную денежную купюру достоинством 1 000 рублей, для того чтобы у продавца не возникало сомнений по поводу приобретения товара, а также предложить продавцу мелочь для удобства оплаты товара. Как только продавец начнет считать сдачу с продемонстрированной денежной купюры, необходимо было спрятать ее и в дальнейшем путем обмана получить от продавца продукты питания и сдачу. При этом ФИО2 и ФИО3 должны были всячески отвлекать продавца, задавая вопросы, тем самым запутывая продавца и не давая последней возможности понять, что ФИО1 ей не передала денежную купюру достоинством 1 000 рублей. После чего ФИО2 и ФИО3 таким же способом должны были путем обмана получить от продавца продукты питания и сдачу с продемонстрированных ими денежных купюр.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 16 часов 14 минут до 16 часов 19 минут, зашла в кафе «Удобная еда», расположенное по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где, действуя согласно заранее распределенным ролям, ФИО1 попросила продавца ФИО19 продать ей две бутылки чая ВАХАХА «IceTea», черный с лимоном, объемом 0,5 л., стоимостью 54 рубля, на общую сумму 108 рублей, при этом продемонстрировала продавцу ФИО19 денежную купюру достоинством 1 000 рублей, в это время согласно ранее распределенным ролям, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1 в помещение кафе «Удобная еда» зашли ФИО3 вместе с ФИО2 и стали умышленно отвлекать внимание продавца ФИО19 вопросами о стоимости товара. В это время ФИО1, пользуясь невнимательностью продавца ФИО19, а также тем, что ее действия незаметны для последней и окружающих, умышленно спрятала денежную купюру достоинством 1000 рублей, которую держала в руках, после чего, обманывая ФИО19, действуя из корыстных побуждений под предлогом удобства выдачи ей сдачи, передала продавцу ФИО19 денежные средства монетами в сумме 8 рублей. В свою очередь ФИО2 и ФИО3 с целью реализации своего преступного умысла, согласно ранее распределённым ролям, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, умышленно пытались всячески отвлечь внимание продавца ФИО19

Введенная в заблуждение продавец ФИО19, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, ФИО2, ФИО1 и будучи уверенной в том, что ФИО1 отдала ей в счет оплаты за товар денежную купюру достоинством 1000 рублей, передала последней две бутылки чая ВАХАХА «IceTea», черный с лимоном, объемом 0,5 л, стоимостью 54 рубля за одну, на общую сумму 108 рублей, а также сдачу в сумме 900 рублей.

ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами в сумме 900 рублей и двумя бутылками чая ВАХАХА «IceTea», черный с лимоном, объемом 0,5 л, стоимостью 54 рубля за одну, на общую сумму 108 рублей, вышла из кафе, а ФИО2 и ФИО3 остались в кафе «Удобная еда», продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на хищение товаро-материальных ценностей и сдачи, путем обмана продавца ФИО19

В свою очередь ФИО3, согласно ранее распределенным ролям, убедившись в том, что ФИО1 выполнила часть отведенной ей роли, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 16 часов 14 минут до 16 часов 19 минут, находясь в помещении кафе «Удобная еда», расположенного по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, попросила продать продавца ФИО19 две пачки сигарет «WinstonBlue», стоимостью 100 рублей за одну пачку, и жевательную резинку «Orbit» детский, стоимостью 30 рублей, на общую сумму 230 рублей, при этом продемонстрировала продавцу ФИО19 денежную купюру достоинством 1 000 рублей, в это время согласно ранее распределенным ролям, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО16 и ФИО2, последняя продолжила умышленно отвлекать внимание продавца ФИО19 вопросами о стоимости товара. В это время ФИО3, пользуясь невнимательностью продавца ФИО19, а также тем, что ее действия незаметны для последней и окружающих, умышленно спрятала денежную купюру достоинством 1 000 рублей, которую держала в руках, после чего, обманывая ФИО19, действуя из корыстных побуждений, под предлогом удобства выдачи ей сдачи, передала продавцу ФИО19 денежные средства монетами в сумме 30 рублей. В свою очередь ФИО2, с целью реализации своего преступного умысла, согласно ранее распределённым ролям, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, умышленно пыталась всячески отвлечь внимание продавца ФИО19

Введенная в заблуждение продавец ФИО19, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, ФИО2, ФИО1, и будучи уверенной в том, что ФИО3 отдала ей в счет оплаты за товар денежную купюру достоинством 1 000 рублей передала последней две пачки сигарет «WinstonBlue», стоимостью 100 рублей за одну пачку, на общую сумму 200 рублей, жевательную резинку «Orbit» детский, стоимостью 30 рублей и сдачу в сумме 800 рублей.

ФИО3, завладев путем обмана денежными средствами в сумме 800 рублей и двумя пачками сигарет «WinstonBlue», стоимостью 100 рублей за одну пачку, на общую сумму 200 рублей и жевательной резинкой «Orbit» детский, стоимостью 30 рублей, вышла из кафе, а ФИО2 осталась в кафе «Удобная еда», продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на хищение товаро-материальных ценностей и сдачи, путем обмана продавца ФИО19

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленый на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 16 часов 14 минут до 16 часов 19 минут, находясь в помещении кафе «Удобная еда», расположенного по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, попросила продать продавца ФИО19 две бутылки напитка «Добрый» Pulpy, объемом 0,45 л., стоимостью 67 рублей за каждую бутылку, на общую сумму 134 рубля, и пачку сигарет «WinstonXSence», стоимостью 105 рублей, на общую сумму 239 рублей, при этом продемонстрировала продавцу ФИО19 денежную купюру достоинством 1 000 рублей. Для реализации задуманного, ФИО2, под предлогом удобства выдачи ей сдачи, передала последней денежные средства монетами в сумме 39 рублей, которые продавец ФИО19 стала пересчитывать. В свою очередь ФИО2, пользуясь невнимательностью продавца ФИО19, а также тем, что ее действия незаметны для последней и окружающих, умышленно спрятала денежную купюру достоинством 1 000 рублей, которую держала в руках и стала ожидать сдачу с якобы переданной ФИО19 денежной купюры, при этом продолжая отвлекать внимание продавца ФИО19, задавая разные вопросы.

Введенная в заблуждение продавец ФИО19, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, ФИО2, ФИО1, и будучи уверенной в том, что ФИО2 отдала ей в счет оплаты за товар денежную купюру достоинством 1 000 рублей, передала последней две бутылки напитка «Добрый» Pulpy, объемом 0,45 л., стоимостью 67 рублей, за каждую бутылку, на общую сумму 134 рубля, пачку сигарет «WinstonXSence», стоимостью 105 рублей, на общую сумму 239 рублей и сдачу в сумме 800 рублей.

ФИО2, завладев путем обмана денежными средствами в сумме 800 рублей и двумя бутылками напитка «Добрый» Pulpy, объемом 0,45 л., стоимостью 67 рублей, за каждую бутылку, на общую сумму 134 рубля, пачкой сигарет «WinstonXSence», стоимостью 105 рублей, на общую сумму 239 рублей, вышла из кафе.

После совершения преступления ФИО1, ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО3 и ФИО2 ИП ФИО4 №3 причинен ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Своими действиями ФИО1, ФИО3 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2, каждая в отдельности, заявили, что полностью согласны с объемом предъявленного обвинения, вину признали полностью и добровольно, после консультации с защитниками, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что они понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитники – адвокат Мохонь И.А., адвокат Гонта О.В., адвокат Капитан И.В. согласились с позицией своих подзащитных и не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО4 №1, ФИО32., ФИО4 №2, ФИО4 №3 в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в их отсутствие, ущерб им возмещен, каких-либо претензий к подсудимым не имеют, наказание оставляют на усмотрение суда, о чем имеются телефонограммы.

Государственный обвинитель –помощник Уссурийского городского прокурора Лях А.Е. также не возражал против судебного разбирательства в указанном порядке.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.

Суд согласен с предложенной стороной государственного обвинения квалификацией действий ФИО1, ФИО3 и ФИО2 по преступлениям, совершенным в отношении ИП ФИО32., ИП ФИО4 №2, ИП ФИО4 №3, по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору; и квалификацией действий ФИО1 и ФИО2 по преступлению, совершенному в отношении ИП ФИО4 №1, по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Изучением личности подсудимой ФИО1 установлено, что она не судима, на учете у врача психиатра, нарколога филиала XXXX ГБУЗ КНД не состоит, вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшим возмещен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно имеет явки с повинной по преступлениям в отношении ИП ФИО4 №1, ИП ФИО4 №3

Изучением личности подсудимой ФИО2 установлено, что она ранее не судима, на учете у врача психиатра, нарколога филиала XXXX ГБУЗ КНД не состоит, вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшим возмещен, по месту жительства характеризуется положительно, имеет явки с повинной по преступлениям в отношении ИП ФИО4 №1, ИП ФИО4 №3

Изучением личности подсудимой ФИО3 установлено, что она ранее не судима, на учете у врача психиатра, нарколога филиала XXXX ГБУЗ КНД не состоит, вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшим возмещен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет явки с повинной по преступлениям в отношении ИП ФИО32., ИП ФИО4 №3.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, в отношении каждой, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, явки с повинной по двум преступлениям. В отношении ФИО3 смягчающим наказание обстоятельством также является состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, в отношении каждой, судом не установлено.

О наличии у них иных тяжёлых, хронических заболеваний, несовершеннолетних детей, лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимые суду не сообщили.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая содеянное и личность подсудимых, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для понижения категории преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенные преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их и их семей, с учетом личности подсудимых, их характеристик по месту жительства, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, применяя положения ч.5 ст. 62, ч.1 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимых от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления (совершенного в отношении ИП ФИО4 №1), предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления (совершенного в отношении ИП ФИО32.), предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления (совершенного в отношении ИП ФИО4 №2), предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления (совершенного в отношении ИП ФИО4 №3), предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления (совершенного в отношении ИП ФИО4 №1), предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления (совершенного в отношении ИП ФИО32.), предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления (совершенного в отношении ИП ФИО4 №2), предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления (совершенного в отношении ИП ФИО4 №3), предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) год 06 (шесть) месяцев.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления (совершенного в отношении ИП ФИО32.), предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления (совершенного в отношении ИП ФИО4 №2), предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Её же признать виновной в совершении преступления (совершенного в отношении ИП ФИО4 №3), предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 02 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2, каждой, считать условным с испытательным сроком в отношении ФИО1 и ФИО2 – 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, в отношении ФИО3 - 02 (два) года

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденных ФИО1, ФИО3 и ФИО2 исполнение определенных обязанностей: встать после вступления приговора в законную силу на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства без разрешения вышеуказанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: акт ревизии от ДД.ММ.ГГ, ксерокопию страницы XXXX тетради учета, DVD-R диск с видеозаписью, акт ревизии от ДД.ММ.ГГ, DVD-R диск с видеозаписью, дактокарту, акт ревизии от ДД.ММ.ГГ, кассовые чеки в количестве трех штук, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

тетрадь учета, хранящуюся у ФИО4 №1, вернуть ФИО4 №1;

13 купюр достоинством по 100 рублей, хранящиеся у ФИО4 №2, вернуть ФИО4 №2;

фрагмент упаковки в картонной коробке в черном полиэтиленовом пакете, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО2 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденные имеют право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Судья - Г.И. Мильчакова



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мильчакова Галина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ