Постановление № 5-332/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-332/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2017 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем домовладении по адресу: <адрес>, ФИО1 употребил наркотические средства, а именно марихуану, без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 5 декабря 2005 г. N 156-ФЗ, от 21 декабря 2013 г. N 365-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, до изменений, внесенных Федеральным законом от 3 февраля 2015 г. N 7-ФЗ).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации каннабис «марихуана».

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ СК «<адрес> больница» установлен факт потребления ФИО1 наркотического средства - каннабис без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что более не употребляет наркотические вещества.

Фактические обстоятельства дела также подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; рапортом сотрудника МО МВД России «Георгиевский»; справкой врача-нарколога ГБУЗ «Незлобненская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 выявлен положительный результат на марихуану, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 обнаружены каннабиоиды; справкой о результатах химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ; согласно которого у ФИО2 в моче обнаружены каннабиоиды.

Данные доказательства признаны судом достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Из материалов дела следует, что на медицинское освидетельствование ФИО1 был направлен для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Освидетельствование проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию, врачом прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

По результатам медицинского освидетельствования ФИО1 было вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, вызванного употреблением каннабиоидов.

Состояние опьянения у ФИО2 установлено на основании клинических признаков опьянения и результатов исследования биологического объекта (мочи),

Указание концентрации обнаруженного в биологическом объекте наркотического вещества не требуется, заключение о состоянии опьянения в результате употребления таких веществ выносится вне зависимости от их концентрации (количества).

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим вину правонарушителя, является неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности.

Санкцией ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд не находит основания для назначения правонарушителю наказания в виде штрафа, поскольку как усматривается из представленной сводки на лицо, Арутюнян в октябре 2016 года и в феврале 2017 года привлекался к административной ответственности за факт потребления наркотических средств без назначения врача.

Согласно справки врача-нарколога ГБУЗ «Незлобненская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ... в связи с чем, нуждается в прохождении комплекса мероприятий по медицинской и социальной реабилитации, как потребитель наркотических средств.

В соотвествии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Исходя из представленных материалов, личности правонарушителя, который с 2009 года состоит на учете у врача-нарколога, факта неоднократного привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения, суд считает необходимым возложить на ФИО3 пройти медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... с возложением обязанностей пройти медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ СК "Незлобненская районного больница".

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Курбанова