Приговор № 1-311/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-311/2020

Уголовное дело № 1-311/20 УИД № 50RS0035-01-2020-002914-53 /11901460030001800/


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О. 22 мая 2020 г.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Подольского городского прокурора - Федорова И.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре - Ахматовой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого:

-17 10.2019 Советским районным судом г. Казани по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 17.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням в исправительной колонии общего режима;

- 21.01.2020 Приволжским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № б по Приволжскому судебному району г. Казани от 17.12.2019, назначено окончательное в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 44 минут до 17 часов 55 минут, находясь в межквартирном коридоре, расположенном на 8 этаже 1-го подъезда <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, из размещенного в указанном выше межквартирном коридоре, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий М горный велосипед марки и модели «ФИО3 2.0 26» стоимостью 10 959 рублей, с установленным на нем дополнительным оборудованием в виде велосипедного звонка стоимостью 167 рублей, подножки для велосипеда стоимостью 336 рублей, защиты заднего переключателя стоимостью 167 рублей, набора велосипедных крыльев (переднее, заднее) стоимостью 293 рубля, переднего габаритного фонаря стоимостью 252 рубля, флягодержателя стоимостью 149 рублей, сумки на велосипед стоимостью 469 рублей, после чего он (ФИО1) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М значительный материальный ущерб на общую сумму 12 792 рубля.

Он же (ФИО1), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 43 минут до 14 часов 52 минут, находясь на лестничной площадке, расположенной на 12 этаже одно подъездного <адрес> г.о. <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, из размещенной на указанной выше лестничной площадке, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Г горный велосипед марки и модели «Стрем 27.5» стоимостью 25 025 рублей, с установленным на нем дополнительным оборудованием в виде чехла на седло стоимостью 755 рублей, переднего крыла стоимостью 1 059 рублей, заднего крыла стоимостью 1 059 рублей, защиты заднего переключателя стоимостью 148 рублей, велосипедной подножки стоимостью 571 рубль, флягодержателя стоимостью 152 рублей, велосипедного звонка стоимостью 165 рублей, после чего он (ФИО1) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Г значительный материальный ущерб на общую сумму 28 934 рубля.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Смягчающими ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что ФИО1 вину в содеянном осознал и раскаялся, наличие на иждивении двоих малолетних детей, имеет отца-инвалида(грыжа позвоночника).

Учитывая, что ФИО1 ранее судим, суд считает необходимым назначить последнему наказание по каждой из статей обвинения в виде реального лишения свободы, но в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ. Одновременно, учитывая вышеизложенные смягчающие по делу обстоятельства, не применять к ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО1 был осужден, по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 января 2020 года по ст. 264.1 УК РФ и ст. 69 ч. 5 УК ПФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, а преступления по настоящему делу совершил до вынесения вышеуказанного приговора суда, суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединив к вновь назначенному ФИО1 наказанию частично наказание по вышеуказанному приговору суда в виде 6 месяцев лишения свободы. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 января 2020 года исполнять самостоятельно.

Оснований для применения к ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ,а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленным ст. 53-1 УК РФ,суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает данные о личности подсудимого, а именно: то, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /л.д. 243,245 том 1/.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

По делу гражданских исков не заявлено.

Порядок и срок хранения вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду хищения имущества, принадлежащего М/ в виде 1(одного) года лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Г/ - в виде 1(одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, считать к отбытию ФИО1 - 1(один ) год 6(шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ УК РФ присоединить частично к вновь назначенному ФИО1 наказанию, наказание по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 января 2020 года,в виде 6(шести) месяцев лишения свободы и считать окончательно к отбытию ФИО1 - 2(два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 января 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении- изменить на содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б»» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО4 время содержания его под стражей с 08 августа 2019 года по приговорам Советского районного суда г. Казани от 17 октября 2019 года и мирового судьи судебного участка №6 по Приволжскому судебному району г. Казани от 17 декабря 2019 года до вступления в законную силу приговора Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 января 2020 года - до 13 марта 2020 года включительно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- кассовый чек 000 «Спортмастер» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12792 рубля,хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, подъезд № и CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, хранящиеся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела;

- акт закупки ИП «А» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и кассовый чек 000 «Спортмастер» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 934 рубля, хранящиеся в уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, хранящийся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного протеста осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д. Гуськова