Постановление № 5-40/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 5-40/2023

№5-40/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

19 июня 2023 г. г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Банников Юрий Эдлуардович (<...>), при секретаре Гурьянове К.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <номер> ФИО3, родившегося <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее 27 декабря 2022 г. привлечённого в административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей, <данные изъяты>.,

установил:

24 апреля 2023 г. старшим УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан майором полиции ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В данном протоколе указано, что в 18 часов 00 минут 24 апреля 2023 г., находясь возле <адрес> в г. Набережные Челны Республики Татарстан, ФИО3, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего административного материала в отношении него без его участия.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

По протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 апреля 2023 г. установлено, что ФИО3, ввиду наличия у него признаков опьянения направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в 18 часов 15 минут 24 апреля 2023 г. ФИО3 отказался.

Из рапорта лейтенанта полиции ФИО2 от 24 апреля 2023 г. следует, что в 18 часов 24 апреля 2023 г. у <адрес> в г. Набережные Челны Республики Татарстан был задержан ФИО3 с признаками опьянения, которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался, в связи с чем указанный гражданин был доставлен в отдел МВД России по Тукаевскому району для составления административного материала.

Обстоятельства совершения ФИО3 данного административного правонарушения также подтверждаются протоколом об административном задержании от 24 апреля 2023 г.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование послужило наличие у него вышеуказанных внешних признаков наркотического опьянения, что согласуется с требованиями ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Статьей 40 указанного Федерального закона в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3 «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для правильного рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, копия протокола об административном правонарушении ему вручена. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается как исследованными в суде доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, так и позицией лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Объективных доказательств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции с целью оговора ФИО3 при составлении административного материала в ходе рассмотрения дела не установлено,

Таким образом, действия ФИО3, который в 18 часов 00 минут 24 апреля 2023 г., находясь возле <адрес> в г. Набережные Челны Республики Татарстан, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него внешних признаков наркотического опьянения, расцениваются судом как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8 и 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, в соответствии со справкой военного комиссара <адрес> Республики Татарстан от 25 апреля и 2023 г. и сообщением заместителя военного прокурора Казанского гарнизона от 26 мая 2023 г. ФИО3 <данные изъяты> и в настоящее время проходит военную службу в войсковой части <номер>.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Статья 6.9 КоАП РФ не отнесена к перечню, указанному в ч. 2 ст. 2.5 настоящего Кодекса, в связи с чем, за совершение данного административного правонарушения военнослужащие не несут административную ответственность на общих основаниях.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении, после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Частью 2 ст. 28.9 КоАП РФ установлено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 настоящего Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что в соответствии со ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3 необходимо прекратить и направить материалы дела командиру войсковой части <номер> для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, военный суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <номер> ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Направить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 и материалы данного дела об административном правонарушении командиру войсковой части <номер> для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре по адресу: 443068, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Э. Банников