Решение № 2-2812/2020 2-2812/2020~М-2126/2020 М-2126/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-2812/2020




Дело № КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.,

при секретаре Муштаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 169266,87 руб., в том числе задолженность по кредиту – 157590,03 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 10658,37 руб., неустойку начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – 643,13 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 375,34 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4585,34 руб.

В обоснование иска истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» указал, что определением мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № был отменен на основании возражения должника. ДД.ММ.ГГГГг. в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. о зачислении денежных средств. Согласно п.1.2 предложения – Кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 309010 руб., путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплатить проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврате кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГг. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность заемщика перед банком составила 169266,87 руб., в том числе: по кредиту – 157590,03 руб., по процентам – 10658,37 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 643,13 руб., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 375,34 руб. (л.д.7-8).

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.70), представила возражения на исковое заявление, в котором просила снизить размер пеней, неустоек, штрафов до минимального размера и рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.79).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В п. 1 ст. 851 ГК РФ указано, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 направила в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предложение о заключении кредитного договора в сумме 309010 руб., со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, с процентной ставкой 14,50% годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания договора составляет 7280 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 60 платежей. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.16-19).

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет клиента, открытый у кредитора. Кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячных аннуитетных платежей. Датой платежа по кредиту является 1 число каждого месяца. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и всего периода просрочки его возврата. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня. Отсчет периода для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается фактической датой возврата кредита при этом дата возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаченных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и /или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.17 оборот-19).

Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-25), расчетом задолженности (л.д.13-15).

В установленные сроки, принятые на себя обязательства ФИО1 не выполнила, чем нарушила срок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-25), расчетом задолженности (л.д.13-15).

ДД.ММ.ГГГГг. банк ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направил в адрес места жительства ФИО1 заключительное требование по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. №-№ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.26).

Требование банка ответчик ФИО1 не выполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность заемщика перед банком составила 169266,87 руб., в том числе: по кредиту – 157590,03 руб., по процентам – 10658,37 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 643,13 руб., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 375,34 руб. (л.д.13-15).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 169266,87 руб.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения размера неустойки не имеется, а следовательно заявление ФИО1 о снижении размера неустойки удовлетворению не подлежит.

Так согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4585,34 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 169266,87 руб., в том числе: по кредиту – 157590,03 руб., по процентам – 10658,37 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита 643,13 руб., неустойку начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 375,34 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4585,34 руб., а всего 173852,21 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде.

Судья/подпись/ Белоцерковская Л.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>

УИД 54RS0№-67

Решение не вступило в законную силу «____»_____________2020 года

Судья: Белоцерковская Л.В.

Секретарь: Муштакова И.В.



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоцерковская Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ