Решение № 12-254/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 12-254/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Усть-Лабинск «19» июля 2021 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности

ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района от 15.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 (четыре) месяца.

ФИО1 обратился в Усть-Лабинский районный суд с жалобой на данное постановление, в которой просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района от 15 июня 2021 г.

В обоснование своих доводов, заявитель указывает на то, что при назначении ему административного наказания судом не были учтены смягчающие обстоятельства, а также у него не имелось возможности предоставить в суд характеризующие данные, сведения о размерах заработной платы и иные обстоятельства, которые могли повлиять на принятие решения при назначении административного наказания.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе и пояснил, что мировым судьей было назначено строгое наказание, поскольку не были учтены характеризующие данные и иные смягчающие вину обстоятельства, а именно то, что он имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых ребенок-инвалид.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правил дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ регламентирует дорожную разметку и ее характеристики.

В соответствии с абзацем 30 раздела 1 Приложения 2 линии 1.1, 1.2, 1.3 пересекать запрещается.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края Лаврова В.А. от 15.06.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28.05.2021 в 20 час. 15 мин. в г.Усть-Лабинске на пересечении улиц Клепикова и Калинина ФИО1, управляя автомобилем, совершив маневр обгона, допустил выезд на полосу встречного движения, где транспортные потоки разделены линией дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом № <адрес> от 28.05.2021 г. об административном правонарушении, фото фиксацией административного правонарушения.

Указанные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных при рассмотрении дела доказательствах.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначая ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, мировой судья указал, что учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя и отягчающие обстоятельства.

Однако, в судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, в связи с чем, суд признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства – признание вины. Кроме того, на иждивении у ФИО1 находятся двое малолетних детей, что суд также расценивает как смягчающие ответственность обстоятельство.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, следует постановление мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 15.06.2021 г. изменить и назначить ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Руководствуясь ст. ст.30.7, 30.8, ст. 31.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 19 июля 2021 года, изменить и назначить ФИО1 административное наказание по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 15 июня 2021 года оставить без изменения.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району,

Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар,

КПП 235601001,

ОКТМО 03657101;

№ счета получателя 40101810300000010013;

БИК 040349001;

КБК 18811601123010001140

наименование платежа: административный штраф (идентификатор 18810423200560012305).

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья подпись А.С. Колойда