Решение № 2-366/2018 2-366/2018~М-318/2018 М-318/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-366/2018

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-366/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 19 июля 2018 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего Рябова О.В.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании движимого имущества бесхозяйным,

заинтересованное лицо – ОМВД России по Верхнебуреинскому району,

УСТАНОВИЛ:


Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровскому крае и Еврейской автономной области (далее МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО) обратилось в Верхнебуреинский районный суд с указным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ОМВД России по Верхнебуреинскому району в камеру вещественных доказательств на хранение поступил сотовый телефон «Моторолла» с зарядным устройством и болоньевая куртка, приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № 418924. По данному уголовному делу Верхнебуреинским районным судом был постановлен приговор, согласно которому сотовый телефон «Моторолла» с зарядным устройством и болоньевую куртку необходимо передать потерпевшему З. 13.05.2016 исх. № 51/788 З. было направлено уведомление о получении принадлежащего ему имущества. 02.08.2016 исх. № 51/2436 З. было направлено повторное уведомление о получении вещественных доказательств по делу. Однако данный гражданин не явился для получения вещественных доказательств. 12.12.2017 был направлен запрос в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Верхнебуреинскому району о регистрации З., на что был получен ответ о том, что З. по данным отделения миграции ОМВД России по Верхнебуреинскому району не значится. Заявитель просит признать движимое имущество – сотовый телефон «Моторолла» с зарядным устройством и болоньевую куртку, бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность государства, передать указанное имущество в МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО для уничтожения.

Представитель заявителя МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не прибыл, согласно заявлению, имеющемуся в деле, просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Верхнебуреинскому району, уведомленный о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в судебное заседание также не прибыл, возражения по заявленным требованиям не представил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Из исследованного в судебном заседании приговора Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края 28.05.2017 по уголовному делу №1-160/2007 следует, что вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Верхнебуреинского РОВД - сотовый телефон «Моторолла» с зарядным устройством и болоньевую куртку необходимо передать потерпевшему З. (л.д. 8-9).

Из исследованного уведомления № 51/798 от 13.05.2016 следует, что З. необходимо явиться в ОМВД России по Верхнебуреинскому району для получения вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения (л.д. 13).

Из исследованного уведомления № 51/2436 от 02.08.2016 следует, что З. необходимо явиться в ОМВД России по Верхнебуреинскому району для получения вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения (л.д. 12).

Из исследованного сообщения ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 09.01.2018 следует, что по данным отделения по вопросам миграции ОМВД России по Верхнебуреинскому району гражданин З. не значится (л.д. 15).

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, вступившими во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании было установлено, что приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края 28.05.2017 по уголовному делу № 1-160 вещественные доказательства – сотовый телефон «Моторолла» с зарядным устройством и болоньевую куртку, хранящиеся в камере вещественных доказательств Верхнебуреинского РОВД, подлежат передаче З. Для передачи вещественных доказательств З. были предприняты ряд мер, которые положительного результата не дали.

При указанных обстоятельствах по делу, суд считает, что З. отказался от своего права собственности на указанные сотовый телефон с зарядным устройством и болоньевую куртку, так как с 28.05.2007 (с даты вынесения указанного приговора Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края) никаких мер по обладанию указанными вещами он не предпринял, в настоящие время его местонахождение не известно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от права собственности на движимые вещи, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области удовлетворить.

Признать движимое имущество – сотовый телефон «Моторолла» с зарядным устройством и болоньевую куртку, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Верхнебуреинскому району, приобщенные в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 418924, бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность государства.

Передать вышеуказанное имущество в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.

Судья Рябов О.В.



Суд:

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябов О.В. (судья) (подробнее)