Постановление № 5-306/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020

Дело № 5-306/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 мая 2020 г. 180007, <...>,

Судья Псковского городского суда Псковской области Грачева Н.Ю., при секретаре Трофимовой Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Латвии ФИО1 ***, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.02.2020, на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни 19 ноября 2018 года в 18 час. 50 мин. по направлению «Въезд в Российскую Федерацию», прибыло транспортное средство марки «AUDI А6 Avant», государственный номерной знак ***, под управлением гражданина Латвии ФИО1 (Kolesnikovsа V.). В результате проведенного таможенного досмотра транспортного средства выявлено, что в багажнике вышеуказанного транспортного средства перемещался незадекларированный товар, а именно: предмет, похожий на нож, с маркировкой «DURKOPP» и серийным номером «7819С», вставленный в самодельный чехол коричневого цвета. Информация о стране производителя и годе выпуска отсутствует. Количество товара - 1 шт. Количество наименований товара – 1. Общий вес товара - 0,48 кг. Длина лезвия 240 мм, длина рукояти 130 мм.

ФИО1 (Kolesnikovs V.) декларацию на вышеуказанный товар не подавал, при устном опросе о наличии в автомобиле указанного предмета не заявил.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 (Kolesnikovsа V.) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ по факту не декларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ФИО1 (Kolesnikovs V.), извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявил.

Представитель Псковской таможни в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 (Kolesnikovsа V.) без своего участия.

В соответствии с понятиями, изложенными в Федеральном законе от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», холодным оружием является оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.

К старинному оружию относится старинное (антикварное) оружие - огнестрельное, метательное и пневматическое оружие, изготовленное до конца 1899 года (за исключением огнестрельного оружия, изготовленного для стрельбы патронами), а также холодное оружие, изготовленное до конца 1945 года.

Согласно требованиям, изложенным в абзаце 10 пункта 1 ст.6 Федерального закона «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия: холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм, за исключением холодного оружия, имеющего культурную ценность, в том числе старинного (антикварного) холодного оружия, копий старинного (антикварного) холодного оружия и реплик старинного (антикварного) холодного оружия. Обязательное подтверждение соответствия оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия проводится на основании заключения государственной экспертизы, подтверждающего подлинность оружия, имеющего культурную ценность, либо соответствие копии старинного (антикварного) оружия или реплики старинного

(антикварного) оружия конкретному образцу оружия, имеющего культурную ценность. Государственная экспертиза оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) оружия и реплик старинного (антикварного) оружия осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона «Об оружии» запрещаются ввоз в Российскую Федерацию и использование на территории Российской Федерации всех видов, типов и моделей оружия иностранными гражданами в целях обеспечения личной безопасности, защиты жизни и здоровья других граждан, их собственности, сопровождения грузов и в иных целях, не указанных в части третьей настоящей статьи, если это не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

Действующим законодательством предусмотрен порядок ввоза старинного

(антикварного) оружия, в том числе холодного оружия, изготовленного до 1945 г., оружие должно быть задекларировано, иностранным лицом должны быть соблюдены требования Закона об оружии (ст.14) и Закона о культурных ценностях (ст. 26.1 и 26.2).

В соответствии с пп.10, п.1, ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) «запреты и ограничения» - применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

Согласно п.1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат, в том числе, товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В соответствии с пп.9 п.1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат культурные ценности, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Сведения, подлежащие указанию в пассажирской таможенной декларации, определяются Комиссией при определении порядка заполнения такой таможенной декларации с учетом пункта 9 настоящей статьи.

В соответствии с п. 19 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 287 в п.3.4 пассажирской таможенной декларации указываются сведения о товарах, в отношении которых применяются запреты или ограничения, в пункте 4 декларации указываются сведения о товарах, указанных в подпунктах 3.4 и товарах, подлежащих таможенному декларированию, реквизиты документов, подтверждающих соблюдение ограничений.

В силу части 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Вина ФИО1 (Kolesnikovsа V.) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.2 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении от 14.02.2020 № 10209000-694/2019, составленного в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подтверждается:

-актом таможенного досмотра №10209050/191118/Ф000424 от 19.11.2018, с приложением фототаблица, из которого следует, что в багажнике вышеуказанного транспортного средства марки «AUDI А6 Avant», государственный номерной знак *** перемещался товар, а именно: предмет, похожий на ноже маркировкой «DURKOPP» и серийным номером «7819С», вставленный в самодельный чехол коричневого цвета. Информация о стране производителя и годе выпуска отсутствует. Количество товара - 1 шт. Количество наименований товара – 1. Общий вес товара - 0,48 кг. Длина лезвия 240 мм, длина рукояти 130 мм ( л.д.4-23)

- объяснениями ФИО1 (Kolesnikovsа V.) от 19.11.2018, из которых следует, что он ехал из Латвии в Россию на АЗС. В багажном отделении автомобиля находился нож, который ФИО1 (Kolesnikovs V.) забыл выложить. Данный нож был найден в начале 80-х годов и принадлежит лично.

11.03.2019 по протоколу изъятия вещей и документов товар - предмет административного правонарушения: «штык-нож» с маркировкой «DURKOPP» и серийным номером «7819С», вставленный в самодельный чехол коричневого цвет был изъят и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОТО и ТК т/п МАПП Убылинка Псковской таможни (Пыталовский р-он, Гавровская волость, д. Уболенка, Псковская область) (л.д.26-28, 97).

В ходе административного расследования в отношении изъятого товара проведена товароведческая экспертиза.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС-региональный центр ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург № 12402090/0014923 от 28.05.2019, представленный на экспертизу предмет - «штык-нож» немецкий, образца 1884/89 гг. нового типа, изготовлен в Германии в 1938 году, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на 19.11.2018 его стоимость составляет 9 120,00 руб. (л.д.66 -67).

Также в рамках административного расследования проведена идентификационная таможенная экспертиза.

Согласно заключению таможенного эксперта Экспертно - криминалистической службы - ЦЭКТУ от 06.12.2018 № 12402090/0040177, представленный на исследование предмет состоит из клинка, рукояти с крестовиной и ножен. Общая длина в ножнах - 400 мм, длина без ножен - 370 мм, длина клинка – 245 мм, максимальная ширина клинка - 25 мм, толщина клинка в наиболее толстом месте в области пяты - 5,5 мм. Имеется маркировка: «DURKOFF» и «7819». При сравнении конструктивных особенностей представленного объекта со справочной литературой и информацией в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, установлено совпадение со штык-ножом немецким, образца 1884/98 гг. нового типа, относящимся к категории холодного оружия. Совпадение установлено по форме, размерам, устройству рукояти и клинка. Представленный штык-нож немецкий обр. 1884/98 гг. нового типа изготовлен в Германии в 1938 году (на обухе клинка, у гарды имеется цифровое обозначение «38», содержащее две последние цифры года изготовления. С помощью исследования установлено, что характер использованных материалов и признаки их естественного старения не противоречат возможности датировки 1938 г. Штык-нож относится к категории холодного клинкового оружия колюще-режущего действия, к категории культурных ценностей, как холодное оружие, изготовленное более 50 лет назад (л.д.64-65).

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, свидетельствующими о наличии в действиях ФИО1 (Kolesnikovsа V.) состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и полагает, что назначение наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, будет являться справедливым, соответствующим целям наказания, определенным в ст. 3.1. КоАП РФ.

Издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: штык-нож с маркировкой «DURKOPP» и серийным номером «7819С», немецкий, образца 1884/89 гг., нового типа изготовлен в Германии в 1938 году, который находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОТО и ТК т/п МАПП Убылинка Псковской таможни (Пыталовский р-он, Гавровская волость, д. Уболенка, Псковская область).

Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на отдел Росгвардии по Псковской области, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество в отдел Росгвардии по Псковской области.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.Ю. Грачева