Приговор № 1-500/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-500/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 сентября 2020 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М., при секретаре - ФИО3

с участием государственного обвинителя, ст. помощников прокурора <адрес> P.M. подсудимого - ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО4, представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, гражданина РФ, раннее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, в начале ноября 2019 года, более точное время дознанием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в лесном массиве мр. «Эльтав», расположенного в конце <адрес>, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел, хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере наркотическое средство растительного происхождения «марихуана».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут оперуполномоченными 1-го отдела УКОН МВД по РД, в ходе проведения гласного оперативнорозыскного мероприятия «Наблюдение», в рамках реализации полученной информации, возле <адрес> задержан ФИО1 В ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 в левом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, синего цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленного цвета со специфическим запахом. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной),

постоянная масса которой составляет 15,90 грамм. На представленных для исследования ватном тампоне со смывками с ладоней обеих рук и ногтевых срезах гр. ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабиса (марихуаны).

Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей, предусмотренных ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 15,90 грамм, изъятое у гр. ФИО1 является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство, подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник - адвокат ФИО4, поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и, исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 преступление совершил небольшой тяжести, вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, на учете в РПД и РНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему положений статьи 64, 73 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 ст. УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

При этом суд учитывает имущественное положение подсудимого, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 3 месяца, равными частями.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ч.1 ст. 81 УК РФ.

На основании 4.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 ООО (пятнадцать тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты на 3 (три) месяца, равными частями, то есть по 5000 (пять тыс.) рублей, каждый месяц до полного погашения.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Уголовный штраф ФИО1 оплатить в УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с <***>) ИНН <***> 101 80 37 КПП 057 201 001, КБК - 188 116 210 100 16 000 140 ОКТМО 82701000 р/с <***> Банк получателя: отделение - НБ <адрес> БИК - 048 209 001.

На основании ч.Ю ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 15,60 грамм, находящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий