Приговор № 1-50/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-50/2017




№1- 50/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

пгт Анна Воронежская область 2 мая 2017 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Н.А.

С участием подсудимого Хамзина А.И.

защитника адвоката Кузнецова И.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Аннинского района Воронежской области Захарова А.С.

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Хамзина Алексея Ибрагимовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Хамзин Алексей Ибрагимович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2016 г., точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 17.00 часов Хамзин Алексей Ибрагимович находился на открытом участке местности, расположенном севернее на 50 м от <адрес> и обнаружил там дикорастущие кусты растения <данные изъяты>. Хамзин А.И., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение <данные изъяты> растения без цели сбыта для собственного потребления, сорвал один куст растения <данные изъяты> и перенес их на территорию домовладения по месту своего проживания по адресу <адрес>. В тот же день Хамзин А.И. <данные изъяты><данные изъяты>, оставшуюся часть продолжил хранить в полимерном мешке в сарае, расположенном на территории домовладения по месту его проживания до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до проведения обыска. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в надворных постройках по месту жительства Хамзина А.И. по адресу <адрес>, сотрудники полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области обнаружили и изъяли высушенные части растения <данные изъяты><данные изъяты>

Хамзин А.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании он свое ходатайство поддержал, сообщил, что он понимает существо обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хамзина А.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, особенности психического здоровья <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая, что имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ и дело рассмотрено в особом порядке суд назначает наказание по правилам ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным, назначив наказание подсудимому в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

<данные изъяты>

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который не имеет постоянного места работы, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - полимерный мешок с наркотикосодержащими растеними рода конопля и полимерный пакет с семенами рода - конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области, уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи участниками уголовного судопроизводства апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий:



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бортникова Надежда Александровна (судья) (подробнее)