Приговор № 1-306/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-306/2019

№ 1-306/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 25 ноября 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Сазановой Е.С.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Шляхта Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 10 месяцев. На основании ч.4, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, окончательно назначено к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год. На сновании ч. 5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством и окончательно назначено по совокупности приговоров дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по истечению испытательного срока. Окончание срока дополнительного наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев,

под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, по приговору мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 10 месяцев, на основании ч.4, ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, окончательно к отбытию назначено наказание в виде обязательных работ 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года, по приговору мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, и окончательно назначено по совокупности приговоров дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, окончание срока лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь на территории прилегающей к <адрес>, будучи в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сел на водительское сиденье автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты> 72 регион, запустил двигатель и начал движение на нем по дорогам общего пользования. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 16 часов 10 минут ФИО1, продолжая управлять указанным автомобилем в состоянии опьянения, на перекрестке <адрес> и <адрес> не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие после чего с места совершения ДТП скрылся. В 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Ишимский» ФИО1 был задержан на территории прилегающей к <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на участке местности расположенном на перекрестке <адрес> и <адрес> при наличии признаков опьянения, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. В соответствии с требованиями ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ст.264.1 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном постановлении обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель Сазанова Е.С., защитник подсудимого – адвокат Шляхта Ю.А. согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении по делу, а именно:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в 16 час 10 мин отстранен от управления транспортным средством – автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак <данные изъяты> 72 регион (л.д. 5);

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ от освидетельствования отказался (л.д. 6);

протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 7);

протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак <данные изъяты> 72 регион помещен на специализированную стоянку ООО «Ишимтехконтроль» по адресу: <адрес> ул. Республики 99А (л.д. 8);

справкой инспектора отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 неоднократно судим по ст.264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак <данные изъяты> 72 регион, а так же перекресток <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ишимский» за рулем автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак <данные изъяты> 72 регион в состоянии опьянения (л.д. 43-45);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак <***> регион, с фототаблицей (л.д.51-53);

протоколом допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 свою вину по ст.264.1 УК РФ признал, в содеянном раскаялся (л.д. 66-67).

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с графической таблицей, согласно которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный у <адрес> и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в состоянии опьянения сел на водительское сиденье автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак <данные изъяты> 72 регион, припаркованный на вышеуказанном месте и поехал на нем, после чего был задержан сотрудниками полиции на перекрестке <адрес> (л.д.138-140);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: копии приговора мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 (л.д.141-153);

Поэтому действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача инфекциониста и психиатра не состоит, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела и личность подсудимого, который ранее судим и, имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за аналогичные преступления, вновь совершил умышленное преступление против безопасности движения, относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание, связанное только с реальным лишением свободы, так как предыдущий вид наказания не оказал должного влияния на исправление ФИО1, а потому его исправление невозможно без изоляции от общества.

Судом установлено, что преступление по данному уголовному делу подсудимый ФИО1 совершил до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес>, поэтому наказание ему следует назначить с учётом правил ч.4,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения как основного, так и дополнительного наказания.

Разрешая вопрос о размере дополнительного наказания, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершенного преступления, представляющего опасность в области безопасности дорожного движения, данные о личности виновного. При этом судом учтено, что окончательное дополнительное наказание при частичном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, суд не находит, равно как не находит и оснований для применения ст.73 УК РФ, а так же ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в колонии-поселении, куда его следует направить под конвоем.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного основного и дополнительного наказания и основного и дополнительного наказания по приговору от 06.11.2019 года Ишимского городского суда Тюменской области окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Избрать ФИО1 меру пресечения по данному уголовному делу в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда для направления его в колонию-поселение под конвоем.

Срок основного наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 25.11.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок основного окончательного наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом на основании п. «в» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день отбывания наказания.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами ФИО1 исчислять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возвращенный под сохранную расписку ФИО5 – оставить в полном распоряжении владельца по вступлению приговора в законную силу;

копию приговора мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.108-109, л.д.110-112, л.д.114-120) – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. И.Г. Никифорова