Приговор № 1-245/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-245/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сапроновой И.Н.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Новомосковского городского прокурора Сахаровой Н.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Феоктистовой Е.А., представившей удостоверение №1229 от 13 ноября 2015 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил умышленное преступление - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области от 20 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 1 декабря 2018 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф оплачен. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 1 декабря 2018 года.

30 июня 2019 года около 20 часов по адресу: <адрес> у ФИО4, ранее подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения механическим транспортным средством – скутером модели «<данные изъяты>», не имеющего государственного регистрационного знака, на управление которым в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставляется специальное право.

Далее ФИО4, реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, не имея права управления транспортным средством, сел за руль вышеуказанного транспортного средства и, управляя им, начал на нем движение.

30 июня 2019 года около 20 часов 30 минут возле <адрес> скутер модели «<данные изъяты>», под управлением ФИО4, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску. После чего ФИО4 был доставлен в ОП «Сокольнический» ОМВД России по г.Новомосковску по адресу: <...> где 30 июня 2019 года в 20 часов 55 минут в присутствии понятых ФИО4 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту был составлен протокол № от 30 июня 2019 года.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО4 поддержала его защитник Феоктистова Е.А.

Государственный обвинитель Сахарова Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, а дознание проведено в сокращенной форме, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами.

Показаниями подозреваемого ФИО4, из которых следует, что по постановлению мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области от 20 ноября 2018 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф оплатил, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску после вступления в законную силу постановления мирового судьи. 30 июня 2019 года в дневное время находился по месту жительства по адресу: <адрес> где употребил 250 г водки. В этот же день около 20 часов решил съездить на скутере в свою квартиру. После чего на принадлежащем ему скутере, не имея специального права на управление данным транспортным средством, поехал в с.Спасское. 30 июня 2019 года около 20 часов 30 минут возле дома №1 на ул.Строительная в с.Спасское скутер, под его управлением, был остановлен сотрудником ГИБДД. Он не отрицал, что употребил спиртное. Сотрудником ГИБДД он был отстранен от управления транспортным средством и был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых отказался пройди медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.25-26).

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску ФИО1, из которых следует, что 30 июня 2019 года около 20 часов 25 минут возле <адрес> увидел скутер, под управлением ранее незнакомого ФИО4 Движение скутера было не прямолинейно. Им было принято решение об остановке скутера. Затем он подал звуковой сигнал с требованием об остановке. ФИО4, управляющий скутером, остановился. По запаху алкоголя и невнятной речи он понял, что ФИО4 находится в состоянии опьянения. В присутствии понятых он составил протокол об отстранении последнего от управления транспортным средством. Затем доставил ФИО4 в ОП «Сокольнический», где предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО4 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол (л.д.17-18).

Показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым 30 июня 2019 года в его присутствии и в присутствии второго понятого был составлен протокол об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством и протокол о направлении последнего для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО4, у которого имелся запах алкоголя изо рта и была невнятная речь, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.16)

Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области от 20 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 1 декабря 2018 года, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.7-9)

Протоколом № от 30 июня 2019 года, подтвердившим отстранение ФИО5 от управления транспортным средством (л.д.6)

Протоколом № № от 30 июня 2019 года, согласно которому ФИО4 в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5).

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством

лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, данные о личности виновного, который преступление совершил впервые, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, смягчающие наказания обстоятельства: <данные изъяты> признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного

суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

Председательствующий И.Н. Сапронова

Приговор вступил в законную силу 02.08.2019 года.