Постановление № 1-17/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-17/2018

Дело № 1-17/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 12 февраля 2018 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Тадырова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Манитовой С.С.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая иметь в собственности нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы, обнаружив в гараже, расположенном в усадьбе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, нарезное огнестрельное оружие с номерными обозначениями: на цевье № №, на подствольном крюке № Л, на колодке № № калибра <данные изъяты> мм., пригодное для производства выстрелов, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> с четырьмя патронами, находящимся в патронташе на прикладе, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм., изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрелов, присвоил указанные огнестрельное оружие и боеприпасы, забрав себе, тем самым незаконно приобрел нарезное огнестрельное оружие с номерными обозначениями: на цевье № №, на подствольном крюке № Л, на колодке № № калибра <данные изъяты> мм., пригодное для производства выстрелов, изготовленное самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> и четыре патрона, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм., изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрелов, непосредственно, после чего, с целью незаконного ношения поместил их в мешок, и незаконно храня при себе, перенес в нем вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы до коня, оставленного у привязи указанного дома, и, разместив на седле мешок с вышеуказанными незаконно приобретенными нарезным огнестрельным оружием и боеприпасами, переместил на животноводческую стоянку, расположенную на территории Муниципального образования <адрес>, где в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поместил один патрон калибра <данные изъяты> мм. из патронташа в патронник вышеуказанного нарезного огнестрельного оружия, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот нарезного огнестрельного оружия с номерными обозначениями: на цевье № №, на подствольном крюке № Л, на колодке № № калибра <данные изъяты> мм., пригодным для производства выстрелов, изготовленным самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> и четырех патронов, относящихся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм., изготовленных заводским способом и пригодных для производства выстрелов, с целью незаконного их ношения, храня при себе, перемещался по урочищу <адрес> тем самым совершил незаконное ношение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов. ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись на животноводческую стоянку, расположенную на территории <адрес>, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот нарезного огнестрельного оружия с номерными обозначениями: на цевье № №, на подствольном крюке № Л, на колодке № № калибра <данные изъяты> мм., пригодным для производства выстрелов, изготовленным самодельным способом с использованием частей и механизмов гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> и четырех патронов, относящихся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм., изготовленных заводским способом и пригодных для производства выстрелов, около 17 часов с целью незаконного хранения спрятал вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы в сенях дома на вышеуказанной животноводческой стоянке, где стал незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудником Комитета по охране, использованию и воспроизводству животного мира Республики Алтай, осуществленного протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 03 минут.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснил, что он вину в совершенном деянии признал полностью, раскаивается в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник - адвокат Манитова С.С. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО5 не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, явился в правоохранительные органы с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства, работы и УПП Отделения МВД России по Онгудайскому району характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах, суд находит, что совершенное подсудимым деяние не представляет общественной опасности, а подсудимый ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, суд не находит оснований для взыскания процессуальных издержек с подсудимого ФИО1, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: <данные изъяты>.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова