Приговор № 1-354/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 1-354/2025

1-354/2025

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 2 апреля 2025 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Френдака Р.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО12,

потерпевших Потерпевший №7, Потерпевший №8,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющей, самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 53.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ (4 эпизода) с применением ст. 53.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

обвиняемой в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила восемь мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> в <адрес>, ей не принадлежит, с целью получения денежных средств в счет оплаты за аренду, разместила в сети Интернет объявление, содержащее заведомо ложные сведения, в группе «Безпосредников.ру» мобильного мессенджера «Телеграм» о сдаче в наем вышеуказанной квартиры помесячно за 17 000 рублей с залогом в сумме 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, приняв телефонный звонок от незнакомой ей ранее Потерпевший №1 о намерении снять квартиру, ФИО2, находящаяся в <адрес>, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о возможности передать квартиру в аренду при оплате денежных средств в размере 5000 рублей в качестве предоплаты, не собираясь выполнять каких-либо обязательств. В то же время ФИО2 направила Потерпевший №1 посредством мессенджера «WhatsApp» заранее изготовленное ей фотоизображение выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которому она является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Потерпевший №1, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее преступных намерений, под действием обмана последней, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своего банковского счета №, банковской карты №, на банковскую карту № банковского счета №, открытого на имя ФИО2

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 37 минут ФИО2 и Потерпевший №1 встретились у <адрес> по <адрес>, в <адрес>, где ФИО2 вновь сообщила Потерпевший №1, заведомо ложные сведения о намерении сдать в аренду квартиру за денежное вознаграждение, а также продемонстрировала созданную ею Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, заведомо зная, что она распоряжается чужим имуществом-квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу, заключила с Потерпевший №1, договор аренды жилого помещения.

Потерпевший №1 в 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес> в <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 22 000 рублей, в счет оплаты за аренду, со своего банковского счета АО «Т-Банк» № банковской карты № на банковскую карту № банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 53 минут ФИО2, находясь в <адрес>, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что в арендуемую квартиру необходимо доставить стиральную машинку, за что необходимо оплатить 5 840 рублей.

Потерпевший №1, будучи под действием обмана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» №, банковской карты №, осуществила перевод денежных средств на сумму 5 840 рублей на банковскую карту № банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 23 минут ФИО2, находясь в <адрес>, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что в арендуемую квартиру необходимо доставить холодильник, за что необходимо оплатить 5 200 рублей.

Потерпевший №1, будучи под действием обмана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты осуществила перевод денежных средств на сумму 5 200 рублей со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» №, банковской карты №, на банковскую карту № банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 21 минуты ФИО2, находясь в <адрес>, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что необходимо доставить ключи от арендованной квартиры, за что необходимо оплатить 4 100 рублей.

Потерпевший №1, будучи под действием обмана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» №, банковской карты №, осуществила перевод денежных средств на сумму 4 100 рублей на банковскую карту № банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут ФИО2, находясь в <адрес>, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что необходимо перезаключить договор аренды на новых условиях, за что необходимо оплатить 10 000 рублей.

Потерпевший №1, будучи под действием обмана ФИО2, со своего банковского счета АО «Т-Банк» №, банковской карты №, осуществила перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на сумму 7 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на сумму 3 000 рублей на банковскую карту № банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 18 минут ФИО2, находясь в <адрес>, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что необходимо оплатить долг за электричество на арендуемой квартире, за что необходимо оплатить 12 009 рублей.

Потерпевший №1, будучи под действием обмана ФИО2, со своего банковского счета АО «Т-Банк» №, банковской карты №, осуществила перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут на сумму 8 680 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты на сумму 3 329 рублей на банковскую карту № банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут ФИО2, находясь в <адрес>, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что для возврата денежных средств за аренду квартиры необходимо оплатить денежные средства в сумме 5 500 рублей.

Потерпевший №1, будучи под действием обмана ФИО2, со своего банковского счета АО «Т-Банк» №, банковской карты №, осуществила перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на сумму 2 700 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на сумму 2 800 рублей на банковскую карту № банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Завладев таким образом, путем обмана, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 на общую сумму 69 649 рублей, ФИО2 похищенным распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 69 649 рублей.

2) Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в <адрес> «Б» в <адрес>, достоверно зная, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит, разместила в сети Интернет объявление, содержащее заведомо ложные сведения, в группе «Аренда Квартир Недвижимость Красноярск» социальной сети «Вконтакте» о сдаче в наем вышеуказанной квартиры, помесячно за 18 000 рублей с залогом в сумме 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, получив сообщение в мобильном мессенджере «Телеграмм» от незнакомого ей ранее Потерпевший №2 о намерении снять квартиру, ФИО2, находящаяся в <адрес> «Б» <адрес>, сообщила Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о возможности передать квартиру в аренду при оплате денежных средств в размере 23 000 рублей в качестве оплаты залога и арендной платы за месяц, не собираясь выполнять каких-либо обязательств. В то же время ФИО2 направила Потерпевший №2 посредством мессенджера «WhatsApp» заранее изготовленное ей фотоизображение выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которому она является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2 и Потерпевший №2 встретились у <адрес>, где ФИО2 вновь сообщила Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о намерении сдать в аренду квартиру за денежное вознаграждение, а также продемонстрировала созданную ею Выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, заведомо зная, что она распоряжается чужим имуществом-квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу, заключила с Потерпевший №2, договор аренды жилого помещения.

Потерпевший №2 в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, передал ФИО2 наличными денежные средства в сумме 23 000 рублей

Завладев таким образом, путем обмана, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2 на общую сумму 23 000 рублей, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей.

3) Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в <адрес> «Б» в <адрес>, достоверно зная, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит, разместила в сети Интернет объявление, содержащее заведомо ложные сведения, в группе «Аренда Квартир Недвижимость Красноярск» социальной сети «Вконтакте» о сдаче в наем вышеуказанной квартиры, помесячно за 18 000 рублей с залогом в сумме 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, получив сообщение в мобильном мессенджере «WhatsApp» от незнакомой ей ранее ФИО9 о намерении снять квартиру для своего сына Потерпевший №3 ФИО2, находящаяся в <адрес> «Б» <адрес>, сообщила ФИО9 заведомо ложные сведения о возможности передать квартиру в аренду при оплате денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве предоплаты, не собираясь выполнять каких-либо обязательств.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 37 минут ФИО2 встретилась с ФИО9 и Потерпевший №3 у дома № № «Б» по <адрес>, где ФИО2 вновь сообщила ФИО9 и Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о намерении сдать в аренду квартиру за денежное вознаграждение.

Потерпевший №3 в 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес> «Б» в <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей со своего банковского счета №, банковской карты № на банковскую карту №, банковского счета № открытого на имя ФИО2

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут ФИО2, находясь в <адрес>, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщила Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о том, что необходимо оплатить ипотечные обязательства за месяц с целью проживания в квартире, за что необходимо оплатить 10 000 рублей.

Потерпевший №3, будучи под действием обмана ФИО2, находясь по <адрес>, со своего банковского счета АО «Т-Банк» №, банковской карты №, осуществил перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на сумму 10 000 рублей на банковскую карту № банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Завладев таким образом, путем обмана, денежными средствами принадлежащими Потерпевший №3 на общую сумму 20 000 рублей, ФИО2 похищенным распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила своими умышленными преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

4) Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в <адрес> «Б» в <адрес>, достоверно зная, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит, разместила в сети Интернет объявление, содержащее заведомо ложные сведения, в группе «Аренда Квартир Недвижимость Красноярск» социальной сети «Вконтакте» о сдаче в наем вышеуказанной квартиры, помесячно за 19 000 рублей с залогом в сумме 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 19 минут, получив сообщение в мобильном мессенджере «WhatsApp» от незнакомого ей ранее Потерпевший №4 о намерении снять квартиру, ФИО2, находящаяся в <адрес> «Б» в <адрес>, сообщила Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о возможности передать квартиру в аренду при оплате денежных средств в размере 5 000 рублей в качестве предоплаты, не собираясь выполнять каких-либо обязательств.

Потерпевший №4, введенный в заблуждение ФИО2 относительно ее преступных намерений, под действием обмана последней, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей со своего банковского счета №, банковской карты № на банковскую карту №, банковского счета № открытого на имя ФИО2

Завладев таким образом, путем обмана, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №4 на общую сумму 5 000 рублей, ФИО2 похищенным распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила своими умышленными преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

5) Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес> «Б» в <адрес>, достоверно зная, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит, разместила в сети Интернет объявление, содержащее заведомо ложные сведения, в группе «Аренда Квартир Недвижимость Красноярск» социальной сети «Вконтакте» о сдаче в наем вышеуказанной квартиры, помесячно за 19 000 рублей с залогом в сумме 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 42 минут, приняв телефонный звонок от незнакомого ей ранее ФИО10 о намерении снять квартиру для своей семьи, ФИО2, находящаяся в <адрес> «Б» в <адрес>, сообщила ФИО10 заведомо ложные сведения о возможности передать квартиру в аренду при оплате денежных средств в размере 29 000 рублей в качестве оплаты залога и арендной платы за месяц, не собираясь выполнять каких-либо обязательств.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 42 минуты ФИО2 встретилась с ФИО10 и Потерпевший №5 у дома № № по <адрес>, где ФИО2 вновь сообщила ФИО10 и Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о намерении сдать в аренду квартиру за денежное вознаграждение, а также, заведомо зная, что она распоряжается чужим имуществом-квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу, заключила с Потерпевший №5, договор аренды жилого помещения.

Потерпевший №5 в 13 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 29 000 рублей со своего банковского счета №, банковской карты № на банковскую карту №, банковского счета № открытого на имя ФИО2

Завладев таким образом, путем обмана, денежными средствами принадлежащими Потерпевший №5 на общую сумму 29 000 рублей, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила своими умышленными преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 29 000 рублей.

6) Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в <адрес> «Б» в <адрес>, достоверно зная, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит, разместила в сети Интернет объявление, содержащее заведомо ложные сведения, в группе «Аренда Квартир Недвижимость Красноярск» социальной сети «Вконтакте» о сдаче в наем вышеуказанной квартиры, помесячно за 19 000 рублей с залогом в сумме 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 53 минут, получила сообщение в мобильном мессенджере «WhatsApp» от незнакомой ей ранее Потерпевший №6 о намерении снять квартиру, ФИО2, находящаяся в <адрес> «Б» в <адрес>, сообщила Потерпевший №6 заведомо ложные сведения о возможности передать квартиру в аренду при оплате денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве предоплаты, не собираясь выполнять каких-либо обязательств.

Потерпевший №6 введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее преступных намерений, под действием обмана последней, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей, со своего банковского счета №, банковской карты № на банковскую карту №, банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Завладев таким образом, путем обмана, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №6 на общую сумму 10 000 рублей, ФИО2 похищенным распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила своими умышленными преступными действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

7) Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в <адрес> «Б» в <адрес>, достоверно зная, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит, разместила в сети Интернет объявление, содержащее заведомо ложные сведения, в группе «Аренда Квартир Недвижимость Красноярск» социальной сети «Вконтакте» о сдаче в наем вышеуказанной квартиры помесячно за 19 000 рублей с залогом в сумме 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 57 минут, приняв сообщение от незнакомой ей ранее Потерпевший №7 о намерении снять квартиру, указав, что проживать будет совместно с Потерпевший №8, ФИО2, находящаяся в <адрес> «Б» в <адрес>, сообщила Потерпевший №7 заведомо ложные сведения о возможности передать квартиру в аренду при оплате денежных средств в размере 10 000 рублей в качестве предоплаты, не собираясь выполнять каких-либо обязательств.

Потерпевший №7, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее преступных намерений, под действием обмана последней, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей со своего банковского счета «МТС банк» №, банковской карты №, на банковскую карту №, банковского счета № открытого на имя ФИО2

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 09 минут ФИО2 встретилась с Потерпевший №7 и Потерпевший №8 в <адрес> «Л» в <адрес>, где ФИО2 вновь сообщила Потерпевший №7 и Потерпевший №8 заведомо ложные сведения о намерении сдать в аренду квартиру за денежное вознаграждение, а также, заведомо зная, что она распоряжается чужим имуществом-квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу, заключила с Потерпевший №7, договор аренды жилого помещения.

Потерпевший №8, введенная в заблуждение ФИО2 относительно ее преступных намерений, под действием обмана последней, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут осуществила перевод денежных средств в сумме 19 000 рублей со своего банковского счета №, банковской карты № на банковскую карту №, банковского счета № открытого на имя ФИО2

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 24 минут ФИО2 находясь в <адрес>, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщила Потерпевший №7 заведомо ложные сведения о том, что ей необходимо оплатить работу консьержки, за что необходимо оплатить 3 000 рублей.

Потерпевший №7, будучи под действием обмана ФИО2, со своего банковского счета «МТС банк» №, банковской карты № осуществила перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты на сумму 3 000 рублей на банковскую карту № банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 27 минут ФИО2 находясь в <адрес>, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщила Потерпевший №7 заведомо ложные сведения о том, что необходимо оплатить ипотечные обязательства за месяц с целью проживания в квартире, за что необходимо оплатить 40 000 рублей.

Потерпевший №7, будучи под действием обмана ФИО2, со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» №, банковской карты № осуществила перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут на сумму 35 000 рублей и со своего банковского счета «МТС банк» №, банковской карты №, осуществила перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 минут на сумму 5 000 рублей на банковскую карту № банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 08 минут ФИО2 находясь в <адрес>, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщила Потерпевший №7 заведомо ложные сведения о том, что необходимо внести договор в реестр и оплатить работу юриста, за что необходимо оплатить 12 800 рублей.

Потерпевший №7, будучи под действием обмана ФИО2, со своего банковского счета «МТС банк» №, банковской карты № осуществила перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут на сумму 12 800 рублей на банковскую карту № банковского счета №, открытого на имя ФИО2

Завладев таким образом, путем обмана, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №7, на общую сумму 65 800 рублей и денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №8, на общую сумму 19 000 рублей, ФИО2 похищенным распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 84 800 рублей.

8) Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в <адрес> «Б» в <адрес>, достоверно зная, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, ей не принадлежит, разместила в сети Интернет объявление, содержащее заведомо ложные сведения, в группе «Аренда Квартир Недвижимость Красноярск» мобильного мессенджера «Телеграмм» о сдаче в наем вышеуказанной квартиры помесячно за 22 000 рублей с залогом в сумме 8 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, получив сообщение в мобильном мессенджере «Телеграмм» от незнакомого ей ранее Потерпевший №9 о намерении снять квартиру, ФИО2, находящаяся в <адрес> «Б» в <адрес>, сообщила Потерпевший №9 заведомо ложные сведения о возможности передать квартиру в аренду при оплате денежных средств в размере 30 000 рублей в качестве оплаты залога и арендной платы за месяц, не собираясь выполнять каких-либо обязательств.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО2 и Потерпевший №9 встретились у <адрес> «Г» по <адрес>, где ФИО2 вновь сообщила Потерпевший №9 заведомо ложные сведения о намерении сдать в аренду квартиру за денежное вознаграждение, а также, заведомо зная, что она распоряжается чужим имуществом-квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу, заключила с Потерпевший №9, договор аренды жилого помещения.

Потерпевший №9, введенный в заблуждение ФИО2 относительно ее преступных намерений, под действием обмана последней, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, находясь по <адрес> в <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей со своего банковского счета №, банковской карты №, на банковскую карту №, банковского счета № открытого на имя ФИО2

Завладев таким образом, путем обмана, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №9 на общую сумму 30 000 рублей, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила своими умышленными преступными действиями Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, признала полностью, пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ. Защитник подсудимого – адвокат ФИО8 поддержала указанное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Таких возражений не поступило и от потерпевших.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевших полагавших возможным рассмотреть дело в особом порядке, при имеющейся явке, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, суд полагает, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, поскольку преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО2 в каждом случае по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного материального ущерба гражданину, а всего восемь эпизодов.

Согласно материалам уголовного дела подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у нее каких-либо расстройств психической деятельности, сомнений в психическом здоровье подсудимой у суда не возникло, а потому она подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая на учете КПНД, КНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимой и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствие с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступления: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимой подробных признательных показаний, сообщении правоохранительным органом сведений о месте совершения преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ),

По эпизоду в отношении Потерпевший №5 – явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), по эпизоду в отношении Потерпевший №3 – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 умышленных преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, ее поведение до и после совершения преступлений, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма приходит к выводу о том, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания в виде лишения свободы ФИО2 подлежат применению положения ч.1, ст.62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, положений ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, руководствуясь принципами законности, гуманизма и справедливости, суд полагает возможным исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает возможным в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 назначаемое за каждое преступление наказание в виде лишения свободы на принудительные работы, что будет способствовать исправлению подсудимой и обеспечит достижения целей ст. 43 УК РФ.

Поскольку преступления, в совершении которых ФИО2 признана виновной настоящим приговором, совершены ей до постановления приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №1 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №2 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №3 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, которое в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №4 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №5 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №6 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №7, Потерпевший №8 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении Потерпевший №9 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) года с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Осужденной ФИО2 следовать к месту отбытия наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет средств государства в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО2 в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в Исправительный центр.

В случае уклонения осужденной ФИО2 от получения предписания, указанного ч.2 ст.60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле, сотовые телефоны Редми, Айфон14 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд <адрес>. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Р.В. Френдак