Приговор № 1-354/2025 1-3541/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-354/2025

1-3541/2025

24rs0028-01-2025-003162-22


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Джафаровой С.Н. с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Поповой Э.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО2, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.194, ч.1 ст.194 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 27 октября 2023 г. у ФИО1 из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды возник умысел на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в крупном размере, подлежащих оплате при вывозе с таможенной территории ЕАЭС и таможенном декларировании от лица ООО «Дизельтранс» (ИНН №) нефтепродуктов, классифицируемых в 27 группе ТН ВЭД ЕАЭС, под видом товара прикрытия, классифицируемого в 38 группе ТН ВЭД ЕАЭС, путем заявления в таможенные органы недостоверных сведений относительно описания и кода ТН ВЭД ЕАЭС товара.

Так ФИО1, достоверно зная о потребностях компании «Ontermann LP» (Соединенное Королевство) в поставках на территорию Республики Узбекистан товара под наименованием «абсорбент-олигомеризат», зная об отнесении данного товара к подсубпозиции №, а также о наличии вывозной таможенной пошлины в отношении указанного товара и «n» коэффициента равного 50 000 рублям за тонну, взимаемых при осуществлении экспортных поставок товаров отнесенных к подсубпозиции 2710129008 №, не имея в своем распоряжении юридического лица для заключения внешнеторгового контракта, обратился к ранее знакомому Свидетель №2 с предложением о предоставлении в его распоряжение подконтрольного Свидетель №2 ООО «Дизельтанс» с целью осуществления внешнеэкономической деятельности, убедив последнего относительно экономической целесообразности осуществления экспортных поставок товара «абсорбент-олигомеризат», а также относительно истинности своих намерений. При этом ФИО1 взял на себя все обязательства по сопровождению экспортных поставок, приискании контрагентов ООО «Дизельтранс», как на территории РФ, так и за рубежом, а также обязанности по таможенному оформлению планируемых к экспорту товаров. Получив от ФИО17 согласие, ФИО1 получил в свое распоряжение ООО «Дизельтранс», а также электронно-цифровую подпись ФИО18 необходимую ФИО1 для целей таможенного декларирования товаров.

Реализуя свои намерения на уклонение от уплаты таможенных платежей, ФИО1 не позднее 27.10.2023г. организовал заключение внешнеторгового контракта № от 27.10.2023г. между ООО «Дизельтранс» и компанией «<данные изъяты>» на поставку автомобильным транспортом на условиях поставки СРТ Узбекистан, Сырдарьинская область, г. Гулистан товара «абсорбент-олигомеризат» производства АО «СНХЗ» (ИНН №), а также договора купли-продажи товара «абсорбент-олигомеризат» № от 27.10.2023г. с ООО «Норма» (ИНН №).

Затем ФИО1 с целью доведения своего преступного умысла до конца, не имея возможности самостоятельно осуществить таможенное декларирование товара «абсорбент-олигомеризат» в рамках исполнения обязательств по контракту № от 27.10.2023, достоверно зная о наличии у ООО «Дизельтранс» договора об оказании услуг №, заключенного с ООО «Аудитналог» 19.06.2023г., с целью подачи деклараций на товары (далее–ДТ) в таможенные органы РФ, обратился от лица ООО «Дизельтранс» к генеральному директору ООО «Аудитналог» Свидетель №4, убедившись в возможности ООО «Аудитналог» подачи деклараций на товары в таможенные органы РФ, предоставил Свидетель №4 электронно-цифровую подпись генерального директора ООО «Дизельтранс» Свидетель №2 от чьего лица планировалась подача ДТ.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел на уклонение от уплаты таможенных платежей, с целью осуществления декларирования товаров, поставляемых по внешнеторговому контракту № от 27.10.2023г., в неустановленное время и месте, но не позднее 30 октября 2023 г. предоставил Свидетель №4 документы и сведения, необходимые для подачи ДТ в таможенные органы РФ, а также дал указания Свидетель №4 декларировать товар «абсорбент-олигомеризат» производства АО «СНХЗ», как прочие химические продукты антидетонаторы, антиоксиданты, ингибиторы смолообразования, регуляторы вязкости, антикоррозионные вещества и присадки готовые прочие к нефтепродуктам (включая бензин) или другим жидкостям, используемым в тех же целях, что и нефтепродукты с заявлением в ДТ кода №, не относящихся к декларируемому товару, введя, таким образом, Свидетель №4 в заблуждение относительно истинности своих намерений.

Получив от ФИО1 необходимые для подачи ДТ в таможенные органы РФ документы и сведения, а также указания о заявлении в ДТ конкретного описания товара и его кода №, Свидетель №430 октября 2023 г. и 15 ноября 2023 г., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, используя электронно-цифровую подпись генерального директора ООО «Дизельтранс» Свидетель №2, на основании представленных ФИО1 документов и сведений, в 14 часов 36 минут 30 октября 2023 г. и в 15 часов 44 минут и 16 часов 48 минут 15 ноября 2023 г. заполнила и подала на таможенный пост Сибирский (Центр электронного декларирования, <адрес>) ДТ, которым присвоены регистрационные номера №№, №, №, в соответствии с которыми под таможенную процедуру экспорта был помещен товар «прочие химические продукты антидетонаторы, антиокиданты, ингибиторы смолообразования, регуляторы вязкости, антикоррозионные вещества и присадки готовые прочие к нефтепродуктам (включая бензин) или другим жидкостям, используемым в тех же целях, что и нефтепродукты, абсорбент-олигомеризат, производитель АО «СНХЗ», общим весом 66 154 кг., код №, с уплатой вывозной таможенной пошлины в размере 7% от таможенной стоимость товара, а всего на общую сумму 383 656,13 рублей по трем ДТ.

Введенные в заблуждение таможенные инспекторы таможенного поста Сибирский (Центр электронного декларирования), находясь на рабочих местах по адресу: <адрес>, не подозревая о недостоверном заявлении декларантом сведений об описании и коде № товара, в 15 часов 10 минут 30 октября 2023 г. и в 15 часов 48 минут и 17 часов 05 минут 15 ноября 2023 г. соответственно, приняли решение о выпуске товара «абсорбент-олигомеризат», производитель АО «СНХЗ», общим весом 66 154 кг., код № ТН ВЭД ЕАЭС, задекларированного в ДТ №№.№, №, № и тем самым разрешили его убытие с таможенной территории ЕАЭС.

Между тем в ходе камеральной таможенной проверки (АКТ КТП №) в отношении ООО «Дизельтранс» по фактам декларирования товара по ДТ №№, №, № и его вывоза на экспорт в Республику Узбекистан отделом таможенного контроля после выпуска товаров Центральной энергетической таможни, на основании представленных при декларировании документов, а также на основании информации, представленной заводом изготовителем АО «СНХЗ», сделан вывод о том, что товар «абсорбент-олигомеризат», задекларированный в ДТ №№, №, №, представляет собой нефтепродукт, легкий дистиллят, полученный из битуминозных пород и должен классифицироваться в подсубпозиции 2710129008 ТН ВЭД ЕАЭС, при этом сумма таможенных платежей, подлежащая доплате по ДТ №№, №, № составляет 3 008 896,6 рублей, что для целей ст. 194 УК РФ является крупным размером.

В соответствии с п.п. 25 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС), незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – это перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно п. 35 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование – это заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) сведений, необходимых для выпуска товаров.

При незаконном перемещении товаров через таможенную границу, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникает при вывозе товаров с таможенной территории Союза. В соответствии с частью 2 комментируемой статьи, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, несут солидарную ответственность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары (ч. 1 ст. 56 ТК ЕАЭС).

Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру (ч. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС).

Согласно ст. 106 ТК ЕАЭС, в декларации на товары, кроме прочих, подлежат указания сведения: о заявляемой таможенной процедуре, таможенной стоимости товаров, статистической стоимости, об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и иные сведения, необходимые для принятия решения о выпуске товара.

Таким образом, ФИО1, действуя в нарушение ст.ст. 56, 104, 106 ТК ЕАЭС, в период с 14 часов 36 минут 30 октября 2023 г. и в 15 часов 44 минут и 16 часов 48 минут 15 ноября 2023 г., организовал подачу на таможенный пост Сибирский (Центр электронного декларирования <адрес>) ДТ, которым присвоены регистрационные номера №№, №, № с заявлением недостоверных сведений об описании и коде ТН ВЭД ЕАЭС товара, организовал уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в крупном размере на сумму 3 008 896,6 рублей.

Помимо этого, ФИО1 также совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 27 ноября 2023 г. у ФИО1 из корыстных побуждений с целью извлечения материальной выгоды возник умысел на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в крупном размере, подлежащих оплате при вывозе с таможенной территории ЕАЭС и таможенном декларировании от лица ООО «Дизельтранс» (ИНН №) нефтепродуктов, классифицируемых в 27 группе ТН ВЭД ЕАЭС, под видом товара прикрытия, классифицируемого в 38 группе ТН ВЭД ЕАЭС, путем заявления в таможенные органы РФ недостоверных сведений относительно описания и кода ТН ВЭД ЕАЭС товара.

ФИО1, достоверно зная о потребностях компании «НСИ Интернешнл» (Р.Кыргызстан) в поставках на территорию Республики Узбекистан товара под наименованием «абсорбент-олигомеризат», зная об отнесении данного товара к подсубпозиции № ТН ВЭД ЕАЭС, а также о наличии вывозной таможенной пошлины в отношении указанного товара и «n» коэффициента равного 50 000 рублям за тонну, взимаемых при осуществлении экспортных поставок товаров, отнесенных к подсубпозиции № ТН ВЭД ЕАЭС, злоупотребив доверием генерального директора ООО «Дизельтранс» Свидетель №2, убедив последнего в экономической целесообразности осуществления экспортных поставок товара «абсорбент-олигомеризат», а также относительно истинности своих намерений, взяв на себя все обязательства по сопровождению экспортных поставок, приискании контрагентов ООО «Дизельтранс», как на территории РФ, так и за рубежом, а также обязанности по таможенному оформлению планируемых к экспорту товаров, получил от Свидетель №2 согласие на осуществление внешнеэкономической деятельности, тем самым заполучил в свое распоряжение ООО «Дизельтранс», а также электронно-цифровую подпись Свидетель №2, необходимую ФИО1 для целей таможенного декларирования товаров.

Реализуя свой умысел на уклонение от уплаты таможенных платежей, ФИО1 не позднее 27.11.2023г. организовал заключение внешнеторгового контракта № от 27.11.2023 между ООО «Дизельтранс» и компанией «НСИ Интернешнл» на поставку автомобильным транспортом на условиях поставки СРТ Республика Узбекистан, г. Ташкент товара «абсорбент-олигомеризат» производства АО «СНХЗ» (ИНН №), а также договора купли-продажи товара «абсорбент-олигомеризат» № от 27.10.2023г. с ООО «Норма» (ИНН №).

Затем ФИО1 с целью доведения своего преступного умысла до конца, не имея возможности самостоятельно осуществить таможенное декларирование товара в рамках исполнения обязательств по контракту № от 27.11.2023г., достоверно зная о наличии у ООО «Дизельтранс» договора об оказании услуг № заключенного с ООО «Аудитналог» 19.06.2023г., с целью подачи деклараций на товары (далее–ДТ) в таможенные органы РФ, обратился от лица ООО «Дизельтранс» к генеральному директору ООО «Аудитналог» Свидетель №4, и, убедившись в возможности ООО «Аудитналог» подачи деклараций на товары в таможенные органы РФ, предоставил Свидетель №4 электронно-цифровую подпись генерального директора ООО «Дизельтранс» Свидетель №2 от чьего лица планировалась подача ДТ.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел на уклонение от уплаты таможенных платежей, с целью осуществления декларирования товаров, поставляемых по внешнеторговому контракту № от 27.11.2023 г., не позднее 30 ноября 2023 г. предоставил Свидетель №4 документы и сведения, необходимые для подачи ДТ в таможенные органы РФ, а также дал указания Свидетель №4 декларировать товар «абсорбент-олигомеризат» производства АО «СНХЗ» как прочие химические продукты антидетонаторы, антиоксиданты, ингибиторы смолообразования, регуляторы вязкости, антикоррозионные вещества и присадки готовые прочие к нефтепродуктам (включая бензин) или другим жидкостям, используемым в тех же целях, что и нефтепродукты с заявлением в ДТ кода № ТН ВЭД ЕАЭС, не относящихся к декларируемому товару, введя, таким образом, Свидетель №4 в заблуждение относительно истинности своих намерений.

Получив от ФИО1 необходимые для подачи ДТ в таможенные органы РФ документы и сведения, а также указания о заявлении в ДТ конкретного описания товара и его кода ТН ВЭД ЕАЭС, Свидетель №4 30 ноября 2023 г. не подозревая об истинных намерениях ФИО1, используя электронно-цифровую подпись генерального директора ООО «Дизельтранс» Свидетель №2, на основании представленных ФИО1 документов и сведений, в 21 час 05 минут и в 21 час 33 минуты 30 ноября 2023 г. заполнила и подала на таможенный пост Сибирский (Центр электронного декларирования, <адрес>) ДТ, которым присвоены регистрационные номера №№ и №, в соответствии с которыми под таможенную процедуру экспорта был помещен товар «прочие химические продукты антидетонаторы, антиокиданты, ингибиторы смолообразования, регуляторы вязкости, антикоррозионные вещества и присадки готовые прочие к нефтепродуктам (включая бензин) или другим жидкостям, используемым в тех же целях, что и нефтепродукты, абсорбент-олигомеризат, производитель АО «СНХЗ», общим весом 44 257 кг., код 3811900000 ТН ВЭД ЕАЭС, с уплатой вывозной таможенной пошлины в размере 7% от таможенной стоимости товара, а всего на общую сумму 250 937,19 рублей по двум ДТ. Введенные в заблуждение таможенные инспекторы таможенного поста Сибирский (Центр электронного декларирования), находясь на рабочих местах по адресу: <адрес>, не подозревая о недостоверном заявлении декларантом сведений об описании и коде ТН ВЭД ЕАЭС товара, в 09 часов 05 минут и 09 часов 07 минут 01 декабря 2023 г. соответственно, приняли решение о выпуске товара «абсорбент-олигомеризат», производитель АО «СНХЗ», общим весом 44 257 кг., код № ТН ВЭД ЕАЭС, задекларированного в ДТ №№, № и тем самым разрешили его убытие с таможенной территории ЕАЭС.

Между тем в ходе камеральной таможенной проверки (АКТ КТП№ в отношении ООО «Дизельтранс» по фактам декларирования товара по ДТ №№, № и его вывоза на экспорт в Республику Узбекистан отделом таможенного контроля после выпуска товаров Центральной энергетической таможни, на основании представленных при декларировании документов, а также на основании информации, представленной заводом изготовителем АО «СНХЗ», сделан вывод о том, что товар «абсорбент-олигомеризат», задекларированный в ДТ №№, №, представляет собой нефтепродукт, легкий дистиллят, полученный из битуминозных пород и должен классифицироваться в подсубпозиции № ТН ВЭД ЕАЭС. При этом сумма таможенных платежей, подлежащая доплате по ДТ №№, № составляет 2 018 558,72 рублей, что для целей ст. 194 УК РФ является крупным размером.

В соответствии с п.п. 25 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС) незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – это перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В силу п. 35 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – это заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) сведений, необходимых для выпуска товаров.

При незаконном перемещении товаров через таможенную границу, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникает при вывозе товаров с таможенной территории Союза. В соответствии с частью 2 комментируемой статьи, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, несут солидарную ответственность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары (ч. 1 ст. 56 ТК ЕАЭС).

Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру (ч. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС).

Согласно ст. 106 ТК ЕАЭС, в декларации на товары, кроме прочих, подлежат указания сведения: о заявляемой таможенной процедуре, таможенной стоимости товаров, статистической стоимости, об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и иные сведения, необходимые для принятия решения о выпуске товара.

Таким образом, ФИО1, действуя в нарушение ст.ст. 56, 104, 106 ТК ЕАЭС, в 21 час 05 минут и 21 час 33 минуты 30 ноября 2023 г., организовал подачу на таможенный пост Сибирский (Центр электронного декларирования, <адрес>) ДТ, которым присвоены регистрационные номера №№, № с заявлением недостоверных сведений об описании и коде ТН ВЭД ЕАЭС товара, то есть совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в крупном размере на сумму 2 018 558,72 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину признал полностью, обстоятельства преступления, указанные в обвинительном акте, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что понимает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, до назначения судебного заседания. Подсудимый осознает последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник подсудимого поддержал названное выше ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая мнения участников процесса, а также то, что психическое состояние подсудимого не вызывает у суда сомнений в его вменяемости как в настоящее время, так и в момент совершения им преступлений, суд счел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения - по правилам Главы 40 УПК РФ, поскольку процессуальных нарушений законодательства при получении согласия подсудимого на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства нет, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по каждому из 2 (двух) инкриминируемых ему преступлений по ч. 1 ст. 194.1 УК РФ - уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, семейное и имущественное положение, влияние наказания на его исправление и условия жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд, на основании п.п. «г,и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (последовательная позиция по делу), добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, принесение извинений за содеянное, нахождение на иждивении матери и брата, активное участие в благотворительной деятельности, оказание материальной помощи при проведении СВО, непосредственное участие в боевых действиях, наличие государственных наград.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер, обстоятельства, тяжесть совершённых ФИО1 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который работает, характеризуется положительно, женат, является многодетным отцом, полностью возместил ущерб, принимает активное участие в благотворительной деятельности, имеет государственные награды, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно, без реального отбытия наказания, с возложением соответствующих обязанностей, с применением правил, предусмотренных ст. 56 УК РФ (лишение свободы на определенный срок), ч.5 ст.62 УК РФ (особый порядок судебного разбирательства), ч.2 ст.68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений), ст.73 УК РФ (условное осуждение).

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, для применения ч.3 ст.68 УК РФ (назначение менее одной третьей части максимального срока лишения свободы), назначения принудительных работ, иного или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление (ст. 64 УК РФ), применения положений ч.1 ст.62 УК РФ (с учетом обстоятельства, отягчающего наказание), не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 194 УК РФ, ч.1 ст. 194 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание за вышеуказанные преступления в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Вещественные доказательства: копии деклараций на товары, решения таможенного органа, учредительные документы, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, налоговые сопровождения, электронные письма, декларации на товары хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Кировским районным судом г. Красноярска с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий Д.А. Ремезов