Решение № 2-660/2020 2-660/2020~М-455/2020 М-455/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-660/2020

78RS0№-31

Дело № 25 ноября 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд <адрес> под председательством судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ВВБ», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 2729427,83 руб., взыскании процентов за пользование кредитом в размере 18,5%, от суммы просроченной задолженности по основному долгу, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, включающую основной долг и проценты, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль BMW 740LD XDRIVE 2017 года выпуска, VIN - №, взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 27848 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВВБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 3000000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства, обязательства ФИО1 по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом (л.д. 4-8).

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВВБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 3000000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели – приобретение транспортного средства BMW 740LD XDRIVE 2017 года выпуска, VIN - № с условием выплаты 18,5% годовых за пользование кредитными средствами. Погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 50000 руб. (л.д.24-31).

Пунктами 10, 12 кредитного договора определено, что обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства BMW 740LD XDRIVE 2017 года выпуска, VIN - №. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых по день возврата просроченной задолженности включительно.

Дополнительно ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВВБ» и ФИО1 заключен договор залога №-ДЗ, по условиям которого обеспечением обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору является залог транспортного средства BMW 740LD XDRIVE 2017 года выпуска, VIN - №, которое будет принадлежать залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи №к/04 от ДД.ММ.ГГГГ, стороны оценивают передаваемое в залог имущество в размере 6900000 руб.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А84-1175/2018 АО Банк «ВВБ» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету, по договору купли-продажи №к/04 от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела за счет кредитных и собственных денежных средств автомобиль BMW 740LD XDRIVE 2017 года выпуска, VIN - №, 2017 года выпуска (л.д. 83-84, 32).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2729427,83 руб., в том числе остаток задолженности по основному долгу – 1300000 руб., просроченный основной долг 738316,73 руб., остаток по текущим процентам – 27818,01 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 502157,84 руб., неустойка за просроченные проценты– 65937,09 руб., неустойка на просроченную задолженность – 95198,16 руб.

В соответствии со ст. 309; ч. 2 ст. 819; абз.1 ч.1 ст.810; ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчиком представлено не было.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 334, 348 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Таких условий судом не установлено. Сумма задолженности ответчика по обеспеченному залогом кредитному договору составляет 2729427,83 руб., из которой 1240474,57 руб. – сумма просроченной задолженности, стоимость предмета залога по соглашению сторон – 6900000 руб., период образования задолженности составляет более трех месяцев.

Исковое заявление в части требования об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

Согласно ответу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> на запрос суда, по данным информационных учетов госавтоинспекции автотранспортное средство с идентификационным номером VIN - № не зарегистрировано.

Отсутствие регистрации автомобиля в органах ГИБДД в силу ст.352 Гражданского кодекса РФ не порождает прекращение залога.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27848 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Конкурсного управляющего «ВВБ» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ВВБ» задолженность по кредитному договору в сумме 2729427 рублей 83 копейки, судебные расходы в размере 27848 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 18,5%, от суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 1300000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, включающую основной долг и проценты в сумме 1327818 рублей 01 копейку, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль BMW 740LD XDRIVE 2017 года выпуска, VIN - №, цвет черный, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ