Приговор № 1-478/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-478/2021

Дело № 1-478/2021

УИД 16RS0049-01-2021-008561-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Закирова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Никулиной Ю.Н.,

при секретаре Матросове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ---, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 26 апреля 2021 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь по адресу: ... ..., используя свой мобильный телефон марки «Iphone7», договорился с другим лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства через интернет сайт «Гидра», обговорив вид наркотического средства, массу, стоимость, способ оплаты и способ передачи путем закладки. После чего, ФИО1 при помощи своего мобильного телефона «Iphone7» произвел оплату заказанного им наркотического средства, переведя на неустановленный номер платежной системы денежные средства в размере 5 000 рублей, получив при этом сообщение о месторасположении закладки с наркотическим средством, с фотоизображением участка местности, где был оборудован тайник с наркотическим средством. Далее, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, проследовал к указанному ему месторасположению закладки с наркотическим средством, на участок местности, расположенный по адресу: ... ..., в 50-ти метрах от ... ..., где забрал 11 свертков, обмотанных черной изолентой, с наркотическим средством из оборудованного тайника, исключающее его визуальное обнаружение, находившегося на земле у бордюра дороги в коробке из-под лампочки, тем самым приобрел его и незаконно хранил, без цели сбыта, вплоть до его задержания сотрудниками ППСП УМВД России по г. Казани.

Далее, не позднее 13 часов 00 минут 26 апреля 2021 года ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: ... ..., был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Казани. В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут 26 апреля 2021 года в трусах с внутренней стороны обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 11 свертков обмотанных черной изолентой. Внутри данных свертков, согласно справке об исследовании №603 от 26 апреля 2021 года и заключению эксперта №824 от 07 мая 2021 года находились полимерные пакеты с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 10,05 грамма, что образует крупный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)».

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, содержащего в своем составе – «мефедрон (4-метилметкатинон)», обшей массой 10,05 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью и суду показал, что он является потребителем наркотических средств. 26 апреля 2021 года он находился у себя дома по адресу: ... .... Около 10.00 часов он решил приобрести через интернет наркотические средства для личного употребления. Он написал неизвестному лицу в сети «Интернет» на сайте «Гидра», что якобы хочет работать курьером по сбыту наркотических средств. Ему сообщили, чтобы он скачал приложение «Сигнал», которое позволяет обмениваться сообщениями через сеть «Интернет». Далее, он отправил свой абонентский номер в личные сообщения на указанном интернет магазине, после чего ему написали в приложении «Сигнал» о готовности работать, он ответил, что готов. Его попросили, чтобы он перечислил деньги 5000 рублей на счет, который ему укажут. После того, как он перечислил деньги, ему прислали координаты тайника с наркотическим средством, там были указаны широта и долгота местности. Он направился по указанному адресу на ... ... по указанным координатам. Наркотические средства находилось в картонной коробке из-под лампочки, которая лежала на земле возле бордюра дороги у ... ... подобрал данную коробку, осмотрел ее содержимое, там находилось 11 свертков, упакованные в полиэтиленовые пакетики. Он вскрыл один из пакетов, отсыпал часть вещества в фильтр из-под сигареты и путем вдыхания употребил его. Потом все свертки он положил к себе в трусы, чтобы их не было заметно, и направился в сторону остановки общественного транспорта. Сел в автобус и поехал на ... .... Там он встретился с подругой по имени Айгуль, с ней он пообщался примерно 5 минут. Потом направился в сторону авторынка ... ... его остановили сотрудники полиции, они осмотрели его, одному сотруднику полиции показалось, что у него что-то торчит из штанов. После этого сотрудники полиции пригласили двух понятых и провели его личный досмотр, в ходе которого у него в трусах обнаружили и изъяли 11 свертков с наркотическим веществом, а также из кармана куртки был изъят мобильный телефон «Айфон 7», при помощи которого он заказывал наркотические средства. Наркотические средства он приобретал для личного употребления, цели сбывать их у него не было.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, указал место, где он приобрел наркотическое средство (том 1, л.д. 41-47).

Кроме того, вина ФИО1 в совершенном им деянии подтверждается следующими доказательствами, которые были исследованы в суде.

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 26 апреля 2021 года он находился возле ... .... Примерно в 14 часов 05 минут к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве незаинтересованного лица в ходе личного досмотра гражданина. После чего, они прошли к указанному дому. Также сотрудники пригласили еще одного мужчину, который также участвовал в качестве незаинтересованного лица. Им разъяснили их права и обязанности, что они имеют право наблюдать за происходящим и делать замечания по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в протокол. В ходе данного действия ему стали известны персональные данные молодого человека, в отношении которого производился личный досмотр – ФИО1. Перед досмотром сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или добытые преступным путем. На что ФИО2 пояснил, что таковых у него при себе не имеет. В ходе личного досмотра данного гражданина у него были обнаружены и изъяты: в трусах пакет, внутри которого находилось 11 свертков обмотанных черной изолентой, а в кармане куртки - мобильный телефон (том 1, л.д.115-117).

Из оглашенных судом с согласия сторон в соответствии со статьей 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является инспектором мобильного взвода 1 роты 1 батальона полка ППСП Управления МВД России по г. Казани. 26 апреля 2021 года примерно в 13 часов 00 минут находясь на маршруте патрулирования у ... ..., они обратили внимание на молодого человека, который шел с нарушенной координации движения, постоянно оглядывался по сторонам, нервничал. Ими было принято решение проверить молодого человека. Он и его напарник Свидетель №3 подошли к тому лицу, представились, попросили предъявить документы удостоверяющие личность. Им оказался ФИО1 В ходе беседы обратили внимание, что у ФИО1 имеются признаки наркотического опьянения, а именно зрачки глаз расширены, на свет не реагировали. ФИО1, предложили пройти медицинское освидетельствовании на факт употребление наркотических средств без назначения врача, на что он отказался. Задали ему вопрос: имеются ли у него при себе запрещенные вещества или предметы, изъятые из гражданского оборота. На что ФИО1, начал нервничать, ничего не ответил, начал отходить о них, попытался убежать. Они пригласили двух незаинтересованных лиц мужского пола и провели личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него было обнаружено и изъято в паховой области в трусах полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 11 свертков, обмотанные черной изолентой, а из кармана куртки сотовый телефон марки «Айфон» (том1, л.д.103-105).

Аналогичные показания содержаться в протоколе допроса свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в суде с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ (том 1, л.д. 106-108).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела, которые были исследованы в суде.

Справкой об исследовании №603 от 26.04.2020, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества составила 10,05 грамм (том 1, л.д.10).

Заключением эксперта №824 от 07.05.2021, согласно которому представленное на исследование вещество из 11 пакетов, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9,50 грамма (том 1, л.д.64-67).

Заключением эксперта № 522 от 26.05.2021, согласно которому пот и эпителий на липких лентах (объекты №№1-8) произошли от ФИО1, --.--.---- г. г.р. (том 1, л.д.77-82).

Все изъятые по делу наркотические вещества, их упаковки и телефон были осмотрены соответствующими протоколами и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 93-97, 100-102, 112).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №193 от 17.06.2021 у ФИО1 обнаруживаются «психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления алкоголя, синтетических психостимуляторов, фенобарбатала, каннабиоидов. Синдром зависимости». Однако, указанные изменения со стороны психики выражены незначительно, и они не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления или какой-либо психотической симптоматикой. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении от наркомании (том 1, 87-88).

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в суде, вопрос о его вменяемости сомнения у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии судом полностью установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания подсудимого ФИО1, в которых он признает свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, а также показания свидетелей, показания которых были оглашены в судебном заседании, признаны судом достоверными и допустимыми, так как они полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий в них судом не установлено и подтверждаются иными доказательствами, которые были исследованы в суде.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана полностью.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по данному факту по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает положения статей 6, 43 и части 1 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного ФИО1 – в быту и по месту бывшей работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоял на учете у врача нарколога, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что он показал место обнаружения наркотических средств, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья его родственников, за которыми он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания подсудимому в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть и общественную опасность, а также в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в местах лишения свободы и оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не находит. По тем же основаниям суд не находит основания для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, материальное положение и состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок начала наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключению под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, арестовав его в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 19 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований части 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ).

Вещественные доказательства по делу: полимерные пакеты, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 8,95 грамма, смывы с рук на ватных тампонах, фрагменты липкой ленты с магнитами, - уничтожить; сотовый телефон Iphone 7 – вернуть осужденному ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Ново-Савиновского районного

суда города Казани Республики Татарстан О.В. Семенов

Приговор07.10.2021