Приговор № 1-86/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-86/2021

Дело № 1-86/2021г.

55RS0033-01-2021-000834-82


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое, Омской области 23 июля 2021 года

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

с участием государственного обвинителя Гулиевой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Белинской А.В.,

при секретаре судебного заседания Скиба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, незаконно в период времени по ДД.ММ.ГГГГ, вопреки требованиям, закрепленным в законах и иных нормативных актах о порядке учета и хранения, зная, что оборот оружия на территории РФ запрещен, умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно хранил в погребе, расположенном в коридоре <адрес>, р.<адрес>, военные промежуточные патроны калибра 7,62 мм (7,62х39), в количестве 14 штук, военные патроны калибра 5,45 мм, в количестве 32 шуки, патроны калибра 5,6 мм, в количестве 48 штук, патроны калибра 9 мм (9х18), в количестве 14 штук.

ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные патроны были изъяты в ходе обследования <адрес>, р.<адрес>.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, патроны в количестве 108 штук, изъятые из погреба по адресу: <адрес>, р.<адрес>, относятся к категории боеприпасов, а именно: патроны калибра 5,6 мм, в количестве 48 штук, патроны калибра 7,62 мм, в количестве 14 штук, патроны калибра 5,45 мм, в количестве 32 штуки, патроны калибра 9 мм, в количестве 14 штук. Патроны калибра 5,6 мм, в количестве 48 штук, патроны калибра 7,62 мм, в количестве 14 штук, патроны калибра 5,45 мм, в количестве 32 штуки, патроны калибра 9 мм, в количестве 14 штук, изготовлены заводским способом. Патpоны калибра 5,6 мм, в количестве 48 штук, являются отечественными спортивно-охотничьими патpонами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, пpедназначенные для споpтивно-тpениpовочных стpельб и пpомысловой охоты на мелкого звеpя и птицу из наpезного оpужия, патроны калибра 7,62 мм в количестве 14 штук, являются отечественными военными промежуточными патронами калибра 7,62х39мм (обр1943г.), патроны калибра 5,45 мм, в количестве 32 штуки, являются отечественными 5,45-мм военными патронами, патроны калибра 9 мм, в количестве 14 штук, являются 9-мм патроном (9х18) к пистолету ФИО2, штатными боеприпасами к боевому, нарезному огнестрельному оружию отечественного производства ("ПМ", "АПС", "Кедр", "ПП-90" и др.). Патроны в количестве 108 штук, изъятые из погреба по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пригодны для производства выстрела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, около 14 часов 00 минут он двигался на принадлежащем ему автомобиле по <адрес>. Проезжая полигон в <адрес>, он остановился, вышел из автомобиля, прошел по полигону, нашел сверток, в котором лежали патроны различных калибров. Данные патроны он забрал, привез в <адрес>, сложил патроны в картонную коробку и спрятал их в погребе, который расположен в коридоре <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, к нему домой пришли сотрудники полиции, задали ему вопрос имеются ли у него какие либо предметы, запрещенные в гражданском обороте РФ, с начало он данный вопрос не понял и сказал, что у него ничего запрещенного нет. Затем сотрудники полиции ему пояснили, что у них имеется информация, что он незаконно хранит патроны, тогда он ответил, что действительно у него в погребе хранятся патроны.

Свидетели ОСМ., РИА на следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при проведении осмотра квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес>. На месте происшествия ФИО1 рассказал, что у него имеются патроны, которые он хранит в погребе. В ходе проведения осмотра в коридоре дома в погребе обнаружены различные патроны в количестве 108 штук, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет с логотипом «Магнит». После этого ФИО1 пояснил, что данные патроны ему были необходимы для охоты и ему было жалко их выкинут, после того, как он их нашел (л<данные изъяты>

Свидетель ОАА. показал, что является сотрудником полиции, поступила оперативная информация о том, что ФИО1 хранит патроны. С целью проверки данной информации, им был проведен комплекс оперативно - розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 15 минут, им были приглашены двое понятых – ОСМ РИА которым он предложил поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра квартиры, на что они ответили своим согласием. Затем они приехали к дому № по <адрес>, р.<адрес>, вышли из автомобиля и прошли к дому № по <адрес>, р.<адрес>, где встретили ФИО1 В присутствии двух понятых ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него оружие, боеприпасы и другие предметы, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, и если имеются, то не хочет ли он выдать их добровольно. ФИО1 ответил, что у него имеются патроны и он готов их выдать. В ходе осмотра <адрес>, принадлежащей ФИО1, в погребе обнаружены 48 патронов от мелкокалиберной винтовки калибром 5,6 мм, патроны калибра 7,62 мм в количестве 14 штук и патроны калибра 5,45 мм в количестве 2 штук, патроны калибра 5,45 мм в количестве 30 штук, патроны калибра 9 мм в количестве 14 штук, в общей сложности было обнаружено 108 штук патронов различного калибра, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет с надписью «Магнит». ФИО1 пояснил, что данные патроны ему необходимы были для охоты и когда он их нашел жалко было выкинуть (л.д<данные изъяты>).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена квартира расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где ФИО1 хранил патроны. С места происшествия изъяты патроны в количестве 108 штук. Фотосьемка не проводилась (л.д<данные изъяты>

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ОАА. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 45 минут проводилось ОРМ, в ходе которого в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес> были обнаружены и изъяты в пакет № патроны от мелкокалиберной винтовки калибра 5,6 мм в количестве 48 штук, пакет № патроны калибра 7,62 мм в количестве 14 штук и патроны калибра 5,45 в количестве 2 штук, пакет № патроны калибра 5,45 в количестве 30 штук, пакет № патроны калибра 9 мм в количестве 14 штук, принадлежащие ФИО1 (л<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого патроны в количестве 108 штук, изъятые из погреба по адресу <адрес>, относятся к категории боеприпасов, а именно: патроны калибра 5,6 мм в количестве 48 штук, патроны калибра 7,62 мм в количестве 14 штук, патроны калибра 5,45 мм в количестве 32 шт., патроны калибра 9 мм в количестве 14 штук. Патроны калибра 5,6 мм в количестве 48 штук, патроны калибра 7,62 мм в количестве 14 штук, патроны калибра 5,45 мм в количестве 32 шт., патроны калибра 9 мм в количестве 14 шт., изготовлены заводским способом, патpоны, калибра 5,6 мм в количестве 48 штук, являются отечественными спортивно-охотничьими патpонами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм., пpедназначенные для споpтивно-тpениpовочных стpельб и пpомысловой охоты на мелкого звеpя и птицу из наpезного оpужия, патроны калибра 7,62 мм в количестве 14 штук, являются отечественными военными промежуточными патронами калибра 7,62х39мм (обр1943г), патроны калибра 5,45мм в количестве 32 шт., являются отечественными 5,45-мм военными патронами, патроны калибра 9 мм в количестве 14шт являются 9-мм патроном (9х18) к пистолету ФИО2, штатными боеприпасами к боевому, нарезному огнестрельному оружию отечественного производства ("ПМ", "АПС", "Кедр", "ПП-90"и др.). Патроны в количестве 108 штук, изъятые из погреба по адресу <адрес>, пригодны для производства выстрела (л.д. <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены стрелянные гильзы в количестве 108 штук, в ходе которого проводилась фотосъемка (л.<данные изъяты>

Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов, поскольку изложенными доказательствами установлено, что он умышленно, незаконно в период времени по ДД.ММ.ГГГГ хранил боеприпасы. ДД.ММ.ГГГГ патроны изъяты сотрудниками полиции, в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>.

Назначая наказание, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое является умышленным и относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал, характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики его личности, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, отсутствуют, а поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, назначение дополнительных видов наказаний суд считает нецелесообразными.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, характера совершенного деяния, того, что подсудимый совершил преступление средней тяжести против общественной безопасности, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества при определении ему с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения. Назначение иного наказания будет явно не справедливым.

Обсуждая вопрос о возможности применения в отношении подсудимого правил ст. 28 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд не нашел оснований для применения положений указанных статей, считая, что подобное решение является правом, а не обязанностью суда. Принимая во внимание совокупность установленных судом обстоятельств, суд не находит оснований для вывода о том, что вследствие раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным, и учитывает, что подсудимым совершено преступление против общественной безопасности.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает полностью подсудимого от уплаты расходов по оплате вознаграждения защитника, учитывает, что подсудимый не имеет постоянного источника доходов, на иждивении малолетние дети.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока обязать осужденного в течение десяти дней после вступления настоящего приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, куда в установленные ее сотрудниками дни регулярно являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления данного государственного специализированного органа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: стрелянные гильзы патронов в количестве 108 штук, - передать в распоряжение ОМВД России по Таврическому району Омской области; диск с видеозаписью проведения осмотра <адрес> с участием подозреваемого ФИО1 хранить постоянно в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, через Таврический районный суд Омской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.В. Толмачев