Приговор № 1-408/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-408/2019




№ 1-408


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 10 декабря 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Ефременковой И.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Полушкина И.Ю., представившего удостоверение личности и ордер № 24063,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-ки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимая ФИО1 совершила кражу чужого имуществас причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 20.08.2019 г. в период с 16.15 до 16.30 час. правомерно находилась в помещении парикмахерской <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где обратила внимание на мобильный телефон «IPhone 7 32 Gb» в силиконовом чехле, принадлежащий ФИО7, который последняя оставила на стойке администратора, и из корыстной заинтересованности решила тайно его похитить. Для этого ФИО1 взяла со стойки администратора мобильный телефон «IPhone 7 32 Gb» в силиконовом чехле и положила его в свою сумку. После этого подсудимая с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 17 460 руб.

ПредъявленноеФИО1 обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимой понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласна в полном объеме, не оспаривает обстоятельства и квалификацию совершенного преступления, а также стоимость похищенного, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявила добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против этого, суд квалифицирует ее действия по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ и принимает решение за совершенное преступление назначить подсудимой наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой.

Совершенное деяние относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

ФИО1 ранее не судима (л.д. 130), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы- положительно (л.д. 132, 177). К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 26), активное способствование расследованию преступления (л.д. 113-118), что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, возмещение потерпевшей причиненного ущерба путем возврата похищенного имущества (л.д. 30-34, 35, 62), наличие малолетнего ребенка, который имеет отклонение здоровья (л.д. 78, 175, 176), что предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом в действиях подсудимой не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимой следует назначить условное лишение свободы, без ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год, в течение которого она должна доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и без уведомления этого органа не изменять места постоянного жительства и места работы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- телефон, возвращенный потерпевшей ФИО7 - оставить у потерпевшей,

- диск с видеозаписью - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий, судья Е.Н.Овчинников



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ