Приговор № 1-570/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-570/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 14 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.

При секретаре Горловой К.П.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора КВО г. Краснодара ФИО1

Подсудимого ФИО3

защитника Шаповал И.В. представившей удостоверение №4992 и ордер №788836

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Советко <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил применение насилия в отношении представителя власти, а именно применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в пункт полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> с устным заявлением о преступлении – хищении денежных средств и документов обратился ФИО10, которое зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проведение проверки и принятие решение в порядке ст. 144, 145 УПК РФ по данному факту поручено начальнику отделения уголовного розыска пункта полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО11

С целью проверки сообщения о совершенном преступлении, а также установлению лица, его совершившего, начальником отделения уголовного розыска пункта полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО11, назначенным на указанную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.5 должностной инструкции начальника отделения уголовного розыска пункта полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, утвержденной начальником отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, дано устное распоряжение старшему оперуполномоченному отделения уголовного розыска пункта полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО12, назначенному на данную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, а также оперуполномоченным отделения уголовного розыска пункта полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО13 и ФИО14 об осуществлении вместе с ним выезда с целью проверки поступившей оперативной информации о возможной причастности к совершению хищения имущества у ФИО10 ранее судимым за совершение аналогичных преступлений ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, начальник отделения уголовного розыска пункта полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО11, и старший оперуполномоченный отделения уголовного розыска пункта полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО12 прибыли к ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, где в одном из боксов станции технического обслуживания ими был установлен ФИО3, подойдя к которому ФИО11 и ФИО12, являющиеся представителями власти и находящимся в связи с исполнением своих служебных обязанностей, представились и предъявили ему свои служебные удостоверения сотрудников полиции, после чего пояснили причину своего обращения и, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» потребовали проследовать в пункт полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> для дачи объяснений по существу проводимой процессуальной проверки по материалу КУСП 1688/4215, на что ФИО3, будучи достоверно осведомленным, что перед ним находятся представители власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, которые предъявляют законные требования и, не желая их выполнять, ФИО3, оказывая неповиновение представителям власти, с целью воспрепятствования им выполнению своих служебных обязанностей толкнул ФИО12 обеими руками в область туловища и попытался скрыться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Далее начальник отделения уголовного розыска пункта полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО11 с целью пресечения противоправных действий ФИО3 догнал последнего на участке местности, расположенном в 150 метрах от <адрес> и действуя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», применил в отношении последнего физическую силу, а именно взял ФИО3 за руку и остановил его, после чего для оказания помощи в пресечении противоправных действий со стороны ФИО3, к ним также подошел старший оперуполномоченный отделения уголовного розыска пункта полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО12, который действуя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», также применил в отношении ФИО3 физическую силу, а именно взял его за руку.

В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти – начальника отделения уголовного розыска пункта полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО11 и старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска пункта полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО12, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, ФИО3, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от многоквартирного жилого <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что ФИО11 и ФИО12 являются представителями власти – сотрудниками полиции, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей и желая этого, действуя умышленно нанес один удар кулаком правой руки в височную область головы ФИО11, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес один удар кулаком своей правой руки в лицо ФИО12, после чего ФИО11 с целью пресечения противоправных действий ФИО3, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», применил в отношении последнего физическую силу, а именно обхватил своими обеими руками туловище последнего, чем ограничил его в движении. ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая вырваться и скрыться, в результате активного сопротивления и применения насилия в отношении ФИО11, попытался освободиться от захвата, продолжил применять физическую силу, выставив ногу и навалившись весом собственного тела на ФИО11, в результате чего вместе с последним упал на землю, причинив ФИО11 повреждение в области левой кисти. В результате противоправных действий ФИО2 начальнику отделения уголовного розыска пункта полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО11 причинены повреждения в виде кровоподтек в области лица и ссадины в области левого лучезапястного сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также старшему оперуполномоченному отделения уголовного розыска пункта полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО12 в виде ушиба мягких тканей в правой скуловой области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор, защитник и потерпевшие в своих заявлениях, так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого органами следствия установлена правильная, по ст.318 ч.1 УК РФ по признакам применение насилия в отношении представителя власти, а именно применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Обстоятельствами смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно и при применении к нему наказания не связанного с изоляцией его от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Советко <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы На основании ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на условно осужденного ФИО3 следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган ведающий исполнением данного вида наказания по месту своего жительства, не менять своего места жительства без уведомления этого органа, куда обязать его являться на регистрацию в указанное время. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: