Приговор № 1-148/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-148/2020

№ 1-148/2020

73RS0002-01-2020-001053-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 20 апреля 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Тазетдиновой З.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимова Г.А.

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Фроловой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Щегердюковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от 14 августа 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов;

приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 11 октября 2019 года по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов;

приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05 декабря 2019 года по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов (неотбытый срок составляет 108 часов);

осужденного: приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 декабря 2019 года по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов (неотбытый срок составляет 38 часов);

приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 06 февраля 2020 года по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием в колонии поселении;

приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25 февраля 2020 года по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, в колонию поселение прибыл 25 марта 2020 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ранее дважды привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 19 июля 2019 года, вступившим в законную силу 30 июля 2019 года к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 26 июля 2019 года, вступившим в законную силу 06 августа 2019 года к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 11 декабря 2019 года около 15 часов 12 минут находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск Засвияжский район улица Самарская, д. 26, где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью его дальнейшего использования в личных целях.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в вышеуказанные дату и время, находясь в вышеуказанном месте, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, тайно похитил со стеллажей торгового зала в указанном выше магазине принадлежащие ООО «Агроторг»: кофе JACOBS MON. растворимый сублимированный пак. 150 г, по цене 319 рублей 99 копеек, кофе JACOBS MON. растворимый сублимированный пак. 75 г, по цене 159 рублей 99 копеек за 1 шт., в количестве 3 шт. на общую сумму 479 рублей 97 копеек, кофе JACOBS MIL.CREM.ESPR. растворимый 75 г, по цене 191 рубль 99 копеек за 1 шт., в количестве 3 шт. на общую сумму 575 рублей 97 копеек, кофе JACOBS MON.INT. растворимый сублимированный 150 г, по цене 319 рублей 99 копеек за 1 шт., в количестве 2 шт. на общую сумму 639 рублей 98 копеек, а всего товара на сумму 2015 рублей 91 копейка, положив похищенный им товар в находящуюся при нем покупательскую корзину, материальной ценности для ООО «Агроторг» не представляющую. После чего подсудимый покинул пределы магазина и, находясь у входа в вышеуказанный магазин, выложил из корзины похищенное им имущество, а корзину оставил у входа в магазин. С вышеуказанным похищенным имуществом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 12 минут, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2015 рублей 91 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает. С иском потерпевшего о возмещение материального ущерба в размере 2015 рублей 91 копейка согласен в полном объеме.

Стороны государственного обвинения, защиты, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Из исследованного в суде заявления представителя потерпевшего ФИО2 следует, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 2015 рублей 91 копейку.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке по данному делу в судебном заседании не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 на диспансерном наблюдении в психиатрической и наркологической больницах не состоит. <данные изъяты>

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, оснований сомневаться в его психической полноценности у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, а также недостаточное воздействие на него предыдущего наказания.

ФИО1 неоднократно судим и привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной и уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, занятие общественно- полезным трудом, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние его здоровья и близких ему лиц.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данных личности подсудимого, недостаточности исправительного воздействия на ФИО1 ранее назначенного наказания, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания в отношении Хохрина возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, части 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание совершение ФИО1 настоящего преступления до вынесения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде лишения свободы суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание осужденным в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ должно отбываться в колонии-поселении.

Заявленный иск представителя ООО «Агроторг» ФИО2 о возмещении имущественного ущерба в размере 2015 рублей 91 копейка суд находит подлежащим удовлетворению, с учетом согласия ФИО1

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании части пятой статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по части пятой статьи 69 УК РФ приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 25.02.2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии – поселении, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия окончательного наказания засчитать наказание, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г Ульяновска от 6 февраля 2020 года в виде 32 дней лишения свободы, а также отбытое по приговору Ленинского районного суда г Ульяновска от 25 февраля 2020 года, с 25 марта 2020 года по дату вступления приговора в законную силу.

Содержать ФИО1, в порядке статьи 77.1 УИК РФ, в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба 2015 рублей 91 копейку.

Вещественные доказательства: видеозаписи с камеры видеонаблюдения расположенной в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> на CD-R диске - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован ФИО1 в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, или отказаться от защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Тазетдинова З.А.