Приговор № 1-320/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-320/2017Дело № 1-320/2017 г. Челябинск 12 мая 2017 г. Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Шкоркина А.Ю., при секретаре судебного заседания Альбекове Ф.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Ерофеева А.А., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Манюшкиной И.В., действующей с полномочиями по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1 <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), ФИО1 тайно похитил имущество ООО «Старко», при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ФИО1 на автомобиле марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №», проезжал по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска. На территории базы ООО «Трактороторг», расположенного по адресу: <...> «а», увидел прицеп к легковому автомобилю марки МЗСА (MZSA) 817703, государственный регистрационный знак № 74». Находясь в указанное время в указанном месте у ФИО1, из корыстных побуждений возник, умысел, направленный на тайное хищение указанного прицепа. Реализуя задуманное, ФИО1 в то же время в том же месте, действую тайно и из корыстных побуждений, заехал на вышеуказанном автомобиле на территорию вышеуказанной базы. Затем, выйдя из автомобиля, подошел к прицепу легкового автомобиля марки МЗСА (MZSA) 817703, с государственным регистрационным знаком «№», зацепив его к фаркопу своего автомобиля. После ФИО1 сел за управление указанного автомобиля и с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив вышеуказанный прицеп. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему смотрению, чем причинил ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Кроме того, ФИО1 тайно похитил имущество ФИО6, причинив последнему значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО1 на автомобиле проезжал по ул. Городская в Курчатовском районе г. Челябинска, где увидел стоящий напротив дома 72 «а» автомобиль марки «LADA GRANTA» (LADA, 219060), государственный регистрационный №», принадлежащий ФИО9 Находясь в указанное время в указанном месте, у ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение указанного автомобиля с целью дальнейшей продажи его деталей. Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, действуя тайно и из корыстных побуждений, пришел к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему ФИО9, который находился в вышеуказанном месте. Далее через незапертую переднюю дверь пассажира путем свободного доступа проник в салон вышеуказанного автомобиля, где подключил штекером заранее принесенный с собой замок зажигания от автомашины аналогичной модели, с помощью которого запустил двигатель. Затем, управляя указанным автомобилем, с места преступления скрылся. Описанными действиями ФИО1 тайно похитил автомобиль марки «LADA GRANTA» (LADA, 219060), государственный регистрационный знак №», стоимостью <данные изъяты>, в котором находились колонки «<данные изъяты>» черного цвета, огнетушитель, домкрат, угло-шлифовальная машина, ящик пластиковый с инструментами, материальной ценности для ФИО6, не представляющие. Похищенный автомобиль ФИО1 обратил в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, ФИО1 тайно похитил имущество Потерпевший №2, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО1 на автомобиле проезжал мимо д. 5 «а» по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, где увидел стоящий напротив данного дома автомобиль марки «Datsun ON-DO», государственный регистрационный знак №», принадлежащий Потерпевший №2 Находясь в указанное время в указанном месте, у ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение указанного автомобиля с целью дальнейшей продажи его деталей. Реализуя задуманное, ФИО1 действуя тайно и из корыстных побуждений около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в вышеуказанное место, где находился автомобиль марки «Datsun ON-DO», государственный регистрационный знак №», принадлежащий Потерпевший №2 Затем с помощью тряпичного шнурка, с изготовленной на конце петлей, продев его между водительской дверью и корпусом автомобиля, открыл замок дверцы салона. После этого ФИО1 через дверь проник в салон, где подключил штекером заранее принесенный с собой замок зажигания от автомашины аналогичной модели. С помощью данного замка зажигания ФИО1 запустил двигатель, после чего, управляя автомобилем, с места преступления скрылся. Указанными действиями ФИО1 тайно похитил указанный выше автомобиль, стоимостью <данные изъяты> копеек, в котором находилось следующее, принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: водительское удостоверение на имя ФИО7, материальной ценности для Потерпевший №2, не представляющее; документы на установленное в машине газовое оборудование, материальной ценности для Потерпевший №2, не представляющие; полис ОСАГО, материальной ценности для Потерпевший №2, не представляющее; солнечные очки из пластмассы желтого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; связка из двух ключей (2 комплекта) от дома садоводческого товарищества в Аргаяшском районе Челябинской области, материальной ценности для Потерпевший №2, не представляющие; детская подушка синего цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; рыбацкий ящик черного цвета из пластмассы стоимостью <данные изъяты> рублей; 3-х местная палатка-зонтик бывшая в употреблении, стоимостью <данные изъяты> рублей; ледобур металлический зеленого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; утепленные мужские рыбацкие сапоги, стоимостью <данные изъяты> рублей; бушлат рыбацкий зимний цвета «Хаки» стоимостью <данные изъяты> рублей; рыбацкое корыто из пластмассы черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; электрокомпрессор автомобильный черного цвета с встроенным фонариком стоимостью <данные изъяты> рублей; газовая плита туристическая стоимостью <данные изъяты> рублей; газовый баллон стоимостью <данные изъяты> рублей; буксировочный трос (канат) стоимостью <данные изъяты> рублей; наколенники, стоимостью <данные изъяты> рублей; фонарь, стоимостью <данные изъяты> рублей; детский адаптер, стоимостью <данные изъяты> рублей; топор с деревянной рукояткой, стоимостью <данные изъяты> рублей; аварийный знак, стоимостью <данные изъяты> рублей; защита от грязи на спинках от сидений, в количестве двух штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну штуку, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; запасное колесо, стоимостью <данные изъяты> рублей; колпаки на колеса, стоимостью <данные изъяты> рубля за одну штуку, на четыре колеса, общей стоимостью <данные изъяты> рубля; аккумулятор, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который в силу п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным. Кроме того, ФИО1 тайно похитил имущество Потерпевший №3, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО1 на личном автомобиле проезжал по пос. Развязка в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где увидел стоящий у д. 42 автомобиль марки «LADA GRANTA» (LADA, 219010), государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №3 Находясь в указанное время в указанном месте, у ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение указанного автомобиля с целью дальнейшей продажи его деталей. Реализуя задуманное, ФИО1 действуя тайно и из корыстных побуждений, в тоже время в том же месте, подошел к автомобилю марки «LADA GRANTA» (LADA, 219010), государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Потерпевший №3 Затем, с помощью тряпичного шнурка, с изготовленной на конце петлей, продев его между водительской дверью и корпусом автомобиля, открыл замок дверцы салона. После этого через дверь проник в салон, где подключил штекером заранее принесенный с собой замок зажигания от автомашины аналогичной модели с помощью которого запустил двигатель, после чего управляя автомобилем с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил автомобиль «LADA GRANTA» (LADA, 219010), государственный регистрационный знак №», стоимостью <данные изъяты> рублей. В салоне указанного автомобиля находились буксировочный трос стоимостью <данные изъяты> рублей, газовая плита «Мечта», стоимостью <данные изъяты>, электрический насос черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, комплект резиновых ковриков общей стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> копеек. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который в силу п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он полностью осознает. Защитник - адвокат Манюшкина И.В. позицию своего подзащитного поддержала. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО9, а также представитель потерпевшего Потерпевший №1 в письменных заявлениях указали, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет. Наказание за преступления, предусмотренные ч.ч. 1, 2, 3 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по: - ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (события преступления в отношении имущества ООО «<данные изъяты> - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищений чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (события преступления в отношении ФИО6); - п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная в крупном размере (события преступления в отношении Потерпевший №2); - п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная в крупном размере (события преступления в отношении Потерпевший №3). Данная юридическая оценка действий подсудимого ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении. С учетом сведений о личности ФИО1 суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений против собственности, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил общественно-опасные деяния, отнесенные в соответствии с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой и средней тяжести, а также к тяжким. Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения к виновному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит возмещение ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. К сведениям, характеризующим личность ФИО1, суд относит то, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, то, что он обучается, положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. № л.д. №). Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 за преступления, предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая отсутствие тяжких последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без его изоляции от общества, поэтому применяет в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ. Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей. За преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд с учетом вышеприведенных обстоятельств, а также положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 не имеется. Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые предусмотрены п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд в отношении ФИО1 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд считает необходимым применить при назначении наказания ФИО1 и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание назначить по правилам ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний. С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого ФИО1, суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Мера пресечения в виде домашнего ареста на период до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 должна быть изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по: - ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства; - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; - п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев; - п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - периодически не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция); - не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа; - не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или любого другого опьянения. Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста на период до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу - отменить. В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания нахождение под действием меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: - прицеп автомобильный серого цвета, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1 - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения; - паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> и договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО9 - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения; - капроновый тряпичный шнурок, журнал приема-сдачи дежурств, замок зажигания с ключом, три бумажных конверта «Оплата штрафа» на имя ФИО10 - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; - кузов автомашины «Лада гранта» белого цвета, ковер - палас с пола багажника черного цвета; фара передняя левая из пластика; корпус отопителя вентилятор-печка; пластиковая накладка правой передней стойки; пластиковая накладка левой стойки; кронштейн передней торпеды №; обшивка пола салона; педаль металлическая черного цвета; кожух рулевой колонки; обшивка багажника черного цвета; 2 колеса «<данные изъяты>»; 4 металлических двери от автомобиля «Лада гранта», выкрашенные в белый цвет; бампер от автомобиля передний из пластика белого цвета; крышка багажника от автомобиля «Лада гранта» из металла, выкрашенная в белый цвет; колонка <данные изъяты>» черного цвета; огнетушитель красного цвета металлический; обшивка передней панели; домкрат; подсветка номера №; элемент обшивки нижней стойки; педальный узел; корпус заднего зеркала; воздушный фильтр; бочек системы охлаждения; подушка безопасности; воздушный патрубок; угло-шлифовальная машина; капот передний металлический белого цвета; двигатель внутреннего сгорания 8-клапанный в сборе; механическая коробка переключения передач; передняя торпеда - панель приборов из пластика черного цвета; правая фара с повреждениями; задний бампер из пластика белого цвета; автомагнитола <данные изъяты>»; проводка автомобиля, состоящая из трех частей, с различными проводами и штекерами; модуль зажигания; привод колеса; накладки со средних стоек; бачок омывателя; рулевое колесо из пластика белого цвета; решетка радиатора автомобиля «Лада Гранта» из пластика черного цвета; обшивки четырех дверей; ящик пластиковый черного цвета с инструментами: молотком, пассатижами, рожковыми ключами; 2 задние фары красного цвета; 2 передних сидения черного цвета; 2 фрагмента заднего сидения черного цвета; корпус печки отопителя; генератор; ветровик; крышка блока предохранителя; подушка двигателя; электрический стартер; воздуховод; крышка бордочка; фара; 2 передних крыла из металла; рулевая колонка в сборе; консоль торпеды; радиатор в сборе; ножной насос; 4 амортизатора, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО9 - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения; - автомашину марки <данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион, переданная на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2 - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения; - наколенники 2 шт. рыбацкие из кожзаменителя черного цвета; пластиковый бокс; сумка с рыбацким сиденьем; сумка черного цвета с рыбацкими снастями - 15 самодельными жерлицами для ловли хищной рыбы; рыбацкое корыто из пластмассы черного цвета, похожее на санки; домкрат в чехле; рыбацкий бур металлический зеленого цвета, газовая плита металлическая с одной конфоркой; газовый баллон из металла красного цвета; трехместная палатка в чехле, детская подушка, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2 - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения; - автомашину «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион, буксировочный трос, пять резиновых ковриков, газовую плиту «Идель.М», электрический насос «<данные изъяты>», переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3 - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения; - три ключа от похищенной у Потерпевший №3 автомашины «Лада Гранта», переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №3 - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения; - полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся 4 перчатки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении по адресу: г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 29 «П» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения по делу апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.Ю. Шкоркин Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шкоркин Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-320/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-320/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-320/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |