Решение № 2-3823/2020 2-3823/2020~М-3179/2020 М-3179/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-3823/2020

Дело № 2-3823/20УИД №61RS0007-01-2020-005158-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации17 ноября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Донув составе председательствующего Власенко А.В. при секретаре Бархо С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратился в суд с иском, указывая, что 12.09.2014 году между ОАО «Лето Банк» и ответчицей заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в размере 301 000 рублей, под 29,9% годовых, сроком до 12.09.2018 года.

Ответчица приняла обязательство возвращать кредит, путем внесения ежемесячных платежей, но нарушила условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 498 609, 28 рублей.

Ответчица не выплачивает платежи в счет погашения задолженности с 25.07.2015 года.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

02.10.2017 г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 12.09.2014 г., заключило с 000 «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 12.09.2014 Г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к 000 «Филберт».

Истец, ссылаясь на положения ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 492 009, 28 рублей, госпошлину в сумме 8 120, 10 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из материалов дела следует, что истец направил ответчику копию искового заявления с приложенными к нему документами.

Ответчица извещалась судом о дате, месте и времени судебного заседания, заказной корреспонденцией, по адресу, указанному в договоре и по последнему месту жительства, указанному в адресной справке, предоставленной суду Управлением по делам миграции ГУ МВД России по РО. Судебное извещение возвратилось в суд по причине истечения срока хранения. По телефону указанному в кредитном договоре ответчицу известить о дате судебного заседания, не представилось возможным, поскольку телефонный номер не обслуживается. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчицы, учитывая положения п. 3 ст. 1, 10 ГК РФ ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что ответчица ФИО2, которая в 2014 году имела фамилию ФИО3, обратился в ОАО "Лето Банк" с заявлением, содержащим предложение заключить с кредитный договор, на условиях, изложенных в заявлении, в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «потребительский кредит», в рамках которого просит открыть на счет и предоставить кредит.

12.09.2014 года между ОАО «Лето Банк» и ответчицей заключен кредитный договор №, на условиях потребительского кредита, согласно которым, на счет ответчику перечислена сумма кредита 301 000 рублей, кредит предоставлен до 12.09.2018 года, под 29,9% годовых, с обязательством возврата кредита и процентов производится 12 числа каждого месяца, в соответствии с п. 3.1 условий предоставления потребительского кредита. (л.д.7).

Ответчица нарушила условия кредитного договора, не производил возврат кредита и процентов.

В этой связи, на 02.10.2017 год образовалась задолженность в размере 498 609, 28 рублей, которая состоит из суммы основного долга 290 445, 81 рубля, задолженности по процентам в размере 201 563, 47 рублей, задолженности по иным платежам 6 600 рублей. Выпиской со счета подтверждается совершение ответчиком расходных операций.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

02.10.2017 г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 12.09.2014 г., заключило с 000 «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 12.09.2014 Г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к 000 «Филберт».

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд признает расчет задолженности, предоставленный истцом, верным и обоснованным, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного между сторонами договора, согласуется с фактическими данными, содержащимися в выписке из счета.

Ответчик не предоставил доказательств подтверждающих выполнение обязательств перед банком, не оспорил расчет задолженности.

Анализ установленных по делу обстоятельств, учитывая положения ст. ст. ст. 160 п. 1, 421, 432, 434, 435, 438, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, позволяет суду сделать вывод о том, что невыполнение ответчицей обязательств по возврату задолженности по кредиту в соответствии с графиком в соответствии с Условиями предоставления кредита, привело к образованию задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 492 009, 28 рублей, госпошлину в сумме 8 120, 10 рублей.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено – 23 ноября 2020 года.