Решение № 02-6722/2025 02-6722/2025~М-5117/2025 2-6722/2025 М-5117/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 02-6722/2025

УИД 77RS0013-02-2025-009203-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6722/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества бывших супругов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих исковых требований указал, что 30.06.1987г. между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак. 05.05.2023г. брак между сторонами расторгнут, на момент подачи иска стороны совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство более года, несовершеннолетних детей не имеют. За время брака стороны приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес. Указанная квартира приобретена на средства семейного бюджета по договору купли-продажи от 26.01.2004г., право собственности зарегистрировано за ответчиком. Денежные средства на покупку квартиру были выручены от продажи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес., адрес, также приобретенного в совместную собственность по договору купли-продажи от 30.11.2000г. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющего общей совместной собственностью супругов, между сторонами было достигнуто добровольно, однако ответчик до настоящего времени уклоняется от составления нотариального соглашения о разделе имущества.

На основании изложенного истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов между сторонами, прекратить режим совместной собственности супругов в отношении имущества: квартиры, расположенной по адресу: адрес, признать за ФИО1 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признать за ФИО2 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, не возражала против удовлетворения исковых требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с <...> ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Материалами дела установлено следующее.

05.05.2023г. брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного адрес от 04.04.2023г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...>.

Согласно договору купли-продажи квартиры от 26.01.2004г., зарегистрированному в Управлении Росреестра по адрес, фио продала ФИО2 принадлежащую ей по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: адрес, адрес.

В подтверждение факта передачи квартиры истцом представлен передаточный акт от 26.01.2004г., зарегистрированный в реестре за № 386, удостоверенный нотариусом фио

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 04.02.2004г. 50 АД № 903479 квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес., принадлежит на праве собственности ФИО2

Согласно договору купли-продажи квартиры, стоимость указанного объекта недвижимости составляет сумма, которые были выручены от продажи жилого дома, расположенного по адресу: адрес., адрес, в подтверждение чего в материалы дела представлен договор от 11.11.2003г., в соответствии с которым продавец (ФИО2) передала в общую совместную собственность покупателей (фио, фио), а покупатели приняли жилой дом, расположенный по адресу: адрес., адрес, расчет между сторонами в сумме сумма произведен полностью.

Из искового заявления следует, что спорная квартира была приобретена на денежные средства, вырученные от продажи указанного жилого дома, а также за счет средств семейного бюджета, что ответчиком не опровергнуто.

Ответчиком в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 172 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что принятием признания представителем ответчика заявленных исковых требований могут быть нарушены права и законные интересы других лиц, принимает признание ответчиком иска.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая равенство долей супругов, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении, недвижимое имущество подлежит разделу между сторонами в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, приобретенного ФИО1 и ФИО2 в браке.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.

Судья фио