Приговор № 1-45/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-45/2018

Дело № 1 - 45/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,

при секретаре Андреевой У.Н.,

с участием государственного обвинителя, и.о. заместителя прокурора Вилюйского района Докторовой Л.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гольдерова М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <*****><*****>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <*****> ФИО1, находясь в своем жилом частном доме №*****, расположенном по <*****>, в нарушение ст. 9 Федерального закона Российской Федерации №150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», запрещающей приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия, с целью использования во время охоты, незаконно приобрел у своего знакомого , проживающего в <*****>, путем перевода ему через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» денежных средств в сумме 10 000 рублей огнестрельный одноствольный нарезной охотничий карабин «<*****>», калибра <*****>, с заводским номером «<*****>», отечественного производства, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрированный на имя гр.

После чего, ФИО1, в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», запрещающей хранение оружия без получения в органах внутренних дел РФ, разрешения на его хранение, имея реальную возможность добровольно сдать в полицию указанное оружие, и, не сделав этого, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия, с целью использования во время охоты, в период времени с 15 января по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в кладовке своего жилого дома ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по <*****> ранее незаконно приобретенный им путем покупки огнестрельный одноствольный нарезной охотничий карабин «<*****>», калибра <*****>, с заводским номером «<*****>», отечественного производства, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрированный на имя гр. , который согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №***** от ДД.ММ.ГГГГ исправен и к производству выстрела пригоден.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суть обвинения понял, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гольдеров М.П. и государственный обвинитель Докторова Л.Ю. не имели возражений против заявленного ходатайства подсудимого.

Суд, выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, приходит к выводу, что предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, в связи с чем считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ суд не проводит оценку и исследование доказательств, собранных по делу, при этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Обвинение, предъявленное ФИО1, полностью обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <*****>, <*****>, зарегистрирован и проживает по адресу: <*****>.

Из характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <*****>, видно, что ФИО1 <*****> характеризуется с положительной стороны, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Из справки Вилюйского психоневрологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 на диспансерном учете у психиатра, нарколога не состоит и не состоял.

После исследования характеризующих материалов о личности подсудимого судом не установлено сведений и обстоятельств, вызывающих сомнение в психическом состоянии подсудимого. Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. Его поведение, как в период дознания, так и в судебном заседании адекватно, соответственно избранному способу защиты, не вызывает у суда никаких сомнений в его психической полноценности. Поэтому суд признает ФИО1 вменяемым, и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает подсудимому наказание, которое не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, отнесено к преступлениям средней тяжести.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Суд не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, способствующих к назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Судом установлено, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому суд назначает наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применяет ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с установлением испытательного срока.

Суд считает целесообразным на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанности, способствующей его исправлению: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по оказанию юридической помощи адвокатом на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, Федеральному закону "Об оружии", Правил хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, оружие, признанное вещественным доказательством, после разрешения уголовного дела должно передаваться в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии" осуществляет контроль за оборотом оружия.

Вещественное доказательство - оружие «Вепрь-1В» ВПО 127-03 кал. 308 win №ОТ 1904 - необходимо передать на разрешение в отдел МВД России по Вилюйскому району Республики Саха (Якутия), со дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, с испытательным сроком в 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанности, способствующей его исправлению: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оказанию юридической помощи адвокатом возместить за счет средств федерального бюджета. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство - оружие «Вепрь-1В» ВПО 127-03 кал. 308 win №ОТ 1904 - передать на разрешение в отдел МВД России по Вилюйскому району Республики Саха (Якутия), со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный должен указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора и по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Разъяснить, что в случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд на основании ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника; вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника, на основании ч.3 ст.52 УПК РФ отказ от защитника не лишает его права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе в случаях предусмотренных УПК РФ, на безвозмездной основе.

Председательствующий П.Н. Николаева