Приговор № 1-234/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-234/2020

Дело № 03RS0014-01-2020-001980-02

(производство №1-234/2020)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Борисова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- 04 апреля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьский РБ по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года,

- 20 февраля 2018 года приговором Октябрьского городского суда РБ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлениями от 07 мая 2019 года и от 07 ноября 2019 года испытательный срок продлен на 7 месяцев с возложением дополнительных обязанностей,

- 22 мая 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югра по ст. 264.1, ч.5 ст. 69 (приговор от 08 ноября 2017 года), ст. 70 (приговор от 04 апреля 2016 года) УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года, освободился 23 ноября 2018 года по отбытии срока наказания, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 5 месяцев 23 дня,

- 13 ноября 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ по ч.1 ст. 118 УК РФ к 1 году ограничения свободы, нетбытый срок составляет 7 месяцев 12 дней,

осужден 04 июня 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, приговор вступил в законную силу 15 июня 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167, ч.1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

14 мая 2020 года в период времени с 06.50 час. до 07.15 час. ФИО1, находясь возле дома № 22/2 в 35 микрорайоне г. Октябрьский Республики Башкортостан, реализуя умысел, направленный на повреждение чужого имущества путем поджога, облил бензином автомобиль «Nissan Juke», государственный регистрационный знак №, и поджог его. В результате действий ФИО1 потерпевшей А. Н.П. причинён значительный материальный ущерб на сумму 444621 рубль 53 коп.

27 мая 2020 года в период времени с 11.00 час. до 11.15 час. ФИО1 находясь возле остановочного комплекса напротив <...> реализуя умысел на угрозу убийством, возникший на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей Потерпевший №1, нанес последней удары руками и ногами по различным частям тела высказывая при этом слова угрозы убийством: «я убью тебя, зарежу». Действия ФИО1 потерпевшая Потерпевший №1 восприняла реально, опасаясь осуществления этой угрозы.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.2 ст. 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества повлекшее причинение значительного ущерба путём поджога,

- ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, совершение преступлений в период условного осуждения и при наличии непогашенных судимостей, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая неоднократные нарушения, допущенные подсудимым ФИО1 в период испытательного срока, назначенного приговором Октябрьского городского суда РБ от 20 февраля 2018 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, продление испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей, суд считает необходимым отменить условное осуждение по данному приговору на основании ч.4 ст. 74 УК РФ.

Далее, наказание подлежит назначению в соответствии со ст. 70, ст. 71, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от 20 февраля 2018 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, приговору мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ от 13 ноября 2019 года по ч.1 ст. 118 УК РФ и неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югра от 22 мая 2018 года по ст. 264.1 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ от 04 июня 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167, ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год,

-по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить осужденному ФИО1 1 год 2 месяца лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда РБ от 20 февраля 2018 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 70, ч.4 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от 20 февраля 2018 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, приговору мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ от 13 ноября 2019 года по ч.1 ст. 118 УК РФ и неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югра от 22 мая 2018 года по ст. 264.1 УК РФ, назначить осужденному ФИО1 2 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 5 месяцев 23 дня.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ от 04 июня 2020 года по ст. 319 УК РФ, окончательно осужденному ФИО1 назначить 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 5 месяцев 23 дня.

Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному ФИО1 оставить без изменения и содержать его ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 28 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- автомобиль, находящийся в потерпевшей Потерпевший №1, оставить у последней, освободив её от обязанности по его хранению,

- предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Октябрьский, уничтожить после вступления приговора в законную силу,

- скриншот хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин