Постановление № 5-28/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 14 февраля 2019 г. Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Собянина А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., находясь в <адрес>, нанес побои ФИО1, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившиеся в том, что в результате ссоры ФИО4 нанес ФИО1 три удара кулаком правой руки по лицу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО1 пояснил, что действительно ФИО4 нанес ему 3 удара по лицу, отчего он испытал физическую боль. На строгом наказании не настаивает. Выслушав ФИО4, потерпевшего ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. - заявлениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившими от ФИО2, и скорой медицинской помощи <адрес>. - заявлением от ФИО1 с просьбой привлечь к ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ему телесные повреждения. - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в полицию, т.к. у нее в доме произошла драка между ФИО4 и ФИО1 - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. в дом по адресу: <адрес> зашел сожитель хозяйки дома ФИО2, который начал конфликтовать с ФИО1, в результате чего нанес последнему около 3 ударов по лицу. - объяснениями потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в дом по адресу: <адрес> зашел бывший муж хозяйки дома ФИО5 Сулейманов, который находился в нетрезвом состоянии, начал ругаться в его (ФИО1) адрес и лезть в драку, а затем ударил руками по лицу, от чего он почувствовал физическую боль. В судебном заседании потерпевший ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. - объяснениями самого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. у него произошел конфликт с одним из работников частного фермерского хозяйства его бывшей жены – ФИО1, в ходе чего он один раз ударил ФИО6 кулаком по лицу, после чего конфликт прекратился. - справкой из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ к больному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> был обслужен вызов бригадой скорой помощи по поводу ушибов мягких тканей лица. - согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, ввиду отсутствия описания морфологических признаков повреждений, «ушиб» мягких тканей лица, не дает основания для квалификации вреда здоровью. Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении размера наказания на основании положений 4.1 КоАП РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, личность привлекаемого к ответственности лица. В связи с изложенным, а также с учетом того, что к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО4 привлекается впервые, а также с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в адрес Хабаровского районного суда Хабаровского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Реквизиты взыскателя: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Л. Собянина Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Собянина Анна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 |