Постановление № 5-28/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания

6 марта 2019 года

г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>),

при секретаре судебного заседания Бормотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проходившего военную службу по контракту до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

3 января 2019 года в 9 часов 40 минут в районе дома № 35 по переулку Краснодарскому в городе Хабаровске ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», при отсутствии в таких действиях состава преступления.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 в 10 часов 30 минут этих же суток в присутствии двух понятых применена данная мера обеспечения производства по делу в связи с выявлением достаточных оснований полагать, что управляя в 9 часов 40 минут автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», ФИО2 находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал такой признак как резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что ФИО2 был освидетельствован на месте остановки транспортного средства в 10 часов 54 минуты тех же суток с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 Combi» в присутствие двух понятых; состояние алкогольного опьянения установлено не было.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2, управлявшему автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в 10 часов 56 минут тех же суток применена эта мера обеспечения производства по делу в связи с наличием у сотрудников полиции достаточных оснований полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ, в КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края было проведено медицинское освидетельствование ФИО2, при этом у последнего не было обнаружено алкоголя в выдыхаемом воздухе, и были отобраны биологические образцы для проведения лабораторного исследования.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного врачом психиатром-наркологом названной медицинской организации, и справки о результатах химико-токсикологического исследования усматривается, что у ФИО2 в медицинских условиях был отобран биологический материал, анализ которого показал наличие в организме последнего тетрагидроканнабиноловой кислоты и производных метилэфидрона, в связи с чем врачом было установлено состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 3 января 2019 года в 9 часов 40 минут в районе дома № 35 по переулку Краснодарскому в городе Хабаровске, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», при отсутствии в таких действиях состава преступления.

Приведенные выше обстоятельства изложены также в объяснениях инспектора <данные изъяты> Как следует из объяснений ФИО4, 3 января 2019 года в 9 часов 40 минут в районе дома №35 по переулку Краснодарскому в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым она управляла, и автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением ФИО2 Пассажиру ее автомобиля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести, ей легкий вред здоровью.

Как видно из списка правонарушений, ФИО2 с января 2018 года более 20 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, однако по ст.ст. 12.8 и 12.26 того же кодекса данное лицо к ответственности не привлекалось.

Все приведенные доказательства собраны, как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ запрещают водителю управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ФИО2 3 января 2019 года при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а наличия состава преступления в его действиях не усматривается, он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо учесть раскаяние лица в содеянном, а на основании ч. 2 той же статьи – полное признание им своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО2, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку таковое было им совершено в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 того же кодекса.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 и 1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда

ФИО1