Приговор № 1-121/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-121/2017

Дело № 1 - 121/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново 18 июля 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Власовой Е.А.

при секретаре Тороповской Е.А.,

с участием государственного обвинителя Старосельца Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Письменского С.В., представившего ордер №010049 от 14.07.2017 года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление было совершено в г.Иваново при следующих обстоятельствах.

23 марта 2017 года примерно в 14 часов, точное время не установлено, ФИО1 находился у д.109 по пр.Текстильщиков, где на земле увидел два пакета из полимерного материала с наркотическим средством и курительную трубку, на внутренних поверхностях которой имелись следы наркотического средства. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение (присвоение найденного), хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, находящихся в двух пакетах из полимерного материала и курительной трубке.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 без цели сбыта для личного употребления, умышленно подобрал с земли пакет из полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим в своём составе 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общим весом 0,83 грамма, что является крупным размером; пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общим весом не менее 0,22 грамма, что является значительным размером, а также курительную трубку, на внутренних поверхностях которой имелись следы наркотического средства, содержащие в своём составе ?-пирродидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Таким образом, ФИО1 путём присвоения найденного умышленно незаконно приобрёл вышеуказанные наркотические средства, с которыми затем проследовал к автомобилю ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, находящемся в его пользовании, где указанные выше наркотические средства спрятал в пачку из-под сигарет «Rotmans», которую положил в карман правой передней двери вышеуказанного автомобиля с целью незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта.

В период времени с 14 часов 23 марта до 22 часов 27 марта 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 беспрепятственно передвигался на указанном выше автомобиле по территории Ивановской области, при этом незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанные наркотически средства.

В период времени с 22 до 23 часов 27 марта 2017 года, находясь в вышеуказанном автомобиле, стоящим у дома 113 по пр. Тектильщиков, ФИО1 для личного употребления взял неустановленную часть незаконно хранящегося при нём наркотического средства, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а оставшуюся часть наркотических средств вновь спрятал в пачку из-под сигарет «Rotmans», которую положил в карман правой передней двери вышеуказанного автомобиля, с целью незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта. Затем ФИО1 с незаконно хранящимся при нём наркотическим средством проследовал по месту своего жительства по адресу: <...>, где употребил путём выкуривания неустановленную часть наркотического средства, тем самым привёл себя в состояние опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.

В период времени с 23 часов 27 марта до 02 часов 40 минут 28 марта 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, на находящемся в его пользовании автомобиле ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона, незаконно храня при себе наркотическое средство, содержащее в своём составе 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общим весом 0,83 грамма, что является крупным размером, пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общим весом 0,22 грамма, что является значительным размером, а также курительную трубку, на внутренних поверхностях которой имелись следы наркотического средства, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), проследовал от дома 113 по пр.Текстильщиков к дому 18 по ул.Поэта Майорова, где был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 04 до 04 часов 16 минут 28 марта 2017 года в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона в правом кармане двери автомобиля была обнаружена пачка из-под сигарет «Rotmans», внутри которой находилось: пакет из полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим в своём составе наркотическое средство 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общим весом 0,83 гр, что является крупным размером, пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общим весом 0,22 грамма, что является значительным размером; курительная трубка, на внутренних поверхностях которой имелись следы наркотического средства, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Наркотическое средство, содержащее в своём составе 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], наркотическое средство, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.01.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером для наркотического средства, содержащего в своём составе 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] является количество свыше 0,25 гр. Значительным размером для наркотического средства, содержащего в своём составе 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и наркотического средства, содержащего в своём составе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты является количество весом свыше 0,05 грамма; значительным размером для наркотического средства, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон является количество весом свыше 0,2 грамма; значительным размером для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является количество весом свыше 0,2 грамма. Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке 1, независимо от их содержания в смеси относится к наркотическим средствам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции) на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, включённых в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства, содержащего в своём составе 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общим весом 0,83 грамма; в значительном размере – наркотического средства, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общим весом 0,22 грамма и наркотического средства, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 нарушил Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции), согласно которому оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, установленные ст.317 УПК РФ.

Защитник Письменский С.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Староселец Н.В. не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Все предусмотренные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение в части квалификации действий и фактических обстоятельств совершения преступления, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 773 от 12 мая 2017 года, ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период совершения инкриминируемого ему правонарушения. Как не страдающий психическим заболеванием, ФИО1 не лишён и не был лишён способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения инкриминируемого ему правонарушения, так и в настоящее время. По психическому состоянию ФИО1 не лишён способности понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, и не лишён способности самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает и в лечении от ПАВ (наркомании, алкоголизма, токсикомании) не нуждается (л.д.151-153).

Наличие у подсудимого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами и объективно подтверждается вышеприведенным экспертным заключением, обстоятельствами дела и данными о личности виновного, который не состоит на учете у врача - психиатра (л.д.132), адекватно вёл себя как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 суд признаёт его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ). Ранее он не судим, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ (л.д.137, 143).

В связи с совершением преступления поставлен на учёт в ИОНД с 06.04.2017 года с диагнозом «Употребление синтетических психостимуляторов с вредными последствиями» (л.д.133).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 485 от 28 марта 2017 года у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружена «соль» (л.д.136).

ФИО1 состоит на воинском учёте граждан, пребывающих в запасе. <данные изъяты> (л.д.139).

Из характеристики УУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (л.д.141).

Из характеристики председателя ТСЖ <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей на него не поступало. Проживает с матерью, проявляет о ней заботу. Общителен и вежлив, в быту доброжелателен, отзывчив (л.д.145).

По месту работы <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно, как исполнительный, ответственный работник. Нарушений трудовой дисциплины не допускал. За время работы на рабочем автомобиле аварий и нарушений правил дорожного движения не случалось. Жалоб и нареканий от коллег по работе на него не поступало.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Е.Ю. – мать подсудимого, пояснила, что Денис – хороший сын, работает. В состоянии опьянения она его никогда не замечала. По поводу случившегося она с сыном постоянно беседует, а он очень переживает. Сын помогает ей материально. У него есть девушка, и он планирует создать семью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает его активное способствование расследованию преступления (л.д.114-117), а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, которое подсудимый употребил после приобретения, поскольку в судебном заседании не установлено влияние указанного состояния на преступное поведение подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимого, его имущественного положения суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, то есть с применением положений ст.73 УК РФ и назначением лишения свободы условно с возложением определенных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом наличия обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 тяжкого преступления, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- наркотическое средство, содержащее в своём составе 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] весом 0,79 гр, наркотическое средство мефедрон весом 0,41 гр, наркотическое средство, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общим весом 0,18 грамма, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, а также полую трубку, фрагмент фольги, пачку из-под сигарет, хранящиеся в камере хранения Фрунзенского районного суда г. Иваново – уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Е.А.Власова