Приговор № 1-29/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017Киржачский районный суд (Владимирская область) - Уголовное Дело №1-29(2017) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Киржач 22 марта 2017 года Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Трусковской Н.С. при секретаре Срибной Т.А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Киржачского района Шишкина В.С. подсудимой ФИО1 защитника - адвоката Васьковой В.В., представившей удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки *, гражданки *, с * образованием, * в браке, детей и иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, работающей в * в должности *, инвалидности и государственных наград не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО1 с использованием своего служебного положения совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. На основании агентского договора №/гр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена на должность агента общества с ограниченной ответственностью «*», имеющего юридический адрес: <адрес>, обособленное подразделение которого расположено по адресу: <адрес>. В соответствии с агентским договором, подписанным ФИО1, агент: 2.1 обязуется от имени и за счет Организатора совершать юридические и иные действия, направленные на заключение и исполнение физическими лицами договоров потребительского займа; 3.3 по поручению Организатора тщательно и добросовестно осуществляет поиск клиентов для заключения Организатором с ними договоров займа; 3.4 агент обязан информировать клиента обо всех условиях предоставления займа; 3.5 при посещении потенциальных клиентов агент осуществляет сбор и передачу Организатору сведений, необходимых для комплексной оценки потенциальных клиентов и принятия решения о предоставлении займа; 3.7 агент обязан оказать клиенту помощь в оформлении и подписании договора займа; 4.1 агент совершает действия, направленные на заключение договоров займа с клиентами и на последующее исполнение клиентами обязательств по погашению задолженности по договорам займа в порядке, установленном Организатором настоящим договором и Правилами работы агента; 4.2 агент обязуется при исполнении поручения Организатора в сроки, определенные Организатором в Правилах работы агента, обеспечить поступление Организатору денежных средств. Уплаченных клиентами в счет погашения задолженности по договорам займа, любым из способов, предусмотренных настоящим Договором и Правилами работы агента, и не противоречащих действующему законодательству РФ; 4.5 в целях исполнения обязанностей агента по организации поступления денежных средств клиентов в погашение займов, организатор предоставляет Агенту доступ к Личному кабинету; 4.5.1 агент обязан в сроки и на условиях, определенных настоящим Договором, обеспечивать поступление платежей для погашения задолженности по договорам займа; 9.1.1 агент несет материальную ответственность перед Организатором за предоставление недостоверных и/или неполных сведений о клиенте, в размере убытков, понесенных Организатором в результате использования полученных от Агента недостоверных сведений о Клиенте при принятии решения о предоставлении займа; 9.1.2 размер ответственности, установленный в п.9.1.1, определен размером суммы займа, выданного Организатором клиенту, и размером процентов за весь период пользования займом; 9.1.3 агент несет материальную ответственность за все, полученное от клиента и предназначенное для передачи Организатору. В случае нарушения агентом положений главы 4 настоящего договора, агент обязан возместить Организатору убытки, причиненные по его вине, при этом под убытками понимаются суммы, не поступившие от клиентов на счет Организатора в порядке погашения долга по предоставленным займам и процентов по ним. Тем самым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась материально-ответственным лицом, которому были вверены товарно-материальные ценности и денежные средства, осуществляла административно-хозяйственные функции по управлению денежными средствами, находящимися на балансе организации, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием. Также ФИО1 была наделена организационно-распорядительными полномочиями в отношении граждан - физических лиц, намеренных оформить кредитный заём на условиях ООО «*» и получить заемные денежные средства, поскольку принимаемые ею решения об одобрении возможности оформления клиенту кредита или об отказе в оформлении кредита (в случае ее сомнения в платежеспособности клиента или наличии негативных обстоятельств, препятствующих оформлению кредита), имеют юридическое значение и влекут определенные юридические последствия, связанные с дальнейшим оформлением договорных кредитных отношений. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, тщательно изучив процесс работы в ООО «*», сформировав клиентскую базу, пришла к выводу о наличии у нее возможности безнаказанно похищать денежные средства организации. При этом в целях сокрытия своей противоправной деятельности планировала ввести руководство ООО «*» в заблуждение о факте заключения ряда договоров займа с гражданами. Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 обратилась к ФИО5 стать клиентом ООО «*». ФИО5, имея дружеские и доверительные отношения с ФИО1, согласился на просьбу последней, сфотографировался, держа в руках свой паспорт и банковскую карту, не подозревая о том, что на него будет оформлен потребительский заём. При этом ФИО1 понимала, что на ФИО5 будет оформлен потребительский заём, а денежные средства по нему будут безвозмездно обращены в ее пользу. В указанную дату, в дневное время, ФИО1, имея корыстную заинтересованность, с целью незаконного обогащения, используя свои служебные полномочия, путем злоупотребления доверием, оказанным ей руководством ООО «*» и путем обмана в результате предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при оформлении кредитных займов на лиц, которые фактически на тот момент с заявлением на получение кредитного продукта не обращались, находясь по адресу: <адрес>, в целях хищения денежных средств, путем обмана ООО «*», оформила и предоставила посредством электронной связи в центральный офис ООО «*», расположенный по адресу: <адрес>, заведомо ложную информацию о намерении ФИО5 оформить потребительский заём в сумме 15 000 рублей под процентную ставку 250% годовых на срок 52 недели, с общей суммой возврата долга в размере 44 544 рублей 15 копеек, осознавая, что в действительности ФИО5 не имеет намерения пользоваться указанным займом. Предварительно ФИО1 был оформлен пакет фиктивных документов, а именно: анкета заёмщика к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 собственноручно подделала подпись за ФИО5. В дальнейшем данные документы были направлены ФИО1 в центральный офис ООО «*» по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 15 000 рублей были зачислены ООО «*» на карту КБ «*» №, и в этот же день, в период времени с 09:00 часов до 21:00 часа, точное время следствием не установлено, ФИО1 единолично, имея доступ к указанной карте, при помощи банкомата «*», расположенного в доме № по ул. * в г. Киржаче Владимирской области, получила наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей и распорядилась ими в личных корыстных интересах на территории г. Киржача Владимирской области. ФИО5 каких-либо денежных средств по указанному потребительскому займу не получил, о факте возникновения кредитных обязательств осведомлен не был, соответственно, обязательств по оплате займа не исполнял. В результате данных преступных действий ФИО1, совершенных в период с 15 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, ООО «*» причинен материальный ущерб в сумме 10 000 рублей. Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «*», действуя с единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 обратилась с просьбой к ФИО6 стать клиентом ООО «*», оформив потребительский заём для личных нужд на имя ФИО16ВА., введя последнюю в заблуждение относительно своих намерений досрочно погасить указанный заём. ФИО6, имея дружеские и доверительные отношения с ФИО1, согласилась на оформление указанного выше договора без последующей его оплаты со стороны ФИО6 При этом ФИО1 понимала, что на ФИО6 будет оформлен потребительский заём, а денежные средства по нему будут безвозмездно обращены в ее пользу. В указанную дату, в дневное время, ФИО1, имея корыстную заинтересованность с целью незаконного обогащения, путем использования своих служебных полномочий, путем злоупотребления доверием, оказанным ей руководством ООО «*», и путем обмана в результате предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при оформлении кредитных займов на лиц, которые фактически на тот момент с заявлением на получение кредитного продукта не обращались, находясь по адресу: <адрес>, в целях хищения денежных средств путем обмана ООО «*», оформила и предоставила посредством электронной связи в центральный офис ООО «*», расположенный по адресу: <адрес>, заведомо ложную информацию о намерении ФИО6 оформить потребительский заём в сумме 15 000 рублей под процентную ставку 250% годовых на срок 52 недели, с общей суммой возврата долга в размере 40 512 рублей 33 копейки, осознавая, что в действительности ФИО6 не имеет намерения пользоваться указанным займом. Предварительно ФИО1 был оформлен пакет фиктивных документов, а именно: анкета заёмщика к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО6, доверяя ФИО1, расписалась. В дальнейшем данные документы ФИО1 были направлены в центральный офис ООО «*» по вышеуказанному адресу. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 15 000 рублей были зачислены ООО «*» на карту КБ «*» №. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:00 часов до 21:00 часа, более точное время следствием не установлено, ФИО1, единолично, имея доступ к указанной карте, при помощи банкомата «*», расположенного по адресу: <адрес>, получила наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей и распорядилась ими в личных корыстных интересах на территории г. Киржача Владимирской области. ФИО6 каких-либо денежных средств по указанному потребительскому займу не получила, о факте возникновения кредитных обязательств осведомлена не была, предполагая обещанное ФИО1 досрочное погашение данного потребительского займа, обязательств по оплате займа не исполняла. В результате преступных действий ФИО1, совершенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, ООО «*» причинен материальный ущерб в сумме 15 000 рублей. Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «*», действуя с единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 обратилась с просьбой к ФИО7 стать клиентом ООО «*», оформив потребительский заём для личных нужд на имя ФИО7, введя последнюю в заблуждение относительно своих намерений досрочно погасить указанный заём. ФИО7, имея дружеские и доверительные отношения с ФИО1, согласилась на оформление указанного выше договора без последующей его оплаты со стороны ФИО7 При этом ФИО1 понимала, что на ФИО7 будет оформлен потребительский заём, а денежные средства по нему будут безвозмездно возвращены в ее пользу. В указанную дату, в дневное время, ФИО1, имея корыстную заинтересованность, с целью незаконного обогащения, путем использования своих служебных полномочий, путем злоупотребления доверием, оказанным ей руководством ООО «*», и путем обмана в результате предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при оформлении кредитных займов на лиц, которые фактически на тот момент с заявлением на получение кредитного продукта не обращались, находясь по адресу: <адрес>, в целях хищения денежных средств, путем обмана ООО «*», оформила и предоставила посредством электронной связи в центральный офис ООО «*», расположенный по адресу: <адрес>, заведомо ложную информацию о намерении ФИО7 оформить потребительский заём в сумме 15 000 рублей по процентную ставку 225% годовых на срок 26 недель, с общей суммой возврата долга в размере 25 189 рублей 25 копеек, осознавая, что в действительности ФИО7 не имеет намерения пользоваться указанным займом. Предварительно ФИО1 был оформлен пакет фиктивных документов, а именно: анкета заемщика к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 собственноручно подделала подпись за ФИО7 В дальнейшем данные документы ФИО1 были направлены в центральный офис ООО «*» по вышеуказанному адресу. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 15 000 рублей были зачислены ООО «*» на карту РНКО «*» «№. В от же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с с 09:00 часов до 21:00 часа, более точное время следствием не установлено, ФИО1, единолично, имея доступ к указанной карте, при помощи банкомата «*», расположенного по адресу: <адрес>, получила наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей и и распорядилась ими в личных корыстных интересах на территории г. Киржача Владимирской области. ФИО7 каких-либо денежных средств по указанному потребительскому займу не получила, о факте возникновения кредитных обязательств осведомлена не была, предполагая обещанное ФИО1 досрочное погашение данного потребительского займа, обязательств по оплате займа не исполняла. В результате преступных действий ФИО1, совершенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, ООО «*» причинен материальный ущерб в сумме 15 000 рублей. Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «*», действуя с единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 обратилась с просьбой к ФИО8 стать клиентом ООО «*». ФИО8, имея дружеские и доверительные отношения с ФИО1, согласилась на просьбу последней и сфотографировалась, держа в руках свой паспорт и банковскую карту, не подозревая, о том, что на нее будет оформлен потребительский заём. При этом ФИО1 понимала, что на ФИО8 будет оформлен потребительский заём, а денежные средства по нему будут безвозмездно обращены в ее пользу. В указанную дату, в дневное время, ФИО1, имея корыстную заинтересованность, с целью незаконного обогащения, путем использования своих служебных полномочий, путем злоупотребления доверием, оказанным ей руководством ООО «*», и путем обмана в результате предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при оформлении кредитных займов на лиц, которые фактически на тот момент с заявлением на получение кредитного продукта не обращались, находясь по адресу: <адрес>, в целях хищения денежных средств, путем обмана ООО «*» оформила и предоставила посредством электронной связи в центральный офис ООО «*», расположенный по адресу: <адрес> заведомо ложную информацию о намерении ФИО8 оформить потребительский заём в сумме 35 000 рублей под процентную ставку 200% годовых на срок 52 недели, с общей суммой возврата долга в размере 80 762 рубля 86 копеек, осознавая, что в действительности ФИО8 не имеет намерения пользоваться указанным займом. Предварительно ФИО1 был оформлен пакет фиктивных документов, а именно: анкета заемщика к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 собственноручно подделала подпись за ФИО8 В дальнейшем данные документы ФИО1 были направлены в центральный офис ООО «*» по вышеуказанному адресу. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 35 000 рублей были зачислены ООО «*» на карту РНКО «*» №. В этот же деньДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:00 часов до 21:00 часа ФИО1 единолично, имея доступ к указанной карте, при помощи банкомата «*», расположенного по адресу: <адрес>, получила наличные денежные средства в сумме 35 000 рублей и распорядилась ими в личных корыстных интересах. ФИО8 каких-либо денежных средств по указанному потребительскому займу не получила, о факте возникновения кредитных обязательств осведомлена не была, соответственно, обязательств по оплате займа не исполняла. В результате преступных действий ФИО1, совершенных в период времени с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, ООО «*» причинен материальный ущерб в сумме 35 000 рублей. Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «*», действуя с единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 обратилась с просьбой к ФИО9 стать клиентом ООО «*». ФИО9, имея дружеские и доверительные отношения с ФИО1, согласилась на просьбу последней и сфотографировалась, держа в руках свой паспорт и банковскую карту, не подозревая о том, что на нее будет оформлен потребительский заём. При этом ФИО1 понимала, что на ФИО10 будет оформлен потребительский заём, а денежные средства по нему будут безвозмездно обращены в ее пользу. В указанную дату, в дневное время, ФИО1, имея корыстную заинтересованность, с целью незаконного обогащения, путем использования своих служебных полномочий, путем злоупотребления доверием, оказанным ей руководством ООО «*», и путем обмана в результате предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при оформлении кредитных займов на лиц, которые фактически на тот момент с заявлением на получение кредитного продукта не обращались, находясь по адресу: <адрес>, в целях хищения денежных средств путем обмана ООО «*» оформила и предоставила посредством электронной связи в центральный офис ООО «*», расположенный по адресу: <адрес>, заведомо ложную информацию о намерении ФИО9 оформить потребительский заём в сумме 10 000 рублей под процентную ставку 250% годовых на срок 26 недель, с общей суммой возврата долга в размере 21 305 рублей 67 копеек, осознавая, что в действительности ФИО9 не имеет намерения пользоваться указанным займом. Предварительно ФИО1 был оформлен пакет фиктивных документов, а именно: анкета заемщика к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 собственноручно подделала подпись за ФИО10 В дальнейшем данные документы ФИО1 были направлены в центральный офис ООО «*» по вышеуказанному адресу. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 10 000 рублей были зачислены ООО «*» на карту РНКО «*» №. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:00 часов до 21:00 часа ФИО2, единолично, имея доступ к указанной карте, при помощи банкомата «*», расположенного по адресу: <адрес>, получила наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей и распорядилась ими в личных корыстных интересах. ФИО9 каких-либо денежных средств по указанному потребительскому займу не получила, о факте возникновения кредитных обязательств осведомлена не была, соответственно, обязательств по оплате займа не исполняла. В результате преступных действий ФИО1, совершенных в период времени с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, ООО «*» причинен материальный ущерб в сумме 10 000 рублей. Продолжая свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «*», действуя с единым преступным умыслом ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 обратилась с просьбой к ФИО11 стать клиентом ООО «*». ФИО11, имея доверительные отношения с ФИО1, согласилась на просьбу ФИО1 и сфотографировалась, держа в руках свой паспорт и банковскую карту, не подозревая о том, что на нее будет оформлен потребительский заём. При этом ФИО1 понимала, что на ФИО12 будет оформлен потребительский заём, а денежные средства по нему будут безвозмездно обращены в её пользу. В указанную дату, в дневное время ФИО1, имея корыстную заинтересованность с целью незаконного обогащения, путем использования своих служебных полномочий, путем злоупотребления доверием, оказанным ей руководством ООО «*» и путем обмана в результате предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при оформлении кредитных займов на лиц, которые фактически на тот момент с заявлением на получение кредитного продукта не обращались, находясь по адресу: <адрес>, в целях хищения денежных средств, путем обмана ООО «*» оформила и предоставила посредством электронной связи в центральный офис ООО «*», расположенный по адресу: <адрес> заведомо ложную информацию о намерении ФИО11 оформить потребительский заём в сумме 15 000 рублей под процентную ставку 250 % годовых на срок 52 недели, с общей суммой возврата долга в размере 40 525 рублей 29 копеек, осознавая, что в действительности ФИО11 не имеет намерения пользоваться указанным займом. Предварительно ФИО1 был оформлен пакет фиктивных документов, а именно: анкета заемщика к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 собственноручно подделала подпись за ФИО12 В дальнейшем данные документы ФИО1 были направлены в центральный офис ООО «*» по вышеуказанному адресу. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 15 000 рублей были зачислены ООО «*» на карту РНКО «*» №. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 09:00 часов до 21:00 часа, ФИО1 единолично, имея доступ к указанной карте, при помощи банкомата «*», расположенного по адресу: <адрес>, получила наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей и распорядилась ими в личных корыстных интересах. ФИО11 каких-либо денежных средств по указанному потребительскому займу не получила, о факте возникновения кредитных обязательств осведомлена не была, соответственно, обязательств по оплате займа не исполняла. В результате преступных действий ФИО1, совершенных в период времени с 23 мая по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, ООО «*» причинен материальный ущерб в сумме 10 000 рублей. В результате преступных действий ФИО1, совершенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием служебного положения, ООО «*» причинен материальный ущерб на общую сумму 95 000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила свое намерение о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, при этом виновной себя в совершении преступления признала, пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, и что она с ним полностью согласна, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно и в присутствии адвоката, после проведения консультации с последним. Государственный обвинитель Шишкин В.С., адвокат Васькова В.В., и представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая согласие государственного обвинителя, адвоката и представителя потерпевшего с ходатайством подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ходатайства, санкцию за данное преступление, не превышающую 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения, подтвержденного доказательствами, собранными по уголовному делу, понимание ФИО1 существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Согласно обвинительному заключению, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своими преступными действиями, совершенными путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, причинила ООО «*» материальный ущерб на общую сумму 105 000 рублей, а именно: по эпизоду заключения договора потребительского займа с ФИО5 - в сумме 15 000 рублей; по эпизоду заключения договора потребительского займа с ФИО6 - в сумме 15 000 рублей; по эпизоду заключения договора потребительского займа с ФИО7 - в сумме 15 000 рублей; по эпизоду заключения договора потребительского займа с ФИО8 - в сумме 35 000 рублей; по эпизоду заключения договора потребительского займа с ФИО9 - в сумме 10 000 рублей; по эпизоду заключения договора потребительского займа с ФИО11 - в сумме 15 000 рублей. В судебном заседании государственный обвинитель Шишкин В.С., излагая предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение, уменьшил объем предъявленного обвинения в части причиненного ФИО1 материального ущерба, определив общую сумму ущерба в 95 000 рублей, исходя предъявленного ФИО1 обвинения, а именно: по эпизоду заключения договора потребительского займа с ФИО5 - в сумме 10 000 рублей; по эпизоду заключения договора потребительского займа с ФИО6 - в сумме 15 000 рублей; по эпизоду заключения договора потребительского займа с ФИО7 - в сумме 15 000 рублей; по эпизоду заключения договора потребительского займа с ФИО8 - в сумме 35 000 рублей; по эпизоду заключения договора потребительского займа с ФИО9 - в сумме 10 000 рублей; по эпизоду заключения договора потребительского займа с ФИО11 - в сумме 10 000 рублей. Суд соглашается с уменьшением объема предъявленного ФИО1 обвинения в части причиненного ООО «*» ущерба, поскольку это не противоречит уголовно-процессуальному законодательству и не нарушает право подсудимой на защиту. При назначении подсудимой вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимой, её отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 не судима, совершила тяжкое преступление против собственности, в содеянном чистосердечно раскаялась и просила рассмотреть дело в особом порядке, на учете у нарколога и психиатра не состоит, детей и иждивенцев не имеет, работает, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признаются по всем эпизодам предъявленного обвинения ее явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном и совершение преступления впервые. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая цели, мотивы, а также тяжесть преступления, продолжаемого в течение длительного времени, суд считает соразмерным содеянному и справедливым назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом рассмотрения дела в особом порядке, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом наличия целого ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить ФИО1 условное осуждение, поскольку полагает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания. В то же время, с учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления против собственности и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории данного преступления на менее тяжкую. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расписку в получении займа, анкету заемщика ФИО8 к договору №, анкету клиента на имя ФИО8, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, анкету заемщика ФИО5 к договору №, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, анкету заемщика ФИО11 к договору №, анкету клиента на имя ФИО11, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, анкету заемщика ФИО9 к договору №, анкету клиента на имя ФИО9, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, анкету заемщика ФИО7 к договору №, анкету клиента на имя ФИО7, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, анкету заемщика ФИО6 к договору № - следует хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в виде денежного вознаграждения за участие по делу адвоката Васьковой В.В. подлежат возмещению из федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным срок 2 (два) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и без предварительного уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства и работы. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: : график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расписку в получении займа, анкету заемщика ФИО8 к договору №, анкету клиента на имя ФИО8, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, анкету заемщика ФИО5 к договору №, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, анкету заемщика ФИО11 к договору №, анкету клиента на имя ФИО11, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, анкету заемщика ФИО9 к договору №, анкету клиента на имя ФИО9, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, анкету заемщика ФИО7 к договору №, анкету клиента на имя ФИО7, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, анкету заемщика ФИО6 к договору № - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор. Судья: Н.С. Трусковская Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Трусковская Нина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 26 января 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 17 января 2017 г. по делу № 1-29/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |