Приговор № 1-54/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021

Дело № 1-54/2021

Уникальный идентификатор дела (УИД) № 42RS0021-01-2021-000171-25


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 16 марта 2021 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - Калинина А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - Князева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Крапивинского районного суда Кемеровской области уголовное дело в отношении: ФИО1,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление на территории … при следующих обстоятельствах:

… в дневное время, ФИО1, находясь в квартире № … умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, из женской сумки, находящейся в сенях, тайно похитила наличные денежные средства в сумме … рублей, а также банковскую карту.. , привязанную к банковскому счету …, открытого на С., которую оставила себе и в период с.. (время московское).. до … (время московское).. умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности похитила денежные средства в сумме.. рубля с указанного выше банковского счета при следующих обстоятельствах:.. в.. (время московское) ФИО1, умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - безналичных денежных средств с банковской карты.. , привязанной к банковскому счету …, открытого на С., находясь в помещении магазина «..» ИП «..», расположенного по … из корыстной заинтересованности, при помощи указанной выше банковской карты, осуществила приобретение товара в данном магазине, а именно:.. в.. (время московское) на сумму.. рубля, в.. (время московское) на сумму.. рублей, в.. (время московское) на сумму.. рублей, в.. (время московское) на сумму.. рублей, в.. (время московское) на сумму.. рублей, в.. (время московское) на сумму.. рубль, в.. (время московское) на сумму.. рублей, в.. (время московское) на сумму.. рублей, в.. (время московское) на сумму.. рублей, в.. (время московское) на сумму.. рублей, в.. (время московское) на сумму.. рублей.

Таким образом, ФИО1 умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, похитила чужие безналичные денежные средства с банковского счета.. открытого на С., а также наличные денежные средства в сумме.. рублей, причинив С. ущерб в размере.. рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, давать показания отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею при допросе в качестве обвиняемой в ходе предварительного расследования (л.д. 121-123), из которых следует, что в один из дней, в период времени с.. по.. , точное число она не помнит, но допускает, что это могло быть.. , она находилась в гостях у своего отца К. и брата К., которые проживают по адресу: …2. Все они распивали спиртное. Во время распития спиртного.. в дневное время она пошла к своей знакомой С., которая проживает по адресу:.. , чтобы занять у нее денег на приобретение спиртного. Она прошла в сени дома С., дверь была не заперта. Она находясь в сенях дома стала звать С., чтобы спросить у нее в долг.. рублей. С. сказала, что у нее нет денег. Когда она стала выходить из сеней дома на улицу то на столе, расположенной справа от входной двери она увидела женскую сумку на которой лежало.. рублей купюрами по.. рублей каждая и банковская карта. Когда она увидела данные деньги и банковскую карту, то решила их похитить, чтобы в дальнейшем расплатиться в магазине за товар, так как ей было известно, что при оплате покупок в магазине банковской картой на сумму не более … рублей, пин-код называть не надо. Она решила пользоваться похищенной ею банковской картой до тех пор, пока на ней не закончатся деньги. Она посмотрела С. в сенях дома не было, она находилась в доме она взяла деньги в сумме.. рублей и банковскую карту и вышла из сеней дома С. и пошла домой к отцу К., где продолжила распивать спиртное. На следующий день,.. около.. часов она пошла в магазин «..», расположенный по.. , где купила пиво и сигарет. За покупку она рассчиталась похищенною ею банковской картой у С., приложив ее к сканеру терминала. На какую сумму она купила пиво и сигареты их наименования и количество она не помнит. Кто на тот момент работал продавцом в магазине «..», она не помнит. Продавцу магазина она не говорила о том, что данная банковская карта ей не принадлежит, предъявила ее как свою. После чего она пошла домой к своему отцу К.., где продолжила распивать спиртное совместно с отцом К. и братом К. Во время распития спиртного она еще ходила в магазин «…», где купила пиво, какое именно и в каком количестве она уже не помнит. За покупку она рассчиталась похищенной ею банковской картой у С., приложив ее к сканеру терминала. После чего она снова пошла домой к своему отцу К., где продолжила распивать спиртное совместно с отцом К. и братом К. В ходе распития спиртного она давала похищенную ею банковскую карту у С. своему брату К., чтобы тот купил еще спиртного в магазине. К. о том, что данную банковскую карту она похитила у С. она ему не говорила, а К. у нее ничего не спрашивал. К. сходил в магазин «…», принес пиво, какие-то продукты питания, какие именно она не помнит. После чего она совместно с отцом К., братом К. пошла на кладбище. Около 13 часов они возвращались с кладбища, она зашла в магазин «..», где купила два пряника, на какую сумму она не помнит. За покупку она рассчиталась похищенной ею банковской картой у С., приложив ее к сканеру терминала. Затем она снова ходила в магазин «..», где купила пиво, на какую сумму и количество она не помнит. За покупку она рассчиталась похищенной ею банковской картой у С., приложив ее к сканеру терминала. Около.. часов она снова пошла в магазин «..», где купила сигареты, спички и пиво, но в каком количестве она не помнит. За данную покупку она рассчиталась похищенной ею банковской картой у С., приложив ее к сканеру терминала. Затем она К. дала похищенную ею карту у С., чтобы он купил еще спиртного, при этом К. она не говорила о том, что данную банковскую карту она похитила. Куда в дальнейшем К. дел данную банковскую карту она не знает. В вечернее время, этого же дня домой к отцу пришла С., которая стала требовать у нее свою банковскую карту, но она С. пояснила, что ничего у нее не брала. Ей С. брать банковскую карту и деньги не разрешала. О том, что она похитила банковскую карту и деньги у С. она никому не рассказывала.

Из протокола проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте от.. года с фото-таблицей к нему следует, что в ходе проверки показаний ФИО1 подтвердила показания, данные ею при допросе в качестве подозреваемой и указала сени дома №.. , при этом пояснила, что.. в дневное время она пришла к С., чтобы занять денег на спиртное. Находясь в сенях дома она увидела женскую сумку на которой лежали деньги в сумме.. рублей и банковская карта, которые решила похитить, чтобы потратить на личные нужды. Когда она похищала деньги и банковскую карту, то С. не видела, она находилась дома. После чего она пошла к своему отцу К. Затем ФИО1 в присутствии защитника и иных участвующих лиц указала на помещение магазина «…», расположенного по … при этом пояснила, что похищенной банковской картой она расплачивалась в данном магазине приложив ее к сканеру терминала за купленный ею товар. Денежные средства в сумме … рублей, она также потратила в данном магазине ( л.д.124-127).

После оглашения показаний, данных в ходе допроса и в ходе проверки показаний на месте, ФИО1 полностью подтвердила их достоверность.

Помимо полного признания вины подсудимой, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая С., чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, будучи допрошенная в ходе предварительного расследования (л.д. 72-77), показала, что зарегистрирована и проживает по адресу:.. с приемным несовершеннолетним сыном К.,.. года рождения, по уходу за которого получает пособие в размере около.. рублей. Она является пенсионером по старости, получает пенсию в размере около.. рублей. С данных денежных средств она оплачивает коммунальные услуги в сумме около.. рублей. Других источников дохода у нее нет. С ФИО1 она знакома на протяжении длительного времени, дружеских отношений с ней не поддерживает, но она периодически приходит к ней домой, просит денег в займы. Входную дверь в дом она всегда старается закрывать, открытой ее не отставляет.

.. в утреннее время, точное время назвать не может, так как не помнит, она пришла домой, принадлежащую ей женскую сумку в которой находились денежные средства в сумме.. рублей купюрами по.. рублей каждая и банковская карта «..» оформленная на ее имя на счете которой находились денежные средства в сумме.. рублей оставила в сенях дома, а сама зашла в дом. Около.. часов.. она услышала стук в входную дверь, ведущую в жилую часть дома, она открыла дверь, в сенях дома стояла ФИО1, которая попросила денег на хлеб. Она ФИО1 отказалась давать денег, и ФИО1 вышла на улицу из сеней ее дома. Она очень сильно удивилась, как ФИО1 смогла пройти в сени ее дома, но предположила, что ее сын К. не закрыл входную дверь в сени дома. После ухода ФИО1 она сохранность своего имущества в сенях дома не проверяла.

.. около.. ей на ее сотовый телефон пришла смс-сообщение с номера 900 в котором было указано, что произведена оплата товара на сумму.. рублей в магазине «..». В этот момент она обнаружила, что в ее женкой сумке отсутствуют денежные средства в сумме.. рублей и банковская карта оформленная на ее имя. Она предположила, что денежные средства и банковскую карты могла похитить ФИО1, так как больше к ней домой кроме нее никто не приходил. Затем она пошла к отцу ФИО1 - К., который проживает по …. В доме у К. находился К., его сын К. и ФИО1 больше в доме никого не было. Она позвала ФИО1 у которой спросила, не брала ли она принадлежащую ей банковскую карту и денежные средства в сумме.. рублей. Но ФИО1 ей пояснила, что она у нее ничего не брала и она ушла. Затем в вечернее время она пошла в магазин «..» расположенный по …, где ей от продавца данного магазина стало известно о том, что ее банковской картой расплачивалась в данном магазине ФИО1 и К. После чего она о данном факте сообщила в полицию. Когда ей сотрудники полиции вернули принадлежащую ею банковскую карту, то она ее обменяла в отделении.. так как у данной карты истек срок действия.

… в период времени с.. до.. (время московское) она принадлежащей ей банковской картой.. в магазине «..» в.. не расплачивалась. В результате кражи принадлежащих ей денежных средств, причинен ущерб на общую сумму.. рублей.

Из показаний свидетеля К., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон и в связи с отказом свидетеля давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, на основании ч.ч. 1, 4 ст.281 УПК РФ, следует, что он зарегистрирован и проживает по … с сыном К. В один из дней, в.. года, точную дату назвать он не может, так как не помнит его дочь ФИО1 находилась у него в гостях. Он совместно с ФИО1 и К. распивали спиртное которое покупала дочь ФИО1 Когда у них заканчивалось пиво, то ФИО1 ходила в магазин «..», расположенный по …, где покупала еще спиртного. Сколько раз ходила в магазин ФИО1 и на какие деньги покупала спиртное он не знает. Во время распития спиртного к ним домой приходила С., которая проживает по.. , которая разговаривала с ФИО1 О чем разговаривала С. и ФИО1 он не слышал (л.д.98-99).

После оглашения показаний свидетель К. подтвердил их достоверность, а также принадлежность своих подписей в протоколе допроса, пояснив, что в связи с давностью событий, деталей произошедшего не помнит.

Из показаний свидетеля К., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он зарегистрирован и проживает по … с отцом К. В один из дней, в.. года, точную дату он не помнит он дома совместно с отцом К. и сестрой ФИО1 распивал спиртное, которое покупала ФИО1 ФИО2 несколько раз ходила в магазин «..», расположенный по …. На какие деньги ФИО1 покупала спиртное он не знает. В вечернее время, когда у них в очередной раз закончилось спиртное то ему ФИО1 дала банковскую карту и попросила сходить в магазин «..», купить пиво и сигарет. На чье имя оформлена банковская карта он не смотрел. Когда он в магазине стал расплачиваться банковской картой приложив ее к сканеру терминала, которую ему дала ФИО1. то продавец магазина забрала у него данную банковскую карту, при этом пояснила, что карта ему не принадлежит, она оформлена на другого человека. После чего он пошел домой, где лег спать (л.д.96-97).

Из показаний свидетеля М., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она зарегистрирована и проживает по … с семьей, с.. года работает продавцом в магазине «…» по …. В один из дней, в.. года, точную дату она не помнит в магазин неоднократно приходила местная жительница знакомая ей как ФИО1, которая за приобретенный товар расплачивалась банковской картой. ФИО1 Покупала пиво, сигареты и продукты питания. Какие она покупала продукты, пиво и сигареты и в каком количестве она не помнит. Затем в вечернее время в магазин пришел местный житель знакомый ей как К. который стал расплачиваться банковской картой на которой она увидела, что она ему не принадлежит. Она забрала у К. данную банковскую карту, она была оформлена на С. (л.д.100-101).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от.. , согласно которому осмотрен продовольственный магазин «…», расположенный по …, на витрине расположен кассовый аппарат и весы. Слева от весов расположены 11 чеков и банковская карта … принадлежащая С. в ходе осмотра изъяты 11 чеков от плаченных банковской картой за.. , банковская карта «..» №.. на имя.. (л.д. 8-9, 10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от …, согласно которому осмотрены сени дома №.., где слева на право расположено: металлическая кровать, шкаф, множество предметов расположенных хаотично. Тумба на которой расположена коробка (л.д.12-13, 14-16);

- протоколом осмотра иного помещения от.. , согласно которому осмотрено помещение магазина «..», расположенного по …, в помещении магазина слева от входной двери расположено кассовое оборудование, терминал для банковских карт № … (л.д. 113-115);

- протоколом осмотра документов от.. , согласно которому осмотрен ответ из … от … № … на шести листах бумаги формата А-4 выполненный печатным текстом чернилами черного цвета, о наличии и движении денежных средств по счетам клиента С., … года рождения, в отделениях.. , в том числе по действующему счету …. Согласно информации с номера карты.. , номера счета.. ,.. совершались операции по месту совершения: … на различные суммы. От ФИО1 поступили заявления о том, что со счета … банковской карты.. ,.. в период времени с … до … (время московское) в магазине.. , расположенном по.. она совершала покупки с похищенной ею банковской карты у С. (л.д.102-104, 105-110);

- рапортом, согласно которого … С. сообщила, что.. ФИО1 путем свободного доступа из сумки похитила денежные средства и банковскую карту (л.д.6);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому С. сообщила, что просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая.. около.. часов находясь в сенях дома …, похитила банковскую карту и денежные средства в сумме.. руб. (л.д.7).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания потерпевшей С., данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, суд признает их достоверными. Суд признает достоверными показания свидетелей К., К. и М., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, поскольку они последовательны, дополняют друг друга и полностью соотносятся как между собой, так и с письменными доказательствами. Кроме того, анализируемые показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений у суда в их объективности и достоверности не возникает.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой, согласно которым подсудимая признала свою вину в совершении инкриминируемого преступления, суд признает их в целом достоверными. Свои показания относительно обстоятельств содеянного, ФИО1 подтвердила при проверке показаний на месте. Судом не установлено оснований для самооговора подсудимой.

Признание подсудимой своей вины по инкриминируемому преступлению подтверждается совокупностью иных исследованных судом доказательств - показаниями потерпевшей С., свидетелей К., К. и М., протоколами следственных действий.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу, и составленные в результате их проведения протоколы соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимой преступления.

На основе собранных по настоящему уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств, проверенных и оцененных по правилам ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, обстоятельства совершения которого изложены в описательной части приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак хищения с банковского счета, поскольку хищение совершено с банковского счета путем использования банковской карты, при этом, признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ отсутствуют.

Назначая подсудимой наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также данных, характеризующих личность подсудимой: ФИО1 на специализированных учетах у врача наркологи и психиатра не состоит (л.д. 154, 156), юридически не судима (л.д.144), имеет постоянное место жительства (л.д. 140-141), на иждивении двоих детей: ФИО3.. г.р. и ФИО4.. г.р. (л.д.167, 168), в отношении которых лишена родительских прав, официально не трудоустроена, состоит в ГКУ ЦЗН Крапивинского района в поисках работы (л.д.162), по месту жительства местной администрацией характеризуется удовлетворительно (л.д. 158), участковым уполномоченным отрицательно (л.д. 160). При назначении наказания судом учитывается состояние здоровья подсудимой, пояснившей, что …

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание подсудимой своей вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние подсудимой в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств содеянного при проверке показаний на месте, наличие на иждивении..

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Судом с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не усматривается оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 наказания только в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и, в соответствие со ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, характеристики личности подсудимой и ее материального положения, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Потерпевшей С. заявлен гражданский иск на сумму причиненного материального ущерба в результате совершенного преступления в размере … руб. (л.д. 93). Подсудимая ФИО1 признала гражданский иск в полном объеме, пояснив, что намерена возместить причиненный ущерб. Заявленный С. гражданский иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 Т,В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, являться для регистрации, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по графику, установленному данным органом, а также не менять своего места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: ответ с.. от.. №… на 6 листах, - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск С. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу С. сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере … руб.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья: С.В. Иванов