Приговор № 1-435/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-435/2020

Дело №1-435/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 19 октября 2020 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Московской области Кириллова Д.Ю.,

защитника Скляренко А.М., представившего удостоверение №7418 от 20 мая 2011 года и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1.,

потерпевшей СНС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1., 6 сентября 2020 года, в 19 час. 59 мин., управлял технически исправным легковым автомобилем марки «ДЭУ NEXIA», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и двигался на нем без пассажиров и груза, по асфальтированному сухому, без дефектов дорожному покрытию горизонтального профиля, при искусственном освещении, видимостью в направлении движения около 100 метров, в условиях ясной погоды без осадков, со скоростью не менее 50 км/ч, по проезжей части автомобильной дороги вблизи стр. 2В по ул. Донбасской по направлению в сторону проспекта Ленинского комсомола г. Видное Московской области и при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками, предусмотренными п.п. 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», водитель автомобиля «ДЭУ NEXIA», государственный регистрационный знак <данные изъяты> – ФИО1., проявляя преступную неосторожность и легкомысленное отношение к соблюдению требований Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, в редакции действующих изменений, отвлекшись от управления транспортным средством, что не обеспечило должный контроль за движением транспортного средства, имея возможность обнаружить впереди себя возникшую опасность для движения, в виде пешехода, переходящего через проезжую часть автодороги справа налево, относительно направления движения вышеуказанного автомобиля, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не принял и, находясь на участке проезжей части, расположенной вблизи стр. 2В по ул. Донбасской по направлению в сторону проспект Ленинского комсомола г. Видное Московской области, (координаты: северная широта: <данные изъяты>, восточная долгота: <данные изъяты>) в этот же день, в вышеуказанное время, произвел наезд на пешехода СГС., пересекавшую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход СГС. скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия.

Согласно выводам заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, у трупа СГС. установлено: кровоподтек в щечной и скуловой областях слева, ссадины в щечной, скуловой и передней височной областях слева, кровоизлияние в мягких тканях височно-теменной области справа. Закрытая тупая травма грудной клетки: кровоизлияние в мягких тканях передней поверхности грудной клетки, локальный неполный перелом тела грудины, ушиб сердца, конструкционные переломы 1-5 ребер по окологудинной линии, 2-5 ребер по среднеключичной линии слева, осаднение с кровоизлиянием на задней поверхности грудной клетки слева, локальный перелом лопатки, локальные переломы 5-8 ребер по средней подмышечной линии и 2-6 ребер по лопаточной линии, с повреждением плевры и левого легкого с излитием крови в плевральную полость (750 мл, 88 г), конструкционный перелом левой ключицы; ссадины на левой боковой поверхности грудной клетки. Ссадина в области таза слева; Кровоподтек с размозжением и отслоением мягких тканей на наружной поверхности в области левого коленного сустава, кровоподтек с размозжением и отслоением мягких тканей на передней поверхности в области левого коленного сустава, кровоподтеки на внутренних поврежденностях в областях коленных суставов; ссадины с кровоизлиянием в мягких тканях на передней поверхности в области правого коленного сустава, кровоподтек передней поверхности левой голени; ссадины верхних конечностей. Признаки сотрясения тела: разрывы печени с излитием крови в брюшную полость (50 мл), кровоизлияния под плевру легких. Все установленные при экспертизе повреждения, причинены при жизни, незадолго до наступления смерти, на что указывают морфологические признаки повреждений (западающее дно ссадин, сине-фиолетовая окраска кровоподтеков, темно-красные блестящие кровоизлияния в мягких тканях, наличие крови в плевральной полости). Установленные повреждения, причинены воздействиями тупых твердых предметов по механизму удара, трения и сотрясения, на что указывают их морфологические признаки. Учитывая характер установленных повреждений, их локализацию, наличие признаков сотрясения тела, наличие россыпи стекла в складках одежды и на коже, наличие следов краски на одежде, а также данные представленных материалов проверки, установленные при экспертизе повреждения могли быть причинены при столкновении транспортного средства с пешеходом, обращенного к контактирующим частям транспортного средства левой боковой поверхностью тела, с последующим опрокидыванием на транспортное средство и дальнейшим отбрасыванием тела. Учитывая имеющиеся судебно-медицинские данные первичный удар был в области коленных суставов на уровне 40 см от уровня подошвенных поверхностей стоп. Смерть СГС. последовала от сочетанной тупой травмы тела с множественными переломами ребер и повреждением легкого. Установленный комплекс повреждений оценивается в совокупности, как имеет единый механизм и время образования. Сочетанная тупая травма тела с множественными переломами ребер и повреждением легкого, согласно п. 6.1.10 выводов приложения «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н, по признаку опасности для жизни человека, относится к тяжкому вреду здоровья. Таким образом, между установленным комплексом повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, и причиной смерти имеется прямая причинно-следственная связь. При судебно-химическом исследовании в крови от трупа СГС. этиловый спирт, наркотические и лекарственные вещества не обнаружены.

Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия и наступивших, в результате его совершения, последствий стало нарушение водителем ФИО1. следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации:

– п. 1.3, в соответствии с которым, «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки»;

– п. 1.5, в соответствии с которым, «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

– п. 10.1, в соответствии с которым, «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость направления движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

– п. 14.1, в соответствии с которым, «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

Таким образом, нарушение вышеуказанных Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1., управлявшим автомобилем марки «ДЭУ NEXIA», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, повлекло по неосторожности смерть человека СГС.

Подсудимый ФИО1. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым, суд находит установленным, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого ФИО1. правильно квалифицированы по ст. 264 ч. 3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, работает, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту проживания и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого, его детей и матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, а также применения положений ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, наказание в виде лишения свободы подсудимому подлежит отбытию в колонии-поселения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, к месту отбывания наказания ФИО1 следовать самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1. в колонию-поселение.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– автомобиль "Дэу Нексия", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у ФИО1. – оставить ФИО1.;

– CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина