Приговор № 1-90/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-90/2017

Дело № 1-90/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 год <адрес>

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Артемьевой Л.А., с участием государственного обвинителя- старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора Исяргапова И.И., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Гильфанова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего в <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, работающего неофициально, не военнообязанного, не имеющего судимости,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.02.2017 около 13 часов 00 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес> в этот момент у него возник преступный умысел на незаконное, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.

Для исполнения своего преступного умысла ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в указанное выше время с помощью имеющегося у него мобильного телефона «Самсунг Galaxy GT-18190» вышел в сеть «Интернет», где со своей страницы в социальной сети «Телеграмм» отправил неустановленному следствием лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение, в котором указал название и вес наркотического средства, которое намеревался незаконно приобрести в целях дальнейшего личного употребления. В этот же день в дневное время ФИО2 от неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в социальной сети «Телеграмм» пришло сообщение, в котором указана сумма денежных средств и номер электронного кошелька, на который он должен был перечислить данную сумму денежных средств для приобретения наркотического средства. 15.02.2017 в дневное время ФИО1 пришел в магазин «Гастроном», расположенный по адресу: <адрес>, где через расположенный там QIWI-кошелек платежного терминала, перечислил на номер электронного кошелька неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 600 рублей в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После выполнения этих действий, в вышеуказанный день от неустановленного следствием лица ФИО1 на его страницу в социальной сети «Телеграмм» пришло сообщение, в котором было указано место, где ФИО1 должен забрать наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, исполняя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, приехал в <адрес> Республики Башкортостан, где под фонарным столбом, расположенным напротив третьего подъезда <адрес> Республики Башкортостан, забрал спрятанное в снегу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, упакованное в спичечный коробок. После чего, ФИО1 зашел в третий подъезд указанного выше дома, где разделил незаконно приобретенное им наркотическое средство на две части, которые с целью последующего личного употребления, не имея на то законных прав и оснований, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в воротнике с левой стороны надетой на нем куртки, а также в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк. Далее, ФИО1, имея при себе наркотическое средство с целью его личного употребления, вернулся в <адрес> Республики Башкортостан, где ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время был задержан сотрудниками полиции на участке местности по адресу: <адрес>.

15.02.2017 в период времени с 20 час. 38 мин. до 21 час. 40 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 и вещей, находящихся при нем, обнаружено и изъято: один полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, один бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно заключений экспертов, изъятые у ФИО1 вещество массой 0,50 гр., находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, является наркотическим средством, содержащем в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также содержащем в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CHM), являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид, вещество массой 0,11 гр., находящееся в одном бумажном свертке, является наркотическим средством, содержащем в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также содержащем в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CHM), являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол независимо от его количества, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 26 от 18.01.2017 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, согласно Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вес наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CHM), являющегося производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид общей массой, равной 0,61 гр., относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства. Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Исяргапов И.И., защитник – адвокат Гильфанов И.И. рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление

Изучив данные о личности ФИО1 суд установил, что он является жителем <адрес> РБ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.101-102;104), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.105), привлекался к административной ответственности (л.д.103).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в первом объяснении и в ходе предварительного следствия подробно рассказывал о совершенном им преступлении (л.д.7; 78--83).

С учетом вышеизложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положением ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает допустимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимый является социально адаптированной личностью, так как имеет постоянное место жительства, проживает с мамой, являющейся инвали<адрес> группы.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, обязав его не изменять без уведомления контролирующего органа место жительства, являться на регистрацию в сроки, установленные инспекцией, не совершать административных правонарушений, а также преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить осужденному до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: вещество массой 0.46 гр., являющееся наркотическим средством - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол(ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (MBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид; вещество массой 0.07 гр., являющееся наркотическим средством - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол(ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид MBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид, хранящиеся в Отделе МВД России по <адрес> РБ, - уничтожить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Самсунг Galaxy GT-18190», имей код №, принадлежащий ФИО1, вернуть осужденному.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Благовещенский районный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий: