Решение № 02-2014/2026 02-2014/2026~М-1120/2026 М-1120/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 02-2014/2026

УИД: 77RS0002-02-2026-001398-95

Гражданское дело: № 02-2014/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 апреля 2026 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2014/2026 по иску ООО «Каркаде» к ООО «4СК», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии предмета лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каркаде» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

09 января 2023 года между ООО «Каркаде» и ООО «4СК» был заключен договор лизинга № 95/2023, по условиям которого истец приобрел по договору купли – продажи в собственность и передал ответчику за плату и на условиях, определенных договором лизинга, DWTXS DDW36/13 Установка Горизонтально-направленного бурения. Обязательства по договору лизинга были обеспечены поручительством фио Лизингополучатель систематически не выполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, в результате чего образовалась задолженность. Истец направил в адрес лизингополучателя уведомление о расторжении договора лизинга, договор лизинга расторгнут 17 октября 2025 года. Однако предмет лизинга не возвращен, задолженность по уплате лизинговых платежей лизингополучателем не погашена. Поручитель обязательства по договору также не выполнил.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по уплате лизинговых платежей в размере сумма за период с 25 мая 2025 года по 17 октября 2025 года, задолженность по уплате лизинговых платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в размере сумма за период с 17 октября 2025 года по 02 декабря 2025 года, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размер сумма за период с 01 мая 2025 года по 17 октября 2025 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 18 октября 2025 года по 02 декабря 2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, изъять у ООО «4СК» и передать ООО «Каркаде» представленный в лизинг предмет лизинга – DWTXS DDW36/13 Установка Горизонтально-направленного бурения, 2022 года выпуска, VIN: VIN-код.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «4СК», ответчик фио в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представили, о причинах неявки не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Статьей 622 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

На основании п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, что влечет последствия, предусмотренные ст. 622 ГК РФ, п. 2 ст. 13 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества, а лизингополучатель обязан вернуть истцу имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом естественного износа.

В силу п. п. 1, 3 ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено следующее.

Между ООО «Каркаде» и ООО «4СК» был заключен договор лизинга № 95/2023 от 09 января 2023 года, в соответствии с которым ООО «Каркаде» приобрело DWTXS DDW36/13 Установка Горизонтально-направленного бурения, 2022 года выпуска, VIN: VIN-код и передало его за плату во временное владение и пользование ООО «4СК», а ООО «4СК» обязалось производить ежемесячные лизинговые платежи.

Ежемесячный лизинговый платеж по договору лизинга был установлен в размере сумма (п. 3.2 договора лизинга).

Дополнительным соглашением от 30 января 2023 года ежемесячный лизинговый платеж был снижен до сумма

Односторонним изменением от 08 февраля 2025 года ежемесячный лизинговый платеж был снижен до сумма

Факт передачи предмета лизинга по договору лизинга лизингополучателю подтверждается актом приема-передачи от 03 февраля 2023 года.

Неотъемлемой частью договора лизинга являются Общие условия договора лизинга.

В соответствии с п. 5.2.5 Общих условий, лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, если лизингополучатель не уплатил два и (или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного Графиком платежей договора лизинга срока их уплаты, в том числе при полном и частичном погашении указанной задолженности лизингополучателем.

Пунктом 5.2.9.1 Общих условий установлено, что лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) при наступлении событий: угон, хищение либо повреждение предмета лизинга, несовместимое с возможностью его дальнейшего использования по назначению в случаях, установленных Общими условиями.

В соответствии с п. 5.3 Общих условий, договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю уведомления о расторжении договора лизинга.

В соответствии с п. 2.3.4 Общих условий, в случае возникновения просроченной задолженности лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю пени в размере 0,45 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

17 октября 2025 года ООО «Каркаде» направило в адрес ООО «4СК» уведомление о расторжении договора лизинга № 95/2023.

Предмет лизинга по договору не был изъят у лизингополучателя.

В обеспечение исполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга ООО «Каркаде» 09 января 2023 года был заключен договор поручительства с ФИО1

Согласно указанному договору, поручитель обязался солидарно с ООО «4СК» отвечать в том же объеме, что и лизингополучатель, за выполнение всех его обязательств перед лизингодателем по договору лизинга.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель обязуется, в случае невыполнения лизингополучателем его финансовых обязанностей по договору лизинга, произвести в течение пяти банковских дней с момента направления кредитором уведомления погашение задолженности лизингополучателя.

Согласно п. 4.4 договора поручительства, настоящий договор поручительства действует до момента полного исполнения лизингополучателем всех обязательств лизингополучателя по договору, но в любом случае не менее 3 лет с даты окончания срока действия договора лизинга.

В адрес лизингополучателя и поручителя была направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору лизинга и возвратить предмет лизинга.

Указанная претензия оставлена ответчиками без удовлетворения, задолженность по договору лизинга до настоящего момента не погашена, предмет лизинга не возвращен.

Из искового заявления следует, что у ООО «4СК» образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма за период с 25 мая 2025 года по 17 октября 2025 года и задолженность по уплате лизинговых платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в размере сумма за период с 17 октября 2025 года по 02 декабря 2025 года.

В связи с образовавшейся задолженностью истцом также были начислены пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере сумма за период с 01 мая 2025 года по 17 октября 2025 года (п. 2.3.4 договора лизинга) и проценты за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст. 395 ГК РФ) в размере сумма за период с 18 октября 2025 года по 02 декабря 2025 года.

Оснований сомневаться в правильности представленного ООО «Каркаде» расчета у суда не имеется. Представленный расчет ответчиками по существу не оспорен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 и п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35, в случае расторжения договора аренды взысканию подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку ответчиками допущено нарушение договорных обязательств, задолженность по договору лизинга ответчиками погашена в добровольном порядке не была, при таких обстоятельствах требования ООО «Каркаде» о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по договору лизинга и расторжения договора лизинга истцом в одностороннем порядке, предмет лизинга не передан лизингодателю, требования об изъятии у ответчика ООО «4СК» представленного в лизинг предмета лизинга по договору лизинга № 95/2023 и передаче истцу DWTXS DDW36/13 Установка Горизонтально-направленного бурения, также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу ООО «Каркаде» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «4СК», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии предмета лизинга удовлетворить.

Взыскать с ООО «4СК» (ИНН: <***>), ФИО1 (паспортные данные) в солидарном порядке в пользу ООО «Каркаде» (ИНН: <***>) задолженность по уплате лизинговых платежей в размере сумма за период с 25 мая 2025 года по 17 октября 2025 года, задолженность по уплате лизинговых платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в размере сумма за период с 17 октября 2025 года по 02 декабря 2025 года, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере сумма за период с 01 мая 2025 года по 17 октября 2025 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 18 октября 2025 года по 02 декабря 2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Изъять у ООО «4СК» (ИНН: <***>) и передать ООО «Каркаде» (ИНН: <***>) предмет лизинга по договору лизинга № 95/2023 от 09 января 2023 года:

Идентификационный номер (VIN)

LA2TXS188N0263613

Марка, модель ТС

DWTXS DDW36/13 Установка Горизонтально-направленного бурения

Категория ТС (А,B,C,D, прицеп)

С
Год изготовления ТС

2022

Модель, № двигателя

93059734

Цвет кузова (кабины, прицепа)

Красный

Мощность двигателя, л.с. (кВт)

208

Масса без нагрузки, кг

12220

Кол-во

1
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 апреля 2026 года.

Судья И.В. Гусева