Приговор № 1-272/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-272/2018Уголовное дело № 1-272/18 поступило в суд 14.06.2018 года именем Российской Федерации г. Новосибирск 04 июля 2018 года Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Егоровой Е.В., государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области ФИО4, защитника – адвоката Усовой Е.А., представшей ордер №... и удостоверение №..., при секретаре Нагольной Е.А., с участием подсудимой ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ... ранее не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, ФИО5 совершила умышленное преступление на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах. В период с 01.09.2017 по 14.03.2018 ФИО5 совершила хищение наличных денежных средств, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту - ООО «...»), вверенных ей, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, совершенное при следующих обстоятельствах: 01.06.2016 приказом о приеме работника на работу №... от ДД.ММ.ГГГГ директором ФИО1 в ООО «...» на должность товароведа магазина розничной торговли расположенного адресу: <адрес>, была принята ФИО5. 01.06.2016 между ООО «...» в лице специалиста отдела кадров ФИО2 с одной стороны и ФИО5 с другой стороны, был заключен трудовой договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок (бессрочный). 01.06.2016 между ООО «...» в лице специалиста отдела кадров ФИО2 с одной стороны и ФИО5 с другой стороны, был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В соответствии с ч. 1 настоящего договора ФИО5 должна: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизий, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества. 01.06.2016 между ООО «...» в лице руководителя розничного направления сети ФИО3 с одной стороны и ФИО5 с другой стороны, был заключен регламент товароведа. В соответствии с п. 7 настоящего регламента на ФИО5 возлагались обязанности по ведению отчета движения наличных по магазину, по шаблону с обязательным наличием формул, контроль расходов и приходов; в соответствии с п. 8 инкассация два раза в неделю; в соответствии с п. 9 проведение инвентаризации и контроль списания порчи, контроль работы продавцов и уборке по регламенту, что относится к организационно-распорядительным функциям. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о переводе работника на другую работу № №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переведена на должность заведующей магазином и осуществляла деятельность в должности заведующей магазином ООО «...» в магазине розничной торговли ООО «...» по адресу: <адрес>. При этом, ФИО5 была ознакомлена под подпись с регламентом работы заведующей магазином в торговой точке розничной торговли по вышеуказанному адресу, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем розничного направления сети магазинов ООО «...», согласно которого она обязана: сверять отчет о розничных продажах с Z-отчетами и фактической суммой выручки; заполнять отчет денежной наличности по всем доходам и расходам (каждая сумма должна быть подтверждена документально), пересчет денежных средств (сейф). Таким образом, ФИО5 в соответствии с регламентом заведующей магазина осуществляла административно-хозяйственные функции в ООО «...». В ходе осуществления своих должностных полномочий ФИО5 ежедневно получала от кассиров магазина выручку согласно Z-отчета, оформляла «ОДН» (отчет движения наличных) документ и инкассировала денежные средства, которые до инкассации хранила в ячейке сейфа, принадлежащем ООО «...» по вышеуказанному адресу. В ходе выполнения своих должностных обязанностей, ФИО5 находясь на своем рабочем месте, в магазине розничной торговли ООО «...» по адресу: <адрес> имела доступ к денежной наличности, находящейся в ячейке сейфа, принадлежащем ООО «...». В период с 01.09.2017 по 14.03.2018, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, у ФИО5, находящейся на своем рабочем месте в помещении магазина розничной торговли ООО «...» расположенного по адресу: <адрес>, во время выполнения своих непосредственных служебных обязанностей, используя свое служебное положение, являющейся материально - ответственным лицом, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «...», в крупном размере, путем присвоения с причинением материального ущерба ООО «...» в крупном размере. Реализуя свои преступные действия ФИО5 намеревалась, получив от кассиров денежные средства согласно Z-отчета, инкассировать их не в полном объеме, похищая часть денег, принадлежащих ООО «...». При этом, ФИО5 планировала похитить денежные средства в пределах 460 000 рублей, которые ей были необходимы на личные нужды, из ячейки сейфа, находящегося в служебном помещении розничной точки торговли, доступ в которую имела только она, рассчитывая на то, что ее действия не будут обнаружены и пресечены. В период с 01.09.2017 по 14.03.2018. более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО5, имея доступ в ячейку сейфа, где хранились денежные средства ООО «...», достоверно зная и понимая, что находящиеся в ячейке сейфа ООО «...» денежные средства вверены ей ООО «...», в нарушении договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей ООО «...» денежных средств, используя свое служебное положение заведующей магазина розничной торговли ООО «...», расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника и желая этого, находясь в помещении магазина розничной торговли ООО «...», по адресу: <адрес>, из ячейки сейфа путем свободного доступа похитила денежные средства, принадлежащие ООО «...» в сумме 460 010, 74 рублей, что является крупным размером, безвозмездно, противоправно изъяв данное вверенное ей имущество из законного владения собственника и обратив в свою пользу, присвоив их таким образом, после чего вышеуказанными денежными средствами принадлежащими ООО «...», распорядилась по своему усмотрению, в своих интересах. При этом, противоправно изъяв данные денежные средства из сейфа магазина розничной торговли ООО «...», ФИО5, в нарушение своих служебных обязанностей, умышленно не отразила изъятие денежных средств в соответствующих бухгалтерских, в том числе кассовых учетах, рассчитывая на то, что фактическое отсутствие похищенной ею суммы не будет обнаружено сотрудниками ООО «...». Таким образом, в точно неустановленное время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь заведующей магазином, принявшая на себя ответственность за сохранность вверенного ей для исполнения служебных обязанностей имущества ООО «...», используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, путем присвоения похитила вверенное ей имущество, принадлежащее ООО «...», а именно денежные средства в сумме 460 010,74 рублей, чем причинила ООО «...» ущерб в крупном размере на сумму 460 010,74 рублей. Подсудимая ФИО5 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью и заявила ходатайство о проведении судебного слушания в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия данного ходатайства. Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против его удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель поддержал обвинение по ч.3 ст.160 УК РФ. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. ФИО5 по месту жительства характеризуется положительно, ..., ранее не судима. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наиболее строгого наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса. При разрешении вопроса о размере наказания подсудимой, с учетом содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимой, её материального положения, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, суд полагает, что ей следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, не назначая дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для понижения категории преступления, а также положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств содеянного, а также данных о личности ФИО5 При этом наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев. Обязать ФИО5 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, а также один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: Z-отчеты кассы №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при уголовном деле: подшивка с документами №...); Z-отчеты кассы №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (при уголовном деле: подшивка с документами №...); Z-отчеты кассы №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Z-отчеты кассы №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при уголовном деле: подшивка с документами №...); Кассовая книга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при уголовном деле: подшивка с документами №...); Кассовая книга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при уголовном деле: подшивка с документами №...); Заявление ФИО5 на имя директора ООО «...» ФИО1 о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. приказ о приеме работника на работу №... от ДД.ММ.ГГГГ. трудовой договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. реестр поступившей наличности в кассу магазина по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 14 листах, регламент товароведа, приказ о переводе работника на другую работу № №... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; регламент работы заведующего магазином, отчет движения наличных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при уголовном деле: подшивка с документами №...); Копия инвентаризации денежных средств в кассе магазина ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу вернуть представителю ООО «...». Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: /подпись/ Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 9 августа 2019 г. по делу № 1-272/2018 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-272/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-272/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-272/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-272/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |