Приговор № 1-174/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-174/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лепского А.А., с участием государственного обвинителя Демьянович И.А., подсудимой ФИО1, защитника- адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер №, при секретаре Сокрутове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Азербайджан, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужем, имеющей одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Грановский, <адрес>, судимости не имеющей,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, п.»б» ч.2 ст. 245 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила два умышленных преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в 2016 г., находясь у <адрес> по пер. <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, действуя умышленно, незаконно путем присвоения найденного приобрела патроны в количестве 5 штук, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № являются исправными и пригодными для производства выстрела спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно приобретенные путем присвоения найденного при вышеназванных обстоятельствах указанные выше патроны в количестве 5 штук, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № являются исправными и пригодными для производства выстрела спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желая этого, не имея соответствующей лицензии органов внутренних дел Российской Федерации с момента незаконного приобретения умышленно и незаконно хранила по месту своего жительства в <адрес>, расположенного по пер. <адрес> и вплоть до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, имея преступный умысел, направленный на незаконное ношение боеприпасов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенного по пер. <адрес> взяла незаконно хранимые ею указанные патроны в количестве 5 штук, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № являются исправными и пригодными для производства выстрела спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, положила их в дамскую сумку, удерживая в руках которую, действуя умышленно, достоверно зная, что указанные патроны относятся к боеприпасам, свободный оборот которых запрещен Федеральным законом Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ и регулируется Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», вышла на улицу и направилась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, тем самым осуществила незаконное ношение при себе боеприпасов. Находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, в связи с чем, для составления административного материала доставлена в опорный пункт полиции ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: пер. Ленинградский, <адрес>. Незаконно приобретенные, хранимые и носимые ФИО1 боеприпасы, а именно патроны в количестве 5 штук, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № являются исправными и пригодными для производства выстрела спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, были обнаружены и изъяты у нее из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 33 минут до 18 часов 05 минут в помещении опорного пункта полиции ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке третьего этажа у <адрес>, имея умысел на жестокое обращение с животным- котенком (метис шотландский вислоухий, примерного возраста 2-3 месяца, мужского пола), в целях причинения животному боли и страданий, действуя из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, общепринятым правилам поведения, общежития и нормам морали, грубо нарушая общественный порядок, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу, невзирая на присутствие своего малолетнего ребенка- К.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде мучительной смерти животного и желая ее наступления, в присутствии малолетнего К.Р.А. который осознавал преступный характер и жестокость совершаемых ею действий, схватила рукой указанного котенка (метис шотландский вислоухий, примерного возраста 2-3 месяца, мужского пола), не проявляющего никаких признаков агрессии, и в целях причинения ему боли и страданий, умышленно подкинула указанного котенка вверх и с размаху умышленно ударила своей ногой в голову животному, причиняя своими действиями животному боль и страдания, после чего котенок упал на пол. Сразу после этого, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, имея намерение убить животное, достоверно зная и понимая, что за ее действиями наблюдает малолетний ФИО3, который от совершаемых ею действий получает моральные страдания и ее действия оказывают вредное воздействие на сознание малолетнего ребенка и нравственные начала развития его личности, действуя открыто и демонстративно, из хулиганских побуждений, подошла к лежащему на полу животному и умышленно, с целью причинения мучительной смерти животному, наступила на него своей ногой, применяя усилие, придавив к полу, невзирая при этом на просьбы малолетнего К.Р.А. прекратить преступные действия в отношении беззащитного животного. Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в жестоком обращении с животным, привели к увечьям котенка (метис шотландский вислоухий, примерного возраста 2-3 месяца, мужского пола), не совместимыми с жизнью, что привело к его гибели. В результате умышленных преступных действий ФИО1 согласно протоколу патологоанатомического вскрытия трупа указанного животного от ДД.ММ.ГГГГ № В092020-890, котенку (метис шотландский вислоухий, примерного возраста 2-3 месяца, мужского пола) причинены телесные повреждения в виде перелома основания черепа, посттравматической гематомы головного мозга, перелома позвоночника с разрывом спинного мозга, отека легких, белковой дистрофии почек, печени, гематомы сердца, легких. Посттравматическая гематома головного мозга явилась причиной смерти животного.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, вину в совершении преступлений признает в полном объеме обвинения, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником, осознает характер, значение и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что по данному уголовному делу соблюдены требования главы 40 УПК Российской Федерации.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласна, осознает характер, значение и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявила ходатайство добровольно после консультации с защитником.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

Кроме того, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст. 245 УК Российской Федерации как жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, из хулиганских побуждений, повлекшее его гибель, совершенное в присутствии малолетнего.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При постановлении приговора суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на исправление осужденной.

Подсудимая ФИО1 судимости не имеет, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, совершила преступления, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание ею вины, явки с повинной ФИО1, наличие у нее одного малолетнего ребенка, а также сведения о состоянии здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что назначение такого наказания подсудимой ФИО1 будет справедливым, при этом будет достигнуты цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст. 64, 73, 72.1, 82.1 УК Российской Федерации, а также назначения дополнительных наказаний суд по делу не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 314, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, п.»б» ч.2 ст. 245 УК Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК Российской Федерации в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы,

- по п.»б» ч.2 ст. 245 УК Российской Федерации в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденной ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение следовать самостоятельно на основании предписания Федеральной службы исполнения наказаний.

В соответствии со ст. 75.1 УИК Российской Федерации возложить исполнение обязанностей по вручению осужденной предписания и направлению ее к месту отбывания наказания на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания осужденной ФИО1 исчислять со дня прибытия ее в колонию-поселение.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материю желтого цвета, гильзы и пули- уничтожить; Снять все ограничения с сумки, возвращенной законному владельцу- ФИО1

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК Российской Федерации осужденная подлежит освобождению от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Если участник уголовного процесса заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в его апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы или в представлении.

председательствующий