Приговор № 1-573/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-573/2019

Дело № 1-573/2019

70RS0004-01-2019-004912-36


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 16 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кайгородова А.А.

при секретаре Петкунове С.Е.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Томска Ведренцевой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гришановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ранее судимого:

12 сентября 2018 года Советским районным судом г. Томска по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 3 года 6 месяцев,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он 02 октября 2019 года незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB-2201), являющееся наркотическим средством – производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,98 г, что является крупным размером, - до момента его задержания сотрудниками полиции в указанный день возле <адрес> и изъятия в тот же день в период с 21.45 до 22.15 часов указанного наркотического средства при производстве личного досмотра в служебном автомобиле УАЗ гос. номер №, припаркованного возле <адрес>, из левого бокового наружного кармана куртки, надетой на нем.

ФИО1 по окончании предварительного следствия в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый показал, что существо предъявленного ему обвинения понимает, с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования постановленного в таком порядке приговора.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного, посчитал возможным рассмотрение дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражал против этого.

Наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача-психиатра не состоит, неофициально работает, по месту жительства удовлетворительно характеризуется участковым, положительно - соседями, а также допрошенной в суде его матерью А., которая нуждается в его материальной поддержке, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, имеет хронические заболевания. Кроме состояния здоровья подсудимого суд также учитывает состояние здоровья его матери (согласно представленным выписке из медицинской карты стационарного больного от 16.08.2019 и справке от 16.12.2019 ОГБУЗ «Медико-санитарная часть № 2»).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

Вместе с тем ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период испытательного срока по приговору Советского районного суда г. Томска от 12 сентября 2018 года, которым судим за аналогичное тяжкое преступление, то есть спустя незначительное время после осуждения, состоит на учете у ... по поводу употребления ...

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание установленные приговором фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, его поведение во время условного осуждения, суд приходит к выводу о невозможности изменения в отношении него категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд, исходя из требований закона, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, связанное с его реальным отбыванием, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, не усмотрев, тем самым, оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, его позицию по делу, материальное и семейное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст.6, 43, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание личность ФИО1, ранее судимого за тяжкое преступление и совершившего также тяжкое преступление в период испытательного срока, учитывая вид назначенного наказания, в целях надлежащего исполнения наказания суд считает необходимым избранную ему по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу со взятием его под стражу в зале суда и содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Томска (по квитанции № 000150 от 17.10.2019): наркотическое средство общей массой 0,98 г, - подлежит оставлению на хранении там же до разрешения уголовного дела по факту его сбыта.

В соответствии с ч.10 ст.316, ст.131, ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) в их системной взаимосвязи процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им юридической помощи ФИО1 в суде, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Советского районного суда г. Томска от 12 сентября 2018 года, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Томска от 12 сентября 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей – с 16 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Томска (по квитанции № 000150 от 17.10.2019): наркотическое средство общей массой 0,98 г, - оставить на хранении там же до разрешения уголовного дела по факту его сбыта.

Приговор может быть обжалован через Советский районный суд г. Томска: в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему его копии, также в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Приговор вступил в законную силу 10.02.2020. Опубликовать 25.02.2020.