Решение № 12-257/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-257/2019

№12-257/2019АП


РЕШЕНИЕ

Станица Полтавская 17 декабря 2019 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО3, на постановление мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района Краснодарского края ФИО4 по делу об административном правонарушении от 20.11.2019 года,

установил:

ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 20.11.2019 года, которым он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно обжалуемого постановления, ФИО3 01 октября 2019 года в 14 часов 50 минут, управлял транспортным средством «Лада 210740», государственный регистрационный знак №, в ст. Полтавская, ул. Центральная ж/д переезд, при совершении маневра объезд допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения в нарушении требований дорожной разметки 1.1, совершив правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАПРФ.

В жалобе ФИО3 ссылается на то, что мировой судья не надлежащим образом исследовал все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данное правонарушение он не совершал, выезд на встречную сторону движения он не допускал и сплошную линию не пересекал. Остановился перед железнодорожным переездом. На момент его остановки, перед ж/д переездом транспортных средств не было. Транспортные средства уже останавливались позже уже за его автомобилем.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, административный материал в отношении ФИО3, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление изменению, по следующим основаниям.

Судом установлено, ФИО3 01 октября 2019 года в 14 часов 50 минут, управлял транспортным средством «Лада 210740», государственный регистрационный знак №, в ст. Полтавская, ул. Центральная ж/д переезд, при совершении маневра объезд допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения в нарушении требований дорожной разметки 1.1, о чем инспектором ИДПС ОВДПС ОГИБДД отдела МВД России по Красноармейскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и дорожных знаков.

Горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах и т.д. линию разметки 1.1 пересекать запрещается. В соответствии с Правилами обгон трактуется, как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.

Как следует из протокола об административном правонарушении, водитель совершил движение по полосе, предназначенной для встречного движения.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника ДПС ОВДПС ОГИБДД по Красноармейскому району (л.д.5), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья, пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При этом, суд, согласно статье 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу должен учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях. Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и учтены как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при назначении административного наказания.

Однако, при вынесении постановления мировой судья в качестве характеризующих данных наличие на иждивении правонарушителя малолетних детей: ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При таких обстоятельствах наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит снижению, так как назначено без учета смягчающих обстоятельств.

Данных о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства, получены с нарушением Закона, не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, судом не установлено.

Санкция ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, о возможности изменить постановление мирового судьи, заменив назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы ФИО3 – отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района Краснодарского края ФИО4 от 20 ноября 2019 года в отношении ФИО3 - изменить, заменив назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5000 рублей.

Данное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья Фойгель И.М.