Решение № 12-48/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 12-48/2024

76RS0015-01-2024-000500-09

Дело № 12-48/2024


РЕШЕНИЕ

г. Ярославль 23 апреля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Панюшкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, паспорт №, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется,

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.2 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.2 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» по которой назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за административное правонарушение, выразившееся в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 27 мин. в ходе проведения рейдовых мероприятий на территории <данные изъяты> установлено, что по адресу: <адрес> размещена наружная информация в виде объявления «Песок, щебень, земля, дрова №», в месте, не отведенном для этих целей, чем нарушен п. 1.7.4. Правил благоустройства <данные изъяты>, утвержденные решением Муниципального Совета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил благоустройства на территории <данные изъяты>

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обосновании своей жалобы ФИО1 указывает, что данное правонарушение он не совершал, информацию «Песок, щебень, земля, дрова №» не размещал, доказательств его вины не достаточно.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представитель Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области не явились, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило. Неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела.

Проверив материалы дела в полном объеме, суд полагает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приходя к такому выводу, суд учитывает, что диспозиция ч.1 ст. 17.2 Закона ЯО «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за размещение объявлений, листовок и иной наружной информации, а равно нанесение надписей, рисунков в местах, не отведенных для этих целей, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 27 мин. в ходе проведения рейдовых мероприятий на территории <данные изъяты> установлено, что по адресу: <адрес> размещена наружная информация в виде объявления «Песок, щебень, земля, дрова №» в месте, не отведенном для этих целей, чем нарушен п. 1.7.4. Правил благоустройства <данные изъяты>, утвержденные решением Муниципального Совета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил благоустройства на территории <данные изъяты>

Факт нарушения ФИО1 закона ЯО «Об административных правонарушениях» установлен имеющимися доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, фототаблицами.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что правонарушение он не совершал, информацию «Песок, щебень, земля, дрова №» по указанному в постановлении адресу не размещал, являются несостоятельными. Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с КоАП РФ, Закона ЯО «Об административных правонарушениях», в сроки, предусмотренные законом. Сведений о затягивании рассмотрения дела об административном правонарушении не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для выводов о наличии состава и события административного правонарушения, а также о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Довод ФИО1 о том, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен неуполномоченным лицом, опровергается материалами дела.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 Закона ЯО от 03.12.2007 N 100-з "Об административных правонарушениях" протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, вправе составлять председатель, заместитель председателя, ответственный секретарь и другие члены административной комиссии - об административных правонарушениях, рассмотрение которых в соответствии с настоящим Законом относится к компетенции административных комиссий, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 10, 11<3> и 13 настоящего Закона.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - ответственным секретарем административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области ФИО3

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 17.2 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях».

С учетом конкретных обстоятельств по данному делу ФИО1 назначено минимальное административное наказания в виде штрафа.

Назначенное наказание отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 принял все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства, в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Обжалуемое постановление мотивировано, обоснованно, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, жалоба ФИО1 и иные проверенные материалы не содержат правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Ярославского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.2 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.В. Панюшкина